Ubuntu-stasjonære datamaskiner lettere enn Xfce

Xfce

Et tilbakevendende tema som vanligvis kommer med nyheter fra tid til annen, er det lette skrivebord. Mange brukere leter etter skrivebord som er så komplette som mulig når det gjelder funksjonalitet lys på ressursforbruk.

I Linux er det et stort antall stasjonære datamaskiner, mange av dem dedikert til multifunksjonsmiljøer mens andre har en dedikert tilnærming til å utføre spesifikke oppgaver. I denne artikkelen vil vi gjennomgå noen lette skrivebord som finnes for Ubuntu som utfyller det allerede kjente Xfce. Hvis du leter etter et miljø som bruker enda færre ressurser, er det alltid en god start å lette skrivebordets belastning.

Det grafiske brukergrensesnittet eller GUI (Grafisk brukergrensesnitt) er abstraksjonslaget til systemet som tillater samhandling av dette med brukeren. Dens utvikling har fått den til å gå fra en kommandoterminal i tekstmodus til utviklede grafiske miljøer der systemet kan styres nesten utelukkende med musen.

På Linux det er mange skrivebord, mange av dem med et tydelig funksjonelt fokus for spesifikke oppgaver som deler opp målet for operativsystemet de er innebygd i. Andre er mye mer generelle og er inkludert i flerbrukssystemer, og oppnår stor berømmelse gjennom de store distribusjonene av systemet.

Ved denne anledningen leter vi etter lette skrivebord, med lavt ressursforbruk og komplett funksjonalitet. Xfce nyter en fortjent berømmelse blant brukerne, fordi har et veldig lavt ressursforbruk (Cirka 110 MB RAM ved oppstart og 180 bilder per sekund eller FPS på skrivebordet), men det er ikke den eneste tilgjengelige for Linux (gjennom den spesielle dedikerte distribusjonen, Xubuntu) så, la oss se noen av dem.

Xubuntu

Xubuntu-skrivebordet: rent og enkelt, men det letteste?

LXDE

LXDE er et lett og raskt skrivebordsmiljø som, uten å oppnå kompleksiteten til KDE eller GNOME, utgjør sammen med MATE den mest direkte rival av XFCE. Den bruker begrenset bruk av systemressurser, og dens komponenter, i stedet for å bli integrert sammen, har sine egne avhengigheter, som gir den litt autonomi uavhengig av fordelingen der den brukes.

Dette skrivebordet har blitt portet til andre Linux-systemer (og til og med Android-system) men i Ubuntu har den sin egen distribusjon gjennom Lubuntu, der det fremmes med slagordet: lett, raskt, lettere. En annen variant av dette skrivebordet, basert på grafiske biblioteker i Qt, har gitt LXQt.

I Lubuntu systemet gjør et variabelt forbruk av RAM-minne Fra starten av reserverer du forskjellige mengder til skrivebordet i henhold til tilgjengeligheten på utstyret. Omtrent reserverer systemet 100 MB RAM, tester har blitt utført på datamaskiner med 1 GB RAM hvor systemet tok 85 MB og lignende med 2 GB RAM hvor opptil 125 MB var reservert for samme formål. Det har til og med vært brukere som snakker om å ha kunnet kjøre et Lubuntu-system med datamaskiner med 36 MB RAM, noe som er ganske en prestasjon.

Når det gjelder grafikkytelse, LXDE får lavere ytelse i bilder per sekund enn XFCE, omtrent 120 FPS (ca. benkemakker laget med Phoronix i 2014).

lubuntu-14.04

Lubuntu-grensesnitt i versjon 16.04

KAMERAT

En annen av de lette skrivebordene er MATE, som kommer direkte fra GNOME2-basiskoden og opprettholder et mer tradisjonelt grensesnitt enn det som er foreslått i GNOME3. MATE har blitt portet til en rekke distribusjoner, og i Ubuntu har den sin egen tilpasning av systemet gjennom distribusjonen Ubuntu MATE.

MATE er utvilsomt tyngre enn Xfce, både i ressursforbruk og i oppnådd endelig ytelse. Forskjellen er imidlertid liten (bare 10 MB mer RAM og et nivå på bilder per sekund som LXDE), og brukernes samfunn støtter at den har en mer forsiktig estetikk og større stabilitet i applikasjonene. Det er egentlig ikke objektive data, så valget mellom MATE og Xfce kan baseres mer på brukerens egen smak.

ubuntu-mate-16.04

Ubuntu MATE 16.04-grensesnitt, en klar nostalgi for GNOME 2.

Barberhøvel-QT

Til slutt vil vi snakke om et annet grensesnitt som kanskje er mer ukjent enn de to foregående. Dette er Razor-QT som, som navnet antyder, er basert på dette berømte grafiske biblioteket. For øyeblikket er det ingen offisiell gren som støtter dette skrivebordet i Ubuntu, og det viser seg at alle de vi har snakket med deg, den tyngste og krever størst mengde minne (ca. 250 MB ved oppstart).

På den annen side er responsen i mindre kraftige maskiner utmerket og opprettholder en enkel og intuitiv estetikk, som i mange tilfeller minner om KDEs egen plasma, ledsages av god hastighet gjennom hele systemet.

For å legge til dette skrivebordet på systemet ditt, må du skrive inn følgende kommandoer gjennom konsollen:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-barberhøvel-qt

Selv om det er mer ukjent for resten av publikum, er Razor-QT et av de letteste grensesnittene der ute for Ubuntu.

Som du kan se, er kampen veldig nær og i mange tilfeller estetikken og funksjonaliteten til skrivebordet er viktigere enn ressurser at dette kommer til å okkupere. Vi snakker om svært subtile og noen ganger ubetydelige forskjeller i systemet som helhet.

Hvilke andre lette skrivebord kjenner du til, bortsett fra Lxde? Møt opp og skriv kommentarene dine.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Santiago sa

    God rapport. Utover ressursene de bruker (som i noen tilfeller kan være viktig, men for andre at det bruker 100 MB eller 1 GB er utydelig) ... er det en referanse for å avgjøre hvilken som er raskest? den med kortest responstid? Hilsener!

  2.   Luis Gomez sa

    Hei Santiago, i Phoronix gjør de referanser fra tid til annen for forskjellige gratis miljøer. Det er ikke Ubuntu selv, men kanskje det vil hjelpe deg å få en idé: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire sa

    Fra ditt personlige synspunkt og brukeropplevelse vil jeg gjerne vite hvilken av dem du velger. Med andre ord, hvilken bruker du i det daglige arbeidet ditt, vil det hjelpe meg å orientere meg og velge en.

  4.   Luis Gomez sa

    Hei jscolaire. Jeg personlig liker designen av MATE, men som et fremtidig prosjekt vil jeg satse på Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn sa

    LXDE og Razor-Qt er allerede avviklet. Begge ble samlet i et enkelt miljø: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega sa

    Vel, jeg skal prøve det

  7.   Jaja sa

    I Deepin 15.2 32 bits, med sitt eget DDE-skrivebordsmiljø, forbruker det meg når jeg starter opp 207 MB Ram, en ganske anstendig figur for det visuelle aspektet det har og hvor flytende det deretter oppfører seg.

    En hilsen.

  8.   Gregory ros sa

    Opplysning 🙂

  9.   Louis Moron sa

    Det letteste og som jeg liker så langt er Openbox on arch, selv om jeg startet det med å teste med Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex sa

    Jeg vet ikke om deg, men jeg kan ikke annet enn å bruke LXQt som et lett skrivebord. Det er veldig bra og bruker veldig lite ressurser. Vennlig hilsen.