Linux Mint 13 Maya, en av de beste Debian-baserte distribusjonene

Hjemmeside for Linux Mint

Linux Mint 13 Maya, er en av de beste Linux-distribusjonene som er tilgjengelige for øyeblikket, og den er den eneste som er i stand til å stå opp til Ubuntu som er den mest nedlastede og installerte Linux distro over hele verden.

Linux Mint 13 Maya det er basert på Ubuntu, og dette igjen debbian; det jeg liker aller best med dette oppsiktsvekkende operativsystemet er valget i forskjellige stasjonære formater.

Denne siste versjonen av Mint er basert på Ubuntu 12.04 og i den klassiske versjonen kan vi velge mellom to forskjellige skrivebord, kompis y Kanel, i tillegg, selvfølgelig, for å kunne fortsette å velge XCFE-, KDE- og Debian-versjonene.

Forskjeller som skal fremheves mellom de forskjellige skrivebordene som er tilgjengelige

Kanel 1.4

Kanelversjon

Dette skrivebordet tilbyr oss en showmanship imponerende, begge hans effekter som deres grafikk De blir tatt vare på i detalj, det har også karakteristikken til musebevegelser som vil gjøre opplevelsen mye mer behagelig.

Kanel 1.4 Den er designet for kraftigere utstyr, selv om den ruller ganske godt inn netbooks med lavere tekniske spesifikasjoner.

Mate 1.2

MATE 1.2

Dette skrivebordet er designet for team mindre kraftig som netbooks, både grafikk og effekter er enkle og lette så mye som mulig, siden det eneste som tilbys oss er systemets funksjonalitet og letthet.

Utseendet er veldig likt Gnome 2, Selv om mye enklere hvis mulig.

KDE

KDE

skrivebordet KDE tilbyr oss et spektakulært og annerledes design enn det buekjente skrivebordet Gnome, denne typen skrivebord har mange følgere, selv om jeg personlig foretrekker Gnome styrker og svakheter i sin versjon 3.

Debian

Debian-versjon

Denne versjonen av Linux Mint det er ment for Avanserte brukere, og det anbefales ikke for nybegynnere, siden den enkle installasjonen blir en reell prøvelse.

Hvis du er en avansert bruker i Linux-systemer, helt sikkert vil dette være ditt valg.

XCFE

XCFE

Dette er skrivebordet og versjonen av Lettere Linux Mint langt på vei er det rettet mot lag med svært få ressurser.

Minimumsspesifikasjonene for å installere versjonen XCFE de er begrenset til 256 Mb RAM-minne, en oppløsning på 800 x 600 og en ledig harddiskplass på omtrent 4 Gb.

Hvilken versjon du skal velge?

Jeg foretrekker absolutt versjonen Kanel siden det spektakulære og ytelse De er utmerket, selvfølgelig, alt avhenger både av din personlige smak og datamaskinen du skal installere den på.

Mer informasjon - Hvordan endre enhetsbord for gnome 3

Nedlastinger - Linux Mint offisiell side


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   marcel sa

    De som er nysgjerrige på å prøve debian, er ikke redd, det er nesten like enkelt å installere som den ubuntu-baserte versjonen. Ingenting av tortur.

    1.    Francisco Ruiz sa

      Dette handler ikke om å være redd for noe, alt jeg ønsket å si er at Debian kanskje ikke er den beste publikasjonen for nye brukere.
      På den annen side, hvis du er en bruker med litt erfaring i Linux-operativsystemer, er Debian uten tvil den beste distro som finnes.

  2.   lezca51 sa

    Jeg har brukt Linux Ubuntu i minst 4 år. Hjemme installerte jeg den i en partisjon ved siden av Windows, vi vekslet, men den dag i dag bruker vi praktisk talt aldri Windows. Alltid Ubuntu (jeg har LTS versjon 10.04). Hele familien bruker det.
    I arbeidet mitt, på kontoret en dag prøvde jeg Ubuntu, (for 3 år siden), og jeg fortrengte Windows med det. Systemet som vi bruker i nettverket for hele selskapet, fungerer med Wine, slik det fungerer i Windows.
    Men ... .. siden Unity kom ut, i Ubuntu, kunne jeg aldri bli venner med skrivebordet. Jeg prøvde det, jeg prøvde det igjen, hjemme (så gikk jeg tilbake til Ubuntu 10.04 LTS igjen), på jobb, på kontoret og ingen av dem. Sannheten med skrivebordet kompliserte livene våre, uten noen mening, bare for å få det til å se mer moderne ut? Helt ubehagelig, det er vanskelig å finne en applikasjon, tregere, tyngre.
    Men ... Jeg oppdaget (jeg visste det, men hadde aldri brukt det) LINUX MINT 13 !!! ET UNDER !!!
    Ikke bryt hodet når du bytter skrivebord i Ubuntu 12.04. Hvis du vil ha fart, enkelhet, alt for hånd med et enkelt klikk, er Mint13 løsningen (jeg bruker Mate). Dessuten har den allerede installert mange tillegg som Ubuntu ikke gjør.
    For øyeblikket bruker jeg den på jobben, den er spektakulær, det samme, operativsystemet til nettverksselskapet, med Wine fungerer det også fantastisk.
    Hjemme fortsetter jeg med Ubuntu 10.04 LTS, noe som er flott.

  3.   Jairo sa

    slutte å snakke dumt at ubuntu lar deg bruke flere stasjonære maskiner, det tvinger deg ikke til å bruke enhet, det viser også at du ikke vet hva du snakker om siden enhet har forbedret seg enormt og i dag integreres det veldig bra med webapplikasjoner 

    1.    lezca51 sa

       Beklager, du anser at det jeg sier er tull, men mitt var bare en mening, og som sådan kan man dele det, eller ikke, eller godta det eller ikke.
      Dessverre ser man at du ikke har noen utdannelse, og du vet heller ikke hvordan du skal utveksle meninger.
      Jeg går ikke lenger inn i denne bloggen, jeg er vant til å håndtere mer utdannede mennesker.

      1.    Mauricio Rojas sa

        Heller ikke at du var så viktig xD

  4.   Facu sa

    For noen måneder siden oppdaget jeg disse operativsystemene som var helt nye for meg! Siden det ikke hadde skjedd for meg å forlate hulen WS ..., (Platons allegori) og oppdage og også kjenne dens «konsoller» eller «terminaler» jeg kjøpte en universitetshåndbok for å forstå den grundigere ... veldig veldig obsessiv!), På forskjellige PC-er har jeg installert en Linux-innfødt (som i denne har jeg en VAKKER LINUX MINT DEBIAN, som håndterer alt med flyt av en Ferrari 12 sylindere som glir nedover en rask tysk motorvei ... og ja, hva skal jeg gjøre, jeg har det beste ... Hva vil du at jeg skal gjøre! Først kostet det meg å bli vant til endringen, men hva jeg ikke fant i håndboken, jeg fant det utallige samarbeid som er på nettet. Jeg forstår ikke alt! Men siden jeg elsker selskapet ditt, gjør det enhver reise jeg går lett. Jeg forteller deg at en venn som hadde problemer på PCen, ba meg om hjelp, hun hadde XP (og spilte ikke spill), full av vanskeligheter for henne, hva og han brukte den bare til e-post og chatte med vennene sine., "hjørnet" jeg den på litt av harddisken, og i resten installerte jeg en Linux ..., slik at han ringte ham når han ville !, jeg vil fortelle deg at selv i det, er jeg takknemlig for disse SO-ene, i dag har jeg henne forelsket i meg !, pssss, og bhue!

  5.   Mauricio Rojas sa

    Det beste av alt? Mynte med XFCE Light ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ tilgi meg, men jeg kan ikke holde på ...

    [Testet på en COMPAQ CQ2405LA, 1.8 GHz prosessor, 1.75 GB RAM, 256 MB fra en ATI RADEON 2100]

    Vel, la oss bli seriøse ..., først og fremst, jeg vet ikke hvor de får best og best av alle debianer, hvis denne distribusjonen bare har installert korre av oppdateringer av den irriterende oppdatereren som den har ikke har gjort mer enn HELT går dårlig, blir treg, ustabil, slår seg av og starter på nytt som 500 år senere (jeg overdriver, men veldig sant er at avstengning og omstart på denne distroen er skit), og jeg kan kritisere dette, fordi Lubuntu og alle * buntusen som gikk gjennom den ultra-beskjedne PC-en min ville slå seg av på 5 sekunder, og den vil slå seg av om 5 MINUTTER, og det burde aldri være.

    For det andre, versjonen med XFCE burde være THE TEAVY OF ALL, den har mange UBRUKELIGE programmer som er gjemt der bare for å legge opp til de ekstra 80 MB som konvensjonelle CD-er ikke har, jeg vet ikke hva det nytter å ha steinbit hvis XFCE allerede har sin egen søkemotor (Selv om Catfish er perfekt, hvorfor fjernet de ikke XFCE-søkemotoren da?) På samme måte vet jeg ikke hvorfor den har to bildevisere, hvis med Gthumb, som er den mest komplette , det er nok, hvorfor forlater de så Gnome?, eller de kan gjøre omvendt, fjerne gThumb og forlate gnomen. På samme tid, hva skal jeg gjøre med Banshee? den feilen er SLOW, og kjedelig, hvis det handler om å spille lyd, kan de bare sette dristig inn i den (som kommer i LXDE og er en sjarm). Bortsett fra Totem fordi det ikke fortjener å bli behandlet dårlig, er det en god multimediaspiller, jeg møtte den med Ubuntu 2, men hvis det allerede er VLC, hvorfor forlater de Totem? I tillegg fungerer VLC som et musikkbibliotek og som en filspiller sender den til og med strømmer og lar deg se YouTube-videoer (med nettadressen) og DVD-er, til og med Blu-Ray! ...

    Og jeg er redd for at jeg må inkludere Mint upload manager, og den beryktede oppdatereren som den har blant de ubrukelige programmene, ok, jeg sier ikke at den ikke er enkel og enkel å bruke, men DEN ER ANNOYING og treg! , For at de ville ha forlatt den som Den kom som standard fra hele livet til ubuntu, mintmeny Jeg vet ikke hva den gjør der, hvis jeg senere vil fjerne det, er det eneste jeg oppnår at det ødelegger XFCE-menyen, og den blir helt rotete (heldigvis vet jeg hvordan jeg kan fikse dette med menyfilen), PulseAudio er kjent av et flertall som vet at det ikke gir mer enn PROBLEMER, selv om det virkelig ikke sliter meg ...

    Selvfølgelig applauderer jeg den opprinnelige inkluderingen av Audio / Video Codecs, jeg vil aldri nekte det, jeg applauderer også at de har tatt med det grafiske grensesnittet til brannmuren, noe som er viktig i alle datamaskiner.

    Jeg kan snakke med XFCE-egenskapen fordi jeg har brukt den siden versjon 7.10 av ubuntu, og også Lubuntu har gått gjennom denne PC-en, den LETTESTE distribusjonen av ALLE DISTRIBUSJONER BASERT PÅ DEBIAN / UBUNTU, som fortjener å bli kalt LYS, ikke slik pseudo -Linux Mint MATE imitasjon.

    Når det gjelder ustabilitet, nekter jeg ikke for det, det er DEN SAMME WORMEN AV UBUNTU, jeg har ikke møtt mer enn problemer siden jeg installerte den frekke strømmen av oppdateringer, 440 pakker! For ikke å nevne når den er installert i et / hjem at Det var allerede gjort og opprettet ..., det vil jeg si er den beste måten å beskrive den utrolige villedende reklamen som dette beryktede XFCE desktop-produktet har, at i stedet for å la alt hvitt med grønt, kommer den fryktelige XFCE-økten ut i bakgrunnen blå og noen forferdelige paneler med GNOME-ikoner og ikke noe behagelig å se på ... og som jeg nevnte, det forferdelige nedleggelsesproblemet, og ikke bare nedleggelse, men også videre. Når du er i Lubuntu, slår du den på, fra Grub til full bruk, 5 sekunder, og slår den av, 5 sekunder. Med denne mynten med XFCE battered, fra Grub var det mer enn ett og et halvt minutt, og å slå den av var et halvt minutt, 1 sekunder, noen ganger mindre, men aldri mindre enn 30 sekunder, hvor er lysheten?

    1.    Linux-nyheter sa

      Veldig god kommentar. Så, det beste alternativet, (bortsett fra Debian selvfølgelig) er Lubuntu? Jeg tror det er en av få distribusjoner som jeg ikke har brukt, og hvis det er så raskt som du sier, er det verdt å prøve.

      1.    Mauricio Rojas sa

        Ikke sant, hvis det er veldig lette distribusjoner, så anbefaler jeg Lubuntu, bortsett fra å være oppdatert, jeg har funnet versjon 12.04 ganske stabil, selv om jeg har openbox, kan den tilpasses og holde seg godt pumpet, det er ingenting som ikke kan gjøres i Lubuntu, det du trenger er mer oppmerksomhet og bedre utvikling

  6.   John sa

    Jeg BRUKER ubuntu 12.4, men det er bedre, linux mint versjon 13 er mer stabil, men lettere, jeg vet ikke hva som blir fanget, det er aldri et vidunder, det har støtte til 2017

  7.   yassi sa

    Kan jeg installere den på en mac powerbook G4 1.33 GHz og 512 MB RAM? hvordan går det?