nylig nyheten ble utgitt av utviklingssamfunnet av PostgreSQL DBMS om konfrontasjon de har hatt med en tredjepart som prøver å overta merkene registrert i prosjektet til «PostgreSQL Foundation» (en ideell organisasjon som ikke er tilknyttet PostgreSQL-utviklermiljøet), siden det for øyeblikket har klart å få registreringen av varemerkene til PostgreSQL og PostgreSQL Community i Spania og har søkt om lignende varemerker i USA og EU.
Den intellektuelle eiendommen knyttet til prosjektet PostgreSQL, inkludert Postgres og PostgreSQL varemerker, den administreres av PostgreSQL Core Team.
De offisielle varemerkene for prosjektet er registrert i Canada under PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), som representerer samfunnet og handler på vegne av PostgreSQL -teamet. Varemerker er tilgjengelig for gratis bruk underlagt visse regler (for eksempel bruk av ordet PostgreSQL i navnet på et selskap, tredjepartsprodukt eller i et domenenavn krever godkjenning fra PostgreSQL-utviklingsteamet).
I 2020, en tredjepartsorganisasjon fra «PostgreSQL Foundation» og uten forhåndsgodkjenning fra PostgreSQL Core Team, startet prosessen med å registrere varemerker for PostgreSQL og PostgreSQL Community i USA og EU. Som svar på en forespørsel fra PostgreSQL -utviklere forklarte PostgreSQL Foundation at de prøver å beskytte PostgreSQL -varemerket.
I korrespondanse ble PostgreSQL Foundation informert om at registrering av varemerker knyttet til prosjektet av en tredjepart bryter med prosjektets varemerkeregler, skaper forhold som villeder brukere og er i konflikt med PGCACs oppgave., En organisasjon som er dedikert til å beskytte prosjektets intellektuelle eiendom.
Da representanten for PostgreSQL Foundation, Álvaro Hernández Tortosa, ble kontaktet om hans forsøk på å registrere varene "PostgreSQL" og "PostgreSQL Community" i 2020, svarte PostgreSQL Foundation at han ønsket å sikre varemerkene for å beskytte PostgreSQL -varemerket. Imidlertid er registreringen av "PostgreSQL" -merket av en annen organisasjon et brudd på PostgreSQL -varemerkereglene, da dette kan føre til forvirring av brukeren og inkonsekvente retningslinjer og standarder for lisensiering. PostgreSQL Foundation fikk vite om dette i en tidligere korrespondanse. Dette er også i direkte konflikt med PGCACs oppgave å opprettholde immaterielle rettigheter og merkevarer i PostgreSQL -prosjektet.
Da de ble kontaktet i 2020, indikerte PostgreSQL Foundation at de ikke vil trekke tilbake søknadene om varemerker "PostgreSQL" og "PostgreSQL Community". PostgreSQL -stiftelsen indikerte at det ville være villig til å forhandle med PGCAC, og selv om PGCAC kom med et tilbud til PostgreSQL -stiftelsen, mottok PGCAC på det tidspunktet ikke et svar fra PostgreSQL -stiftelsen om tilbudet var akseptabelt eller ikke. Til syvende og sist valgte PGCAC og PostgreSQL Europe (PGEU), en anerkjent PostgreSQL ideell organisasjon som opererer i Europa, å legge inn offisielle tvister om registrering av disse varemerkeapplikasjonene.
I 2021 fikk PGCAC vite at PostgreSQL Foundation sendte inn flere varemerkesøknader for varemerket "Postgres" i EU og USA. Sammen med de opprinnelige varemerkene, anses PostgreSQL -kjerneteamet og PGCAC for dette som et klart brudd på PostgreSQL -varemerkereglene. Handlinger som dette setter navn og rykte på PostgreSQL -prosjektet i fare hvis en uautorisert tredjepart tar kontroll over PostgreSQL -varemerker, og kan brukes til å overta domenenavn og andre varer.
Som svar, PostgreSQL Foundation -organisasjonen gjorde det klart at den ikke vil trekke de innsendte søknadene, men den er klar til å forhandle med PGCAC. Den representative samfunnsorganisasjonen PGCAC sendte et forslag til løsning av konflikten, men fikk ikke svar. Deretter, sammen med det europeiske kontoret for PostgreSQL Europe (PGEU), bestemte PGCAC seg for å formelt utfordre søknadene fra PostgreSQL Foundation for registrering av PostgreSQL og PostgreSQL Community -varemerker.
Mens forberedelsene ble gjort for presentasjonen, PostgreSQL Foundation sendte inn en annen varemerkesøknad for "Postgres", que det ble oppfattet som et bevisst brudd på varemerkeregler og en potensiell trussel mot prosjektet. For eksempel kan varemerkekontroll brukes til å overta prosjektdomener.
Etter nok et forsøk på å løse konflikten, eieren av PostgreSQL Foundation sa at han bare var klar til å trekke seg fra sine egne vilkår, med sikte på å svekke PGCAC og evnen til tredjeparter til å kontrollere PostgreSQL -varemerker. PostgreSQL Core Team og PGCAC fant slike krav uakseptable på grunn av fare for å miste kontrollen over prosjektressurser. PostgreSQL -utviklere fortsetter å vente på en fredelig løsning på problemet, men de er klare til å benytte enhver anledning til å gjenspeile forsøk på å tilegne Postgres, PostgreSQL og PostgreSQL Community varemerker.
Fuente: https://www.postgresql.org/