Mandag 16. september 2019, Richard Matthew Stallman, hovedpersonen i den frie programvarebevegelsen og initiativtakeren til GNU-prosjektet, Han trakk seg fra stillingen sin ved CSAIL, MITs laboratorium for datamaskiner og kunstig intelligens.
Senere gikk også Richard Stallman av som president for Free Software Foundation. og dets styre. Siden 1971 har Stallman vært programmerer ved Institutt for kunstig intelligensforskning ved Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Hans beslutning om å forlate MIT CSAIL ville være relatert til ungdomsmisbruksskandalen som for øyeblikket ryster opp MIT. Stallman trakk seg fra MIT etter en e-postutveksling om Jeffrey Epstein, Marvin Minsky og seksuelle overgrep mot mindreårige.
Software Freedom Conservancy, den ideelle organisasjonen som tilbyr juridiske tjenester for programvareprosjekter med åpen kildekode, har på sin nettside kunngjort at "Richard Stallman ikke kan og ikke kan tale for fri programvarebevegelse."
Denne annonsen følger Stallmans kommentarer om ofrene for barnehandler Jeffrey Epstein. I følge noen kilder inntok Stallman en meget tvilsom holdning til saken til Marvin Minsky, som er anklaget for å ha overfalt et av Jeffrey Epsteins ofre seksuelt.
Stallman blir beskyldt for å skylde på mindreårige ofre etter at han snakket til forsvar for Marvin Minsky, nevnt av et av ofrene som ble beordret til å ha sex.
Stallman gikk inn i en debatt om definisjonen av begrepene "seksuell vold" og hvis de gjelder Minsky. Han foreslo også at ofrene frivillig engasjerer seg i prostitusjon.
Stallman nevnte også at:
Å voldta en som ennå ikke er 18 år er ikke mindre ekkelt enn en som allerede er 18 år ...
Det var før denne kommentaren av Richard Stallman at Software Freedom Conservancy satte ikke pris på at Richard Stallman, hovedpersonen i den frie programvarebevegelsen og initiativtakeren til GNU-prosjektet, bestemmer seg for slike følsomme spørsmål.
Betraktet med andre kritikkverdige kommentarer han har lagt ut i løpet av årene, danner disse hendelsene et mønster av atferd som ikke er i samsvar med målene for fri programvarebevegelse. Vi oppfordrer Stallman til å trekke seg fra lederposisjoner i vår bevegelse, "sa Software Freedom Conservancy på sin nettside.
Samme mandag trakk Richard Stallman seg fra stillingen sin ved CSAIL, MITs laboratorium for informatikk og kunstig intelligens.
Software Freedom Conservancy unnlot ikke å uttrykke misnøye med Richard Stallmans kommentarer til denne saken. »
Kampen for mangfold, likhet og inkludering er kampen for programvarefrihet; vår bevegelse vil bare lykkes hvis den inkluderer alle. Med disse som våre verdier og mål, er vi forferdet over de nylige uttalelsene fra presidenten og grunnleggeren av Free Software Foundation, Richard Stallman, i sin nylige e-post til MIT CSAIL-adresselisten.
Vi avviser enhver tilknytning til et individ hvis ord og handlinger undergraver disse målene med å markedsføre gratis programvare.
Vi ser frem til å se FSFs arbeid på dette området og vil understreke at det å tillate Stallman å fortsette å ha en lederstilling ville være et uakseptabelt kompromiss.
Det kan sies at ordene fra Software Freedom Conservancy ikke falt på døve ører da Richard Stallman trakk seg som president for Free Software Foundation.
"Vi brenner for programvarefrihet fordi vi vet at det er en nødvendig forutsetning for sikker og effektiv programvare som vi kan stole på på lang sikt."
Vi kjemper for copyleft fordi det er et kraftig verktøy som hjelper oss med å kontrollere teknologien som i økende grad integreres i våre liv ...
Viktigst av alt, vi kan ikke støtte noen, direkte eller indirekte, som tolererer faren for sårbare mennesker ved å rasjonalisere rovdyrsadferd, "heter det på nettstedet Software Freedom Conservancy.
Fuente: https://sfconservancy.org/
Alle som kjenner RMS minimalt, vet at disse utsagnene er tatt ut av sammenheng og er uttalelser som har mye å gjøre med en språklig korreksjon som han kom med for mange år siden (husk at han er på autismespekteret med Asperger syndrom) og et angrep av visse interesser i å transformere fri programvare til åpen kildekode (den samme "tiparraca" som beskyldte ham for en ting foreslo den andre, og fungerer forøvrig i et populært proprietært programvareselskap).
For dette har # metoo-bevegelsen, heksejakt og bedriftsinteresser tjent.
Det som er trist er å se blogger med slike beklagelige overskrifter og at de ikke samler all informasjon. Og ja, Richard Stallman snakker og kan snakke for fri programvarebevegelse fordi han er dens skaper og maksimale forsvarer av det fremfor alle andre interesser.