I løpet av denne uken blir det kjent mye informasjon om de nye versjonene av Ubuntu. Men det viktigste kan være erklæringen av Mark Shuttleworth på Ubuntu Security. I følge den karismatiske Ubuntu-lederen, distribusjonen vil ikke ha noen bakdør nå eller i fremtiden.
Krypteringen som eksisterer i distribusjonen gjøres for brukerens sikkerhet og slik at Ubuntu-teamet har muligheten til å velge hva som skal offentliggjøres og hva som ikke skal gjøres. Dette er i alle fall hva Shuttleworth har uttalt på nettstedet eWeeky.com, et nettsted hvor det ser ut til at lederen har fått utløp for sinne om emnet.Ubuntu har vært en av de første operativsystemene som ble beskyldt for å ha bakdører og overføre informasjon om brukerne til andre selskaper. Dette ble uttalt av Stallman og til nå hadde ikke Canonical-ansatte erklært noe om det.
Shuttleworth hevder at Ubuntu ikke vil ha en bakdør nå eller noensinne
De kom bare ikke inn i diskusjonen. Men det ser ut til at stillheten har blitt brutt ettersom den teknologiske situasjonen har blitt litt mer komplisert siden FBI-saken. Eller Shuttleworth vil kanskje nå ut til mange brukere som ønsker å forlate svært usikre mobiltelefoner.
Uansett Shuttleworths ord vil ikke falle for døve ører. Mange Ubuntu-motstandere vil bruke ord for å angripe distribusjonen akkurat som mange andre vil føle seg tryggere. Sannheten er at Ubuntu og dets samfunn de siste månedene har forbedret problemet med personvern og sikkerhet, uten å si noe. å være et av de sikreste operativsystemene eller i det minste friere enn det er der brukerens valg har betydning. Sikkert vil dette fortsette å være tilfelle, men Vil regjeringer eller sikkerhetsstyrker gjøre noe med det?
Så lenge du har samme sikkerhet som det splitter nye Software Center ... la oss gå. Hvordan kan vi stole på et selskap som tilbyr programvare av dårlig kvalitet?
Når det gjelder sikkerhet, snakker jeg ikke fordi jeg ikke ser at det kompromitterte det først. Det er sant at det forårsaker problemer med tredjepartspakker, men hvis du vil skylde på noen, snakk med Gnomes "rock", som er den som utvikler den, ikke Cannonical.
Nononononon på bakdørene gjør bare Windows ikke noe å stjele patenter ha!
Det er godt å lese dette !!!
Helt enig, men ... hvis et produkt er dårlig, hvorfor i helvete legger du det i distribusjonen din? og også annonserer du det som en stor forandring i nye 16.04
Etter å ha blitt hos den gamle, selv om den var tung, oppfylte den sin funksjon.
I alle fall håper jeg de vil fikse det snart, ellers vil det bety at "desktop" -grenen ikke betyr noe for dem.
Hilsen