Ubuntu 20.04 vil markere en før og etter i historien til Snap-pakker

Ubuntu 20.04 Snap Store

Ubuntu 20.04 Det er rett rundt hjørnet. I løpet av en uke vil vi kunne offisielt begynne å nyte Linux 5.4 og de nye versjonene av GNOME og Yaru, men ikke alle endringene har vært så klare. Det er en som har vært under diskusjon i omtrent to måneder, og det er at Ubuntu Software skal erstattes av Snap Store. Hvis du bruker Focal Fossas Daily Build, vil alle alarmer gå, men det er ingenting å bekymre deg for.

Brukerne var forvirret. Faktisk er min tvil fortsatt ikke 100% fjernet, delvis fordi Ubuntu 20.04-forekomsten som jeg har installert er Daily Build i VirtualBox. For noen øyeblikk siden husket jeg endring av butikktype, så jeg har vært villig til å se det med egne øyne, og jeg har begynt å bekymre meg: det eneste som vises er Snap-pakker; Nei vises programvare fra offisielle arkiver dukket opp. Av den grunn har jeg kommet inn i offisielle fora for å roe ned og forklare litt hva som vil skje fra neste uke.

Ubuntu 20.04 forlater Ubuntu-programvaren

Ja. Butikken som vil være i Ubuntu 20.04 vil opphøre å være Ubuntu Software for å bruke Snap Store. Den nye butikken er en Snap-pakke, og fra den kan vi få tilgang til alle Snap-pakkene til snapcraft.io, men det er bare en begynnelse som vi allerede kunne nyte i Ubuntu Software. Så hva er motiverende og hva betyr denne endringen? Svaret er enkelt: gå videre. Fremme bruken av Snap-pakker, som vil forbedre denne typen pakker og deres sikkerhet, siden oppdateringene vil være automatiske og vil finne sted i bakgrunnen.

I Ubuntu-forumet var det mange tvil, men det viktigste er hva som ville skje med APT-arkivene. Svaret på dette spørsmålet er ingenting ... hvis du bruker Ubuntu. Det vil si i Ubuntu, Snap Store vil fortsette å være kompatibel med APT-arkiver, men den samme butikken vil bare kunne få tilgang til snapcraft.io i andre distribusjoner. Årsaken er at vi ønsker å respektere installasjonssystemet for hver distribusjon, så det er ikke lenger verdt å installere Ubuntu-butikken manuelt i andre distribusjoner hvis vi vil administrere alle slags pakker fra den.

Kompatibilitet er komplett med fwupd-pakker, så Snap Store i Ubuntu vil hjelpe oss å installere praktisk talt hva som helst. Men husk: dette vil ikke være tilfelle i andre distribusjoner, for eksempel en Kubuntu som bruker en Discover som for meg er et bedre alternativ.

En motivasjon for å forbedre Snap-pakker

På den annen side ønsker også Canonical-teamet øke bruken av Snap-pakker. Noen av pakkene som blir inkludert i Ubuntu 20.04 vil bli brukt i Snap-versjonen. I tillegg vil alt vi har installert bli endelig oppdatert i bakgrunnen, som vi ble lovet nå for bare 4 år siden. Det er også ment å motivere utviklere til å levere oppdateringene sine tidligere, noe som vil forbedre sikkerheten fordi de vil gå direkte fra utvikleren til teamet der en programvare oppdateres.

I følge Alan Pope er Firefox, Chrome eller LibreOffice den typen programvare de har tenkt å forbedre: de er utviklet av selskaper som lanserer sikkerhetsoppdateringer så snart de er klare. Hvis de må gå gjennom Canonicals filtre, kan det ta to dager før sikkerhetsoppdateringer kommer, noe som kan ta evig tid, spesielt på sikkerhetsfeil som de allerede vet blir utnyttet. I alle fall, bortsett fra overraskelse fordi de i Daily Build fortsatt er de samme, Ubuntu 20.04 LTS Fokal Fossa vil fortsette å inkludere APT-versjonene av Firefox og LibreOffice som standard.

En del av motivasjonen vil bli oppnådd skjule bestemt programvare. Snap Store tilbyr for eksempel ikke lenger to versjoner av en programvare som før. Hvis vi ser etter Firefox eller Thunderbird, ser vi versjonen av snapcraft.io i det minste i øyeblikket, men APT ser ikke ut som installert eller som et alternativ å installere den. Så det er lett å tenke at de vil at vi skal installere Snap-pakken når det er mulig.

Kontroversiell bevegelse?

Selv om det ser ut til at alle i Ubuntu-forumet ender opp med Canonicals forklaringer, er jeg ikke så rolig. Endringene skremmer meg litt, og vi må fremdeles vente på å se om alt fungerer etter planene deres. Hvis alt går som det skal, vil vi snart begynne å nyte Snap-pakkene som det skulle ha vært fra begynnelsen. Hva synes du om denne endringen?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Fra sa

    Bra at jeg tilfeldigvis var nisse.

  2.   Carlos Hernandez sa

    Jeg tror det vil være en alvorlig feil, og hvis Ubuntu går til SNAP, bør den slutte å bruke Debian som base, Ubuntu vil riste alt, men det gjør det galt. Selv om jeg bruker Ubuntu-base, holder jeg meg til KDE Neon, og jeg har Debian for sikkerhetskopiering.

    1.    Juan sa

      Jeg leste på den måten at snap-applikasjoner er mye tregere og tyngre. Er det sant, eller er det en lur?

      1.    Carlos Hernandez sa

        Flatpak er raskere og enklere.

  3.   mario anaya sa

    Det ville være veldig bra hvis vi slutter å filosofere om programvarepakker og gjøre livet enklere for brukeren, at installering av programvare ikke er hodepine å se hvilken type pakke det er, det er hva Microsoft oppnådde et par klikk og den myke gangen ( utover det som er installert, det vil si for å gjøre livet lettere for brukeren)
    Personlig, hvis det er en apt, en flatpak, en snap, en .deb, gjør det meg ikke mye av et problem, men for nykommeren til Linux, driver den den bort.
    Det handler om å gjøre livet enkelt for brukerne, en situasjon som MS oppnådde, liker det eller ikke.
    Imidlertid diskuteres filosofien om Linux i forumet. Og slik er vi.
    Flere og flere distribusjoner og flere distribusjoner.

    1.    Nickobre_Chile sa

      Hei,
      Fra mitt generelle synspunkt, ikke bare for deg, mistro Ubuntu-brukere de siste to årene allerede kvaliteten på Snap-pakkene fra butikken, så hva skal jeg si, brukere av andre Linux-distroer der har tilgang til snapcraft, men kast det. Jeg anbefaler deg å undersøke inneslutningsmetodene som Snapcraft pålegger apputviklere, de fleste av dem henviser til emballering av appene sine på det strenge (grunnleggende) inneslutningsnivået, det er derfor appene deres noen ganger ikke en gang kjører på Ubuntu, på de andre distribusjonene aldri. Denne metoden ber deg om å pakke sammen med appene dine de tekniske avhengighetene for et standard linux-system, et system som hver gang det oppdateres av sikkerhetsmessige årsaker, ikke samsvarer med det stabile basesystemet som utvikleren vurderte når han pakket appen til Snap. er to andre inneslutningsmetoder for å optimalisere appene dine til progressive systemer .. men de tar ikke .. tar mer tid .. dette gjør at installering av snap ikke fungerer på alle Linux-systemer. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Rafa sa

    Ubuntu-sjefen er en sta ... han kjenner ikke igjen sine egne feil og mister brukere på grunn av sta. Det skjedde allerede med Unity, og nå vil det skje igjen med Snap. Du bør fokusere på Flatpak som er veldig bra og enkel å administrere, og ikke Snap med sine tusen virtuelle stasjoner og fornærmende ventetider for å åpne en app. Og over med veldig lite kompatibilitet ... for eksempel installer gimp i snap og prøv å legge til tilpassede børster ... en kaos ... men med flatpak så enkelt som alltid.

    Merk at du gjorde det veldig bra med Ubuntu, men litt ydmykhet ville ikke skade deg, at du kjører bort både brukere og utviklere med din arroganse over å prøve å pålegge enhver idé du har som om den var den beste.

    Du ønsket å pålegge meg enhet og fra 14.04 byttet jeg til mynte, og jeg er fremdeles der, for sta Mark.

    1.    Juan Carlos sa

      Det er grunnen til at jeg forlot Ubuntu, jeg liker ikke ideen om at de tvinger meg til å bruke disse snap-pakkene, at sannheten er den verste og på toppen av den treg. Hvorfor gjenoppfinne hjulet. Har du så mange pakker, hvorfor ikke forbedre dem? Jeg håper smakene ikke tilpasser det, og de andre distroene gjør det samme. Heldigvis er det uendelige distroer, og jeg flyttet til Debian Plasma og wow, fantastisk.

  5.   Claudia Segovia sa

    Da snap-pakkene begynte å dukke opp, og da jeg så at et par nettsteder, som din, gjerne viste det, begynte jeg å bruke dem.
    Kort tid begynte Ubuntos oppstart å bremse til det tok 7 (ja, syv) minutter fra jeg ga ordren til GRUB om å starte opp med Ubuntu, til den første Ubuntu-skjermen dukket opp.
    Jeg konsulterte og en person gjennomgikk maskinen for meg, kjørte et par kommandoer (som jeg gjorde feilen ved ikke å skrive ned) og viste meg loggen over hva som skjedde ved oppstart. Alt gikk bra til en linje etter en annen av snap-programvare begynte å dukke opp, med tiden som tydet på at det var alt som gjorde maskinen min så treg.
    Jeg avinstallerte alt jeg klarte å avinstallere fra snap og installerte alt dette på nytt med apt eller den nedlastede .deb-filen. Jeg forlot bare noen programmer som bare hadde en snap-versjon.
    Nå tar maskinen min kortere tid, men jeg klarte aldri å få den til å ta så lang tid som den tok før jeg kjente snap. Og hver gang jeg vil installere noe nytt fra butikken, og det samme programmet vises mer enn en gang, velger jeg versjonen som IKKE er snap.
    Hvis noen vet hvilken kommando / r som skal kjøres for å se oppstartsloggen igjen, vil jeg sette pris på det.

    1.    Carlos Hernandez sa

      Det er et problem som fortsatt vedvarer, for en måned siden hadde jeg mer eller mindre to eller tre snap-applikasjoner, og ja, de forsinket botteoen til innloggingsskjermen var katastrofal. Jeg måtte slette snapd og alt relatert til snap ja, jeg måtte gjøre en ren installasjon av KDE Neon fordi jeg var den dritten jeg foretrakk den sunneste.

    2.    Julian Veliz sa

      Claudio for å se oppstartsloggen bruker kommandoen dmesg.

    3.    Julian Veliz sa

      Vel, dmesg er relatert til drivere, jeg tror den du vil ha er "journalctl -d"

  6.   Sergio sa

    Vel, nettopp implementeringen gjennom nesen på Snap, og det var en av grunnene som fikk meg til å migrere til Manjaro nylig.
    Jeg vet ikke om det er PC-en min som ikke er av siste generasjon eller hvem vet, men en pakke installert av APT starter raskere enn en Snap. Og jeg har prøvd mange pakker, noen er mer merkbare enn andre (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   Sudaca Renegau sa

    Mer og mer glad for å ha kommet tilbake til kilden: Debian. I mitt tilfelle Debian Cinnamon i en og Debian Mate i en annen. Sønnen min har Ubuntu Mate på seg. Hvis alle smakene bestemmer seg for å implementere Snap, vil de miste en annen bruker. Uansett.

    1.    Carlos Hernandez sa

      Det er det store ukjente du hevder om de andre smakene, så langt vil Ubuntu bare være Ubuntu SNAP, resten bør ikke følge den linjen fordi det ville synke sakte og smertefullt, jeg anbefaler i det minste ikke ubuntu lenge nok til at noe kan starte i brukerforholdet (nytt) -GNU / Linux før det var for GNOME, nå blir det Gnome og Snap mine unnskyldninger.

    2.    carmen sa

      hei Sudaca Renegau, jeg ønsket å spørre deg, jeg har en Dell Inspiron 1520 med Ubuntu kompis 18.04 og jeg er veldig fornøyd. Debian Mate hva anbefaler du at det ligner på å installere? Jeg er veldig nybegynner, og jeg vet ikke om den bærbare datamaskinen min tillater det og hvordan jeg installerer det, takk!