Ubuntu har aldri hatt en så god sjanse som dette for å slå Windows

ubuntu-vinduer

for noen dager siden Ubunlog vi snakket om hvis Ubuntu er bedre enn Windows 10 og vi laget en sammenligning mellom begge operativsystemene. Sannheten er at Windows 10 allerede har vært i offentligheten i noen uker, og det er klart at - som det eller ikke - Microsoft har gjort noe riktig for en endring, og har kommet med en versjon som er mye bedre enn de forrige. Dette er selvfølgelig en god ting.

Det som ikke er så bra lenger er det Windows 10 samler store mengder data om deg og din PC, og det ser ut til at mange medier mener at det er greit og at det er en utvikling av operativsystemet. For meg, selv om jeg anser at Windows 10 er en god utvikling for en endring - i tillegg til noe nødvendig - er det en annen grunn til det migrere til Ubuntu eller Linux permanent.

Windows 10 blir behandlet på mange blogger og forskjellige nettsteder med stor velvilje, for å kalle det på en eller annen måte. Mange har sagt at Windows 10 samler inn mye data, men det er greit fordi andre gjør det også - og de peker fingeren på Google og Facebook. Bare fordi andre gjør det, betyr det ikke at det er greit, på ingen måte. Det er interessant å se hvordan, i løpet av få år, vi har mistet frykten for å miste personvernet vårt og over har vi mot til å kalle det evolusjon.

Det er så mange ting som sender informasjon om deg fra Windows 10 det det ville ta deg en stund å stoppe dem alle. Som vi allerede har sagt, tar Microsoft mye data fra deg som bruker, og ikke bare på datamaskinen din. Ting som plassering, brukspreferanser og til og med kontakter blir "høstet" og sendt hvis du ikke forhindrer at det skjer. Selv med alt slått av det er vanskelig å avgjøre om det ikke skjer det samme.

Ubuntu med Flat

Det må imidlertid gjøres klart at ikke verst per se for Microsoft å samle inn disse dataene. I Redmond innrømmer de at de gjør det, og det ser ut til at de har blitt et selskap nærmere brukerne i alle aspekter. Vi insisterer, som med Google og Facebook, de advarer om at de gjør dette. Hvis brukeren vil overføre dataene, er det opp til ham, på slutten av dagen blir det lovlig når du godtar vilkårene og betingelsene i systemet. Tilsynelatende det nye Windows-superøkosystemet der det kommer til å være denne enorme sammenløpet mellom enheter krever innsamling av massevis av bruksdata for å fungere, og hvis brukeren er villig til å tildele sine, kan de ikke bli tvunget til ikke å gjøre det.

Cortana som et eksempel

Det du skal lese videre er et utdrag fra Microsofts nettsted. Det er ikke en tolkning, det er et ordrett sitat. Vi bedømmer ikke, men du må vite at det er dette som skjer. Hvis du vil vite mer, anbefaler vi at du besøker Vanlige spørsmål om Cortana.

Når du bruker Cortana, samler Microsoft inn og bruker informasjonen som er inkludert i enhetens informasjon og posisjonslogg, kontakter, taleinndata, søkelogg, kalenderdetaljer, innhold og kommunikasjonslogg for meldinger og applikasjoner og annen enhetsinformasjon. I Microsoft Edge samler Cortana og bruker nettleserloggen din.

Som det viser seg, kommer Stallman til å ha rett.

cortana windows 10

Ubuntu som et eksempel

Jeg har bare to problemer, og ingen av dem er med Windows 10 selv. En, som du kanskje allerede har forestilt deg, er at media skal gjøre denne samlingen av brukerdata til, til tross for at den er lovlig, den mest naturlige tingen i verden. Det er ikke det mest naturlige i verden selv om alle andre gjør det. Linux gjør det ikke, og det trenger det ikke.

Det andre problemet jeg har med oss, Linux-brukerfellesskapet, som ved mange anledninger stemmer ikke med kritikken deres. For å omskrive Jokeren i The Dark Knight, samler Microsoft inn massevis av bruksdata, og ingenting skjer, men Ubuntu sender noen søkeforespørsler til Amazon, og alle mister tankene.

Ubuntu som et alternativ

En av setningene som kan leses mest i forskjellige internettfora tidligere er at Ubuntu mistet en god mulighet til å pålegge seg selv da Windows 8 ble sett på som en bløff veldig dyrt. Etter min mening Ubuntu har aldri hatt det så bra som nå. I dag er Linux generelt den beste brukerbeskyttelsen der ute, og den vil aldri samle inn data om deg eller din PC. Linux-systemer generelt og Ubuntu spesielt de trenger ikke dataene dine for å utføre mer. Faktisk gjør de fleste smaker av Ubuntu det bedre enn resten av oss.

Men: Hvorfor skjer ikke disse migrasjonene akkurat nå? Dette poenget har blitt diskutert ved mange anledninger, og årsakene har blitt gjort veldig tydelige, men vi kan alle redusere det til mangel på trippel-A-spill og proprietær programvarekompatibilitet med store lisenser, for eksempel AutoCAD eller Photoshop, i profesjonelle miljøer. Og likevel er det gratis eller åpen kildekode-alternativer som er like dyktige som proprietære. Emnet for spill er en annen sak. Hvis bare noen ville gi seg til fikse det med en gang... Og nei, Steam Machines og Steam OS gjør det ikke for øyeblikket.

Det er en veldig klar rød linje akkurat nå: Windows velger å bruke komponentene på nett mer om den interne funksjonaliteten, mens Linux fortsetter å satse på personvern. Hvis vi legger til et sikkert filsystem der det er nødvendig å gjøre en viktig opptrapping av privilegier for å kunne bryte sikkerheten, det er bare ett mulig svar.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Eloy Sanchez sa

    Artikkelen har gale synspunkter, samler inn data ... til hva? La oss ta et eksempel, du har en venn, og han kjenner deg ikke, han vet ikke noe om deg, han vet ikke hva dine problemer eller dine interesser er, hvilken erfaring tilbyr et vennskap som dette? Jo mer han vet om deg, jo nærmere han kan forstå deg og hjelpe deg, dette gjaldt Windows 10, som tilbyr datainnsamling? Hvis jeg kommer mye inn på en side på datamaskinen, foreslår det det for meg på mobilen min når jeg begynner å skrive den, selv om jeg aldri har kommet inn på mobilen min. Cortana vet alt hvor er du, hvorfor? For å minne deg på ting du fortalte henne som vil minne deg om å komme til et slikt sted, er Cortana i stand til å vite hvor du bor og arbeide automatisk, forenkler konfigurasjonen, Windows 10 inneholder tips for nye funksjoner, men de kommer bare ut hvis du ikke bruker dem, derfor har den Du må vite hva du bruker for å fortelle deg hvilket alternativ du ikke vet hvordan du bruker, for da kommer Windows 8-klager ...
    Et annet interessant poeng er hvordan folk er opptatt av personvern, beregner antall personer som bruker Facebook, WhatsApp, Google og deres tjenester inkludert Android, i tillegg er datainnsamlingen av Windows 10 i teorien ikke for salg av data, og det er ingen ser på hva DU gjør, bare anonyme data fra millioner av enheter, og hvis jeg ikke begår noe forbrytelse, ser jeg ingen mening å bekymre meg, jeg ser på spørsmålet om personvern som et problem hvis det brukes på en politisk måte, for å søke etter mennesker med en viss ideologi osv. for å få folk til å overvåke og kontrollere slik at politisk dominans ikke går tapt, og hvis vi setter oss i tilfelle å bruke noe på en helt trygg måte, uten at data blir samlet inn, ideelt ville være å ikke bruke internett for eksempel ... eller hvis det er nødvendig å bruke operativsystemer som er opprettet eller tilpasset for disse formål, ved hjelp av kryptert P2P-kommunikasjon eller lignende,
    Når det er sagt ovenfor, ser jeg ikke en tvingende grunn til at folk endrer seg, hvis du er bekymret for at du vet hva de gjør, låser deg hjemme uten internett eller telefon, jeg har ingenting imot Ubunto, jeg ser godt at det eksisterer , at jo flere mennesker, men for eksempel, jeg liker Windows 10, og jeg ser allerede ubunto-grensesnittet, og det trekker meg tilbake, bare for det ville jeg ikke endre, de fleste på denne bloggen vil like Ubunto mer og det er det, men fra et realistisk og nøytralt synspunkt ville Ubunto trenge noe mer for å være et alternativ, et grensesnitt som forfører folk som bruker Windows, reklame og mer reklame, støtte fra produsenter og utviklere, og det uten en stor multinasjonal bak i komplisert.

    1.    Eudes Javier Contreras Rios sa

      Du vet ikke engang hvor du er, det heter ubuntu. Fortell meg hvor mye betaler Microsoft deg?

    2.    sergious77 sa

      Shit, du er et godt mannlig esel! Du brukte ikke en gang å stave navnet på operativsystemet som du ikke liker på grunn av grensesnittet. Vær så snill, hvorfor bruker folk på å komme inn og si så mye tull?

      Notatet virker generelt galt for meg, fordi hvis den eneste måten å "slå" Windows på er at folk forlater seg redde av alle dataene de samler inn, tror jeg ikke kampen kan vinnes. I det minste ikke på det kjente skrivebordet, som er det mest massive. Kanskje på kontoret eller i selskapet begynner systemansvarlige å lete etter et alternativ hvis alt som ikke er permanent deaktivert. Der vil kanskje flere begynne å snakke om spørsmålet om ikke-personvern i Windows i massemedier, som aviser og på TV.
      Foreløpig gjenspeiles disse nyhetene bare i blogger eller spesialiserte nettsteder, som besøkes av folk som allerede bruker et alternativ eller salami som det som er lagt ut her ovenfor. Folk kommer ikke til å forstå noe om hele denne saken før de blir fortalt om det i massemediene.

    3.    Robert Sinclair sa

      Og på toppen av det forsvarer du det, så klager du ikke hvis ingen stater bøter deg for din aktivitet på internett, eller de selger informasjon til andre selskaper. Du gir bort alt!

  2.   Gerardo Enrique Herrera Gallardo sa

    Hva er det ikonet temaet?

    1.    Roberto lopez sa

      Det ser ut som Numix-sirkel.

    2.    Gerardo Enrique Herrera Gallardo sa

      Takk

    3.    Efren Juanin sa

      Roberto Lopez, vet du hvilket tema er ubuntu?

  3.   Keny Roberts Sanchez Reategui sa

    stor ubutu

  4.   Francisco Cañedo Garcia sa

    I tillegg kan Windows 10 blokkere piratkopiert programvare og uautorisert maskinvare.

    kilder:
    http://conectica.com.mx/2015/08/14/windows-10-bloquear-juegos-programas-pirata/

    http://hipertextual.com/2015/08/eula-de-windows-10

  5.   goth14wx sa

    GNU / linux var alltid bedre enn windows (snakker om personvern og ytelse), windows triumferer bare i meningsmålingene takket være det faktum at flere programvareselskaper bare slipper produktene sine til den plattformen, en skam: / i GNU / linux var det mye, mye bedre ...

  6.   filo sa

    Problemet ligger hovedsakelig i mangel på AAA-spill og profesjonelle applikasjoner, hovedsakelig Adobe og Autodesk, men det er mange andre.

    Og nei, gratis programvare er ennå ikke opp til oppgaven, og det er mangel på investering av tid og penger for å oppnå det. Og design ...

    Parafrasering av Ballmer, Linux trenger designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere , designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere , designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere….

  7.   dbillyx sa

    Her det som påvirker ifølge konferansene til jacob appelbaum er "metadata" -vinduene og bedre sagt windows 10 har vist at personvern ikke eksisterer, det er nesten som de sier om facebook, de gir sin sjel til facebook, nå gir de det til vinduer. Bortsett fra så mange blogger som sier hvordan du skal deaktivere, viser de bare de som kan bli funnet ved første øyekast, men en fullstendig detaljert analyse av hele systemet vil mangle for å finne filer som "ringer hjem", et uttrykk som allerede er ganske vanlig.

  8.   Alber sa

    Ærlig talt, tingen er ikke så seriøs med dataene som "samler vinduer"
    Husk Ubuntu ... og skroget som ble montert da det også sendes inf ...
    Åpenbart kommer ikke dette året til å bli Linux, og enda mindre året for Ubuntu. I utgangspunktet har folk på brukernivå ingen anelse om informasjonen du får fra deg, se om ikke Chrome og bommen den har i Linux.
    På brukernivå kan det være et godt system, men det er i applikasjonene der det mislykkes, i dag hvis du vil jobbe trygt med tekstdokumenter, GRATIS KONTOR, måler det ikke å håndtere store dokumenter og bilder, eksport og gjenoppretting Det er et spørsmål om flaks, så lenge dette ikke løses dårlig, la oss gå, jeg bestemte meg selv for å endre LIBRE OFFICE til WPS WRITER; eksport- og dokumenthåndtering er mye mer tro mot ord enn gratis kontor, og regnearket kan faktisk jobbe med det uten fare, i LIBRE OFFICE, ecatomb ... Du har tid til å retusjere .. fortsett .. Jeg har ikke det.
    En annen ting som mislykkes: design og dårlige oversettelser eller hva som er verre ufullstendig

  9.   alfieri morillo sa

    For en dum sammenligning! Ulike systemer, forskjellige brukere, annen arkitektur, forskjellige filsystemer! Og hvis de ønsker å nå sluttbrukeren, men det ikke kan oppnås over natten, så lenge det er mennesker som har dårlige konsepter mellom GRATIS PROGRAMVARE OG OPENSOURCE

  10.   Jose Luis Dia Sahun sa

    Ubuntu, Linux fint, men leser ikke filer Android mobile .. !!!

  11.   Jorge sa

    Ved å samle inn data kan du forbedre det brukeren ønsker ytterligere, og dermed gjøre brukeropplevelsen bedre for målgruppen din. Ubuntu samler ikke inn data, derfor kan den ikke bruke den til å forstå hvorfor de fleste brukere ikke har ballene til å laste ned trekk som senere er nødvendig å kompilere dem, laste ned avhengigheter og tusen historier som de bokstavelig talt ikke forstår.

  12.   Javier Fernandez sa

    Jeg har for øyeblikket Ubuntu og Windows 10, og Ubuntu fungerer generelt bedre enn Windows, men Windows 10 gjør det veldig bra, det er det beste Windows jeg har brukt, på gamle maskiner, og den store suksessen er å forbedre spill og applikasjoner, og fordel i brukervennlighet for mennesker. Bare for det, selv om det fungerer dårligere, vil folk ha Windows. Spill og apper av profesjonell kvalitet, som folk kan hacke eller bruke uten å betale store beløp. Ja, i Linux er det gratis applikasjoner av høy kvalitet og noen profesjonelle applikasjoner, men det er ikke de folk vil ha, det er så enkelt. Folk vil ha Windows for spill og applikasjoner. Folk vet ikke hva gratis programvare er, og de vil heller ikke vite det. For å programmere Gnu / Linux kan det være flott, hvis ikke bedre applikasjoner blir gjort og de som eksisterer blir portet, er det fordi noen eller noe forhindrer det. På den annen side har jeg stor tilfredshet etter å ha lagt Ubuntu til min smak, jeg har klart å endre det som jeg ønsket, og jeg elsker det, men jeg elsker Windows 10 som det kommer. Endelig har den noen ikoner, i høyden, dekorasjonen av vinduene jeg elsker og oppgavelinjen og startmenyen er flott, uten å berøre noe. Nok en gang Yoyo, du setter fingeren på såret.

  13.   Andrew sa

    Å slå Windows er fortsatt, foreløpig, en fantasi, jeg tror at det mest Linux eller GNU / Linux kunne håpe (for purister) er å oppnå en markedsandel på rundt 7% som Apple.
    1. Det er ingen multinasjonale med milliarder dollar bak å skyve vognen, bortsett fra Google med Android (men det er en annen historie)

    2. Når det gjelder brukervennlighet og design, overgår Windows langt Linux. Kanskje ved å gjøre Linux til et objekt av ønske, slik MAC-er er, vil du tiltrekke deg mer publikum, det er grunnen til Elementarys (relative) suksess, men det er fortsatt en lang vei å gå. Og selv om noen blir sinte, er Ubuntu fremdeles stygg, er det ikke sant at de fleste av dem endrer temaet til skrivebordet etter installasjon? LibreOffice er fortsatt styggere, selv om fremgang i versjon 5 er gjort, forhåpentligvis utvikler den seg raskt.

    3. Den gjennomsnittlige brukeren vil ikke lære, vil ikke forlate komfortsonen og de foretrekker ikke å migrere.

    4. Det er et økosystem av programvareselskaper som eksisterer rundt Windows (antivirus, systemverktøy, spill, etc, etc)

    Det er mange grunner som kan sees her: https://www.youtube.com/watch?v=ppM9tU7-b6A