W 2016 roku czasy, w których większość komputerów korzystała z procesorów 32-bitowych, są daleko w tyle. Obecnie najczęściej używa się komputera 64-bitowego, co zostało odzwierciedlone w pliku przeprowadzone badanie pośrodku OMG! Ubuntu!: Na pytanie "Jakiej architektury Ubuntu używasz w swoim głównym systemie operacyjnym?", 92.09% odpowiedziało, że używa 64-bitowego Ubuntu, 7.4% 32-bitowej wersji Ubuntu, a pozostałe 0.51% jest dystrybuowane między wersjami ARM i PPC.
To samo medium jest odpowiedzialne za przywołanie podobnej ankiety, w której przeprowadzili 2010 którego wyniki mówiły, że „tylko” w cudzysłowie 52% komputerów używali 64-bitowej wersji Ubuntu. Mniej więcej w tym czasie na rynku zaczęły dominować komputery 64-bitowe, a teraz nie jest łatwo znaleźć komputer o średnich zasobach, który nie korzysta z tej architektury.
Czy 32-bitowa wersja Ubuntu ma sens?
Jest to debata, która toczy się od czasu, gdy firma Canonical zadała to samo pytanie. Ubuntu 16.04.1 jest nadal dostępny dla komputerów 32-bitowych, ale prędzej czy później przestanie tak być. Biorąc pod uwagę, że 32-bitowe Ubuntu jest używane tylko w mniej niż 1 na 10 przypadków, może nie być warte pracy dla programistów. Oczywiście jestem pewien, że będzie wielu użytkowników, którzy nie zgodzą się z tym stwierdzeniem.
W każdym razie zawsze tak myślałem jedność Spowodowało to gwałtowny spadek wydajności systemu operacyjnego opracowanego przez firmę Canonical i jest to jeden z powodów, dla których rzadko korzystałem ze standardowej wersji Ubuntu w ostatnich latach. W przypadku 32-bitowych komputerów z ograniczonymi zasobami polecałbym takie smaki jak Ubuntu MATE, wersja, której faktycznie użyłem ponownie na moim 64-bitowym laptopie.
Co myślisz? Czy używasz 32-bitowego Ubuntu na swoim komputerze?
eu, kkkkk
Jedność jest pożeraczem.
Co za świetne badziewie Ubuntu. Podlega kaprysom firmy Berreta firmy Canonical. Kiedy dostosowujesz się do jakiejś rzeczy, to ją usuwa. Dlatego od dawna nie jest to najczęściej używana dystrybucja Linuksa.
Unity używam od kilku lat, podobało mi się użycie lewego ukośnika. Ale to skomplikowany system do przenoszenia, moi znajomi gubią się podczas korzystania z niego, kreska jest skomplikowana, mało opcji i źle umiejscowiona, i opcje, których nigdy nie używasz, nie mówiąc już o wyszukiwaniu online, co gorsza, w końcu się przełączyłem na Ubuntu Mate mogę zmienić na 6 różnych pulpitów i mnogość opcji, zjada mniej zasobów i jest bardziej intuicyjny. Jego społeczność jest najlepsza, gdy masz problem,
Twoje zdrowie….
Nawiasem mówiąc, nie wierzę w te statystyki z prostej sprawy, GŁÓWNY KOMPUTER, pobrałem wersję 1-bitową Ubuntu mate 32 i drugą 64-bitową, zrobiłem 4 instalacje 64-bitowe i kolejne 4 32-bitowe. Są ludzie, którzy nie potrzebują potężnych komputerów, ponieważ nie używają gier o dużym zużyciu lub którzy nie mogą mieć wszystkich nowych komputerów w każdym, co za kasa….
Myślę, że powinni mieć lepszy sposób poznania.
Twoje zdrowie…..
W moim miejscu pracy wszystkie komputery mają 1 GB, 2 GB i co najwyżej 4 GB RAM-u i niestety nie ma budżetu na jego zwiększenie. Wszyscy używamy 32-bitowego Ubuntu Studio, ponieważ wersja 64-bitowa zużywa znacznie więcej pamięci. Używanie 64-bitowego Ubuntu nie ma większego sensu
Witam, w Linuksie możesz używać swojego procesora 64 z dowolną ilością pamięci RAM, nie jest tak, jak w systemie Windows, jeśli potrzebujesz więcej niż 4 GB. Może nie radzisz sobie dobrze, ponieważ Unity zużywa zbyt wiele zasobów. Używam Ubuntu Gnome 64 i 2 GB pamięci RAM i działa świetnie na 10-letnim notebooku. Pozdrowienia.
Cóż, będę musiał pozostać przy oknach i dobrym programie antywirusowym, takim jak avast: c
Mam compaq presario z 2005 roku i stawiam ubuntu mate a potem linux mint, przynajmniej jak przestanie działać to kupię komputer 64-bitowy.
Nie wiem nawet jaką mam wersję komputera skoro jest tak stara, że nie wiem czy jego seryjny kolor jest biały czy żółty, faktem jest, że ten typ architektury jest zwykle dla osób, które po prostu potrzebują komputera aby edytować dokument i sprawdzać pocztę e-mail, a ponieważ niewielu ma zasoby, aby kupować nowe komputery przez cały czas. Oczywiście ta ankieta jest »oszustwem», ponieważ zawierała informację - TWÓJ GŁÓWNY komputer - oczywiście wszyscy wiemy, że odnosząc się do główny komputer wszyscy powiedzą, że jest 64-bitowy.
Żegnaj
Pewnie. Ale to nie znaczy, że powinni usunąć wersję 32-bitową
Żaden komputer, który kupisz oryginalny z 2 GB, nie będzie miał tylko architektury 32 procesorów. Ogólnie rzecz biorąc, komputery 2 GB wyszły z procesorem 64 i Windows 32, ponieważ w przypadku systemu Windows 64 potrzebujesz 2 GB. To powiedziawszy, Ubuntu prosi o 2 GB pamięci RAM zgodnie z zaleceniami, a komputery z tą pamięcią RAM mają generalnie procesor 64 z fabryki, więc dla mnie nie ma sensu kontynuowanie z 32, chyba że Ubuntu Unity z mniej niż 1 GB pamięci RAM działa poprawnie . Wypróbowałem to na starym komputerze 32 i 1 GB i nawet nie udało mi się zainstalować Ubuntu, musiałem zmienić dystrybucję. PS: Dla tych, którzy mają 2 GB pamięci RAM, dystrybucja Linuksa powinna działać tak samo na 32 i 64 bitach, powinieneś tylko zauważyć różnicę w operacjach wielu obliczeń, a co więcej, byłaby szybsza w 64 bitach, a co z 4 GB pamięci RAM to mit systemu Windows. Pozdrowienia.