Ostatnio FSF i projekt GNU, oba wydane przez Richarda M. Stallmana, złożyli oddzielne oświadczenia w celu wyjaśnienia swoich stanowisk, że z jednej strony chodzi o jego współpracę w FSF.
To dlatego, że w zeszłym miesiącu Richard Matthew Stallman (rms), ojciec projektu GNU i inicjator ruchu wolnego oprogramowania, zdecydował się odejść z CSAIL, laboratorium komputerowego i sztucznej inteligencji MIT, po jego komentarzach do afery Jeffreya Epsteina. Tego samego dnia, zrezygnował również z funkcji prezesa Free Software Foundation (FSF) oraz w zarządzie organizacji.
Jego decyzja o odejściu z MIT CSAIL miałaby związek ze skandalem związanym z wykorzystywaniem młodzieży który obecnie wstrząsa MIT. Stallman zrezygnował z MIT po wymianie e-maili na temat Jeffreya Epsteina, Marvina Minsky'ego i napaści seksualnej na nieletnich.
Stallman zostaje oskarżony o obwinianie nieletnich ofiar po tym, jak przemawiał w obronie Marvina Minsky'ego, wspomniana przez jedną z ofiar, której nakazano uprawiać seks.
Stallman rozpoczął debatę na temat definicji pojęcia „przemocy seksualnej” i jeśli dotyczą Minsky'ego. Zasugerował również, że ofiary dobrowolnie angażują się w prostytucję.
W swoim oświadczeniu Free Software Foundation, amerykańska organizacja non-profit, której misją jest promowanie wolności użytkowników komputerów, powiedział:
„Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF) i Projekt GNU zostały zainaugurowane przez Richarda Mr. Stallmana (RMS) i do niedawna kierował nimi obydwoma. Z tego powodu relacje między FSF i GNU były harmonijne.
W ramach naszego zaangażowania we wspieranie rozwoju i dystrybucji całkowicie wolnych systemów operacyjnych, FSF zapewnia GNU usługi takie jak sponsoring podatkowy, infrastruktura techniczna, promocja, przypisywanie praw autorskich i zarządzanie wolontariuszami.
Wiele decyzji dotyczących GNU było w rękach administracji GNU. Od czasu rezygnacji RMS jako prezydent FSF, ale nie jako szef GNU („Chief GNUisance”), lFSF pracuje teraz z kierownictwem GNU w powszechnym rozumieniu relacji na przyszłość. W tym kontekście zapraszamy członków społeczności wolnego oprogramowania do przesyłania nam swoich komentarzy. »
Ze swojej strony projekt GNU wspólny projekt skupiony na wolnym oprogramowaniu, opublikował oświadczenie podpisane przez 22 członków, w którym wyjaśniono:
„My, niżej podpisani menedżerowie i twórcy GNU, jesteśmy winni wdzięczności Richardowi Stallmanowi za jego dziesięciolecia ważnej pracy w ruchu wolnego oprogramowania. Stallman niestrudzenie podkreślał znaczenie wolności dla użytkowników komputerów i położył podwaliny pod swoją wizję, gdy rozpoczynał rozwój systemu operacyjnego GNU. Jesteśmy za to naprawdę wdzięczni.
Musimy jednak również przyznać, że zachowanie Stallmana przez lata podważyło podstawową wartość projektu GNU: wzmocnienie pozycji wszystkich użytkowników komputerów. GNU nie spełnia swojej misji, gdy zachowanie jej przywódcy zraża wielu z tych, których chcemy osiągnąć.
Uważamy, że Richard Stallman nie może reprezentować żadnego GNU. Uważamy, że teraz jest czas, aby liderzy GNU wspólnie zdecydowali o organizacji projektu. Projekt GNU, który chcemy zbudować, jest projektem, któremu każdy może zaufać w obronie swojej wolności. «
Biorąc to pod uwagę, sygnatariusze, wśród których są programiści i konserwatorzy projektorów, takich jak GNU Guix, GNU Guile, GNU GWL, GNU Social GNU Hurd, GNU libc, GNU Octave, GnuPG, między innymi, ujawniają swoje stanowisko i oświadczają, że Richard Stallman nie może w pełni reprezentować projektu „GNU”.
Z którym, mimo że nie jest to zawarte w komunikacie „wyraźnie” praktycznie wyrażają swoje stanowisko, aby usunąć Richarda Stallmana z przywództwa w projekcie GNU.
źródło: https://www.fsf.org https://guix.gnu.org
Wiadomości i nagłówek są błędne. W żadnym momencie notatka FSF nie wspomina o stwierdzeniu 24 osób, które nie reprezentują całego GNU, ale oświadczenie Stallmana, obecnego lidera GNU. Na końcu widać, że notatka łączy wydanie RMS: https://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-10/msg00004.html
Jedno pytanie: notatka GNU jest podpisana przez 22 członków… ilu w sumie członków?