Canonical twierdzi, że pakiety Snap są łatwiejsze w użyciu

Krita w Snap

Kilka godzin temu wiedzieliśmy, jak Martin Wimpress mówił o włączeniu przesuń pakiety do Ubuntu MATE, zaczynając od samego pulpitu MATE. Widzieliśmy również, jak można stworzyć prosty pakiet z kalkulatorem, który działał idealnie.

Ale to nie jedyna rzecz, jaką mogą zrobić pakiety snap. Michael Hall chciał ponownie potwierdzić znaczenie pakietów typu snap i nie pozwolić im pozostać czymś zbytecznym, jak to zrobił sam transformacja z pakietów deb do pakietów snap to nie pozostawi nikogo obojętnym.

Oprogramowanie, do którego się odnosimy, nie jest ani większe, ani mniejsze niż Krita 3.0. Hall chciał zademonstrować pełny potencjał pakietów przystawek i dokonałeś konwersji z wersji Krita 3.0coś, co zrobił w prosty sposób iz w pełni funkcjonalnym rezultatem.

Hall stworzył paczkę Krity, aby zademonstrować jej moc

Hall zapewnił, że snap jest nie tylko dla kalkulatorów i pozwoli użytkownikom mieć najnowsze wersje ich ulubionych programów zaledwie kilka godzin po publicznym uruchomieniu od czasu utworzenia pakietów Snap i jego aktualizacja nie zajmuje tyle czasu, co pakiety deb, obecny system pakietów, który został odziedziczony dokładnie po Debianie.

Wyniki paczek zatrzaskowych są bardzo dobre, nie ma co do tego wątpliwości, ale problem z tym nowym systemem paczek nie polega na jakości, ale na ilości, w liczbie programistów, którzy będą używać tego nowego systemu pakowania. W tej chwili, chociaż Snap jest używany w Ubuntu Core, istnieje kilka pakietów, które mają swoją wersję Snap i myślę, że jest to coś, co niestety pozostanie na długo. Co myślisz? Czy myślisz, że snap będzie wreszcie standardowym pakietem Ubuntu? Czy próbowałeś instalacji przez snap?


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Ricardo powiedział

    Myślę, że w przyszłości będzie to standardowy pakiet w Ubuntu (i na pewno w jego pochodnych) współistniejący z pakietami deb, spychając je na dalszy plan.

    Wypróbowałem przystawkę Telegram ze sklepu Ubuntu, ale jest kilka wad, których nie lubię. Nie jest w 100% zintegrowany z Ubuntu z tym, co zostało utracone 1 - ikona wskaźnika stanu na górnym pasku i liczba nieprzeczytanych wiadomości, które nie pojawiają się na ikonie programu uruchamiającego Unity oraz 2 - nie można otworzyć linków na stronie internetowej, którą wysyłają wiadomością. Rozwiązaniem jest skopiowanie linku, otwarcie przeglądarki i wklejenie go. Na pewno w przyszłości będą w stanie naprawić te problemy, więc na razie instaluję wersję strony Telegram.

    Zainstalowałem również kilka programów za pośrednictwem https://uappexplorer.com/apps?type=snappy kalkulator, notatki i zegarek.

    Lubię wypróbować pakiety przystawek, łatwe i bardziej „wydajne”, ale nadal muszą one poprawić integrację z Ubuntu (telegram), a zwłaszcza aplikację lub polecenie w terminalu, aby zaktualizować wszystkie zainstalowane przystawki i nie trzeba jechać jeden po drugim, wskazując Twoje imię.

  2.   Jose L. Torres powiedział

    A co z luką w zabezpieczeniach? Kiedy to rozwiążą, porozmawiamy o tych pakietach, dziękuję.

  3.   Kike powiedział

    José L. Torres, jaką lukę w zabezpieczeniach ma Snap? :-LUB

  4.   supersx powiedział

    Kike, że ludzie czytają nagłówek tabloidu i nie zawracają sobie głowy czytaniem szczegółów. Krótko mówiąc, ktoś wyszedł (nie pamiętam nazwiska, przepraszam), mówiąc, że jest niebezpieczny. Jeśli przeczytasz szczegóły, okazuje się, że częścią zabezpieczenia snapów jest system Sandbox, który zależy od Mira. Więc jeśli nie zainstalujesz na komputerze, który nadal używa X11, aplikacje nie mają ochrony Sandboxing…. jak również żaden zainstalowany przy użyciu DEB lub RPM.
    Rewelacyjny jak diabli.

    1.    Kike powiedział

      Dzięki za odpowiedź supersx, dzięki niej trochę zbadałem i jak przeczytałem, nie jest to wina snap, ale X11, więc ta sama zasada trzech miałaby miejsce w przypadku konwencjonalnego .deb.
      Podoba mi się pomysł snapu, wszystko, czego potrzebujesz w jednym pakiecie, system sandbox do zabezpieczenia systemu ... więc mam nadzieję, że będzie to domyślny pakiet w Ubuntu w mgnieniu oka.