Cóż, przyjaciele wiadomości, które są generowane na temat nowych funkcji, które będzie miał Ubuntu 18.04 Bionic Beaver nadal się pojawiają, podobnie jak propozycje, które mają programiści dystrybucji kanonicznej, aby wziąć pod uwagę, czy mogą one być opłacalne, czy niewystarczające.
Tym razem jeden z deweloperów Ubuntu Steve Langasek zasugerował włączenie o kolejnej wersji systemu wsparcie dla pakietów Snap, ponieważ twój argument jest następujący.
„W miarę udostępniania większej ilości oprogramowania do tworzenia migawek chcemy korzystać z tego zestawu pakietów w ramach domyślnego środowiska Ubuntu”
Ale jak już powiedziano, to tylko propozycja, która została opublikowana, ponieważ musi być podniesiony i mieć ustrukturyzowaną podstawę.
Aby jednak zrozumieć argument, który przedstawił, dla tych, którzy nadal wiedzą, czym są pakiety przystawki, musimy zrozumieć ich podstawy i pomysł, który się z nimi wiąże:
Pakiety Snap służą do dystrybucji oprogramowania, który jest zainstalowany w systemie operacyjnym, ale z funkcją, która jest już dostępna wraz ze wszystkimi jego zależnościami i że nie wpłyną one na system operacyjny, co jest doskonałe, ponieważ mogą działać na dowolnej dystrybucji Linuksa.
Pomysł włączenia obsługi Snapcraft w sposób natywny do Ubuntu nie jest zły, problemy leżą najpierw w znalezionych lukach w zabezpieczeniach, a zwłaszcza w tych, które mogą się pojawić.
Innym drobnym szczegółem jest zagwarantowanie, że pakiety oferowane w ten sposób mogą mieć zagwarantowaną stałą aktualizację i nie zostaną zapomniane, ponieważ z czasem może to stanowić poważny problem z bezpieczeństwem, ponieważ posiadanie przestarzałego oprogramowania może być śmiertelne dla systemu i bezpieczeństwa Twoje dane.
Chociaż pozwalam sobie argumentować, że włączenie pakietów snap nie tylko do Ubuntu, ale ogólnie do każdej dystrybucji Linuksa jest świetnym pomysłem, chociaż w tej chwili z mojego punktu widzenia jest to nadal tylko w bazach, aby móc tworzyć system pakietów, który może być używany w dowolnym systemie Linux i może odłożyć na bok niezależne pakiety, które działają tylko w określonej dystrybucji. Ale jak mówię, to tylko opinia.
Źródło wiadomości: OMGUbuntu
Obejmuje to od razu!
Wszystkie aplikacje Windows muszą być uwzględnione, ponieważ aplikacja wine nie pozwala na otwarcie kilku aplikacji tego systemu operacyjnego, ale tylko kilku
Muszą spojrzeć na priorytety, w konkretnym przypadku LTS jest to stabilność i bezpieczeństwo, ponieważ ich produkty biznesowe są dokładnie na nich oparte, te ostatnie dla Canonical ich prawdziwym celem, ponieważ my, jako terminale domowe, jesteśmy tylko polami eksperymentalnymi. Na ich miejscu nie uwzględniłbym takiej możliwości. My, jako zwykli użytkownicy, zawsze możemy bawić się dystrybucją i dodać taką pojemność za pomocą dwóch poleceń bez większych konsekwencji.
Oczywiste jest, że Snap i Flatpak to przyszłość, ponieważ obecna struktura LTS wraz z upływem jej żywotności sprawia, że jest ona strasznie przestarzała w porównaniu do systemów uwalniania rolkowego.