Dla mnie to jeden z najgorszych posunięć Canonical od lat. Rozumiem, że chcą naciskać na korzystanie z pakietów Snap i motywować programistów i użytkowników, ale to nie jest droga. Nie dlatego, że jest zagmatwany, mniej niedoświadczeni użytkownicy nie znajdą niektórych opcji, a bardziej zaawansowani odczuwają brak swobody ... chyba, że zainstalujemy starą Oprogramowanie GNOME i kontynuujmy cieszenie się wszystkim jak poprzednio.
I to jest to, że przynajmniej dzisiaj Oprogramowanie Ubuntu firmy Focal Fossa nie obsługuje pakietów Flatpak, na przykład. Ponadto, tak jak Discover może wyświetlać do trzech wersji oprogramowania (APT, Snap i Flatpak, jeśli włączymy obsługę), nowy sklep Ubuntu 20.04 pokazuje tylko jedną, Snapcraft, zmuszając nas do zainstalowania pakietu Snap, nawet jeśli mamy Wersja APT dostępna w oficjalnych repozytoriach ... chyba, że nie ma pakietu Snap, który oferuje wersję APT. Jak powiedziałem wcześniej, mylące.
Oprogramowanie GNOME obsługuje Snap i Flatpak
Jak wyjaśniamy w ten artykuł o tym, jak włączyć obsługę pakietów Flatpak w Ubuntu, aż do Ubuntu 20.04 moglibyśmy pokazać sklep z oprogramowaniem Ubuntu Wyniki Flathub gdybyśmy zainstalowali pakiet „gnome-software-plugin-flatpak”, ale w chwili pisania tego tekstu nie ma nic podobnego w nowym oprogramowaniu Ubuntu i wątpię, czy Canonical pozwoli na to w przyszłości.
Dlaczego więc musimy korzystać z nowego sklepu z oprogramowaniem? Jakie daje nam korzyści? Teraz, gdy byłem w stanie dogłębnie przetestować oba, obok siebie, myślę, że firma Canonical powinna spróbować ulepszyć obsługę swoich pakietów, ale nie kosztem OBU mylących i raniących tak bardzo ich użytkowników. Dopóki coś się nie zmieni, jak na przykład rozluźnienie swoich metod, bardziej promując Snap, ale pokazując wersje APT, nawet jeśli jest ukryte, jestem przekonany, że najlepsze jest zainstaluj pakiet „gnome-software” i kontynuuj instalowanie oprogramowania, tak jak robiliśmy, aż do Eoan Ermine.
Niewiele podobało mi się przejście na Unity, tak mało, że przeszedłem Ubuntu MATE tyle, ile mogłem, ale to była kwestia gustu i nie było tak źle w potężnym sprzęcie. Plik zmiana sklepu Myślę, że jest zła dla wszystkich użytkowników i wiem, że wielu z was myśli tak samo. Miejmy nadzieję, że Canonical wycofa się, a jeśli nie, zawsze możemy zainstalować inne opcje.
Po to poszedłem do Mnt ... żeby ominąć impozycje Marka. Nie będę tym, który zaprzeczy, że kiedyś wykonałeś dobrą robotę i że Ubuntu jest dobre. Ale od tego do narzucania wszystkiego, co przechodzi mu przez głowę, jakby to było najlepsze na świecie, bo przyszło mu to do głowy. Więc nie. W ten sposób nie przechodzę i jestem jeszcze jednym, który odszedł na zawsze. Mint jest ulepszony ubuntu i bez paranoi Marka.
Snap jest do bani w porównaniu do appimage i flatpak. Aby nie rozszerzać się dalej, zostawię to tutaj. Ale zrobiłem wiele testów z różnymi aplikacjami i jeśli w przyszłości linux snap jest narzucony jako jedyna opcja, wracam do windowsa 🙂 bo to jest niechlujne.
Masz rację, testowałem snap i naprawdę źle. Wiele z nich, prawie wszystkie działają tylko w systemie i nie są w stanie np. Edytory tekstu, odtwarzacze muzyki, czytać pliki na innych partycjach czy dyskach zewnętrznych (poza vlc). Powiedzieć, że Flatpak jest znacznie bardziej przepracowany, działa naprawdę dobrze, a aplikacja wyciągnęła mnie z więcej niż jednego problemu, bardzo przydatna. Uważam, że centrum oprogramowania jest naprawdę zagmatwane, musisz zwracać uwagę na to, co instalujesz. Z drugiej strony uderzające jest to, że niektóre aplikacje repozytorium nie są aktualne, ale są zatrzaśnięte. Niebezpieczeństwo polega na usuwaniu aplikacji z repozytoriów na zawsze i zmuszaniu użytkownika do korzystania z pakietu snap, który dla kanonicznego jest przyszłością. Pozdrowienia.
Daniel, mają wyłączone te uprawnienia, w przeciwnym razie aktywne nigdy nie będą czytać partycji zewnętrznych
Czy próbowałeś nadać mu uprawnienia? Myślę, że nie, ponieważ Snapy działają bardzo dobrze.
Ja sam w Gimpie mogę umieścić pędzle, gradienty i wtyczki innych firm, co za ból głowy… jednak z flatpakiem nie musiałem nic robić, automatycznie rozpoznał je z folderu domowego.
Następnie wydajność w przystawce, znacznie niższa, ale znacznie niższa niż flatpak. I nie wspominając o godzinach otwarcia, w najbardziej autentycznym stylu Microsoftu, dwukrotne kliknięcie ikony i pójście na kawę.
Dzięki kolego, nie miałem pojęcia o uprawnieniach. To jest doceniane.
Masz rację. Dokładnie to samo dzieje się z wtyczkami GIMP i innych firm. Z Flat rozwiązałem to bez paracetamolu.
Prawda, skoro korzystam z Ubuntu i jego pochodnych, jak między innymi POP_OS, Mint, nigdy nie dotknąłem sklepu Gnome Software (do tej pory wiem, że tak się nazywa). Pierwszą rzeczą, którą zawsze robię, jest przejście do okna poleceń i użycie zawsze niezawodnego APT, pobranie bezpośrednich plików DEB lub kompilacja z kodu źródłowego ... półtora roku temu pierwszą rzeczą, jaką robię, jest "sudo apt install snapd snap-store ”. Prawda jest taka, że nie korzystam ze sklepu Gnome, ponieważ najczęściej przynosi on przestarzałe rzeczy i jeśli usunęli zwykły Sklep, nie sądzę, że to dlatego, że dużo z niego korzystają, a ani dlatego, że go narzucili, ani dlatego, że paranoi nie wiem kto. Gdybym nie przeczytał tego artykułu, nigdy bym nie zauważył takiej nieobecności. Nie zaliczaj mnie do „większości” wspomnianej w tym artykule, z doświadczenia wizualnego wiem, że ten sklep nie jest używany, przynajmniej nie w moim kręgu znajomych Linuksa.
Jeśli chcesz mieć prawdziwego gnoma w Ubuntu, użyj Pop! _Os (który jest już w wersji beta 20.04). To wszystko, czym powinien być Ubuntu
Pablinux, zgadzam się z tobą w niedokładnej firmie Canonical, aby narzucić te pakiety snap w jakiś sposób, nie prezentując oczekiwanej jakości w systemach operacyjnych Linux. Inne zajmujące się pakowaniem Debian, RedHat, AppImage, Flatpak i Arch Linux wyróżniają się priorytetem jakości w stosunku do klasycznych systemów Linux. posługiwać się.
Swoją przygodę z Linuksem rozpocząłem od Ubuntu ponad 10 lat temu. Kiedy czytam takie artykuły, czuję się coraz bardziej komfortowo po przejściu na Manjaro. Dzięki repozytorium AUR masz całe oprogramowanie za pomocą jednego kliknięcia.
Całkowicie się zgadzam Antonio, z manjaro i aur nie ma niczego, czego nie znaleziono i co nie zostało rozwiązane. Zmęczyły mnie awarie aktualizacji między jedną wersją a drugą, coś, co nigdy się nie zdarza w manjaro i wszystko jest aktualne.
W dniu, w którym nie będę mógł zainstalować oprogramowania typu no-snap, wyjdę z Ubuntu ... cóż, od jakiegoś czasu próbuję zainstalować freeBSD.
Dla mnie to bzdura i nie zamierzam obniżać moich standardów tylko dla „wygody” lub narzucenia.
Repozytorium „http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release” nie zawiera pliku wydania
Błąd: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu wydanie ogniskowe
404 Not Found [IP: ———————————-
A teraz co mam zrobić ?????
Myślę, że ten sam przyjaciel, właśnie zainstalowałem Ubuntu na tym laptopie i planuję odinstalować sklep snap i zainstalować oprogramowanie Gnome