Od wydania Ubuntu 21.10 przez firmę Canonical minęło ponad półtora miesiąca Psotny Indri. W tamtym czasie redaktorzy takiego bloga musieli być przygotowani na publikowanie wszelkich powiązanych wiadomości, zarówno o samych premierach, jak i innych nowościach, które odkrywaliśmy. Musieliśmy mówić o 7 (zwykle Kylin nie liczymy, bo jest przeznaczony dla chińskiej publiczności) oficjalnych smakach, ale też o nieoficjalnych, i tu zauważono brak: gdzie to jest? UbuntuDDE 21.10?
Nie to. Na jego twitter widzimy, że przesłali dalej na oficjalne konto Ubuntu, kiedy ogłosili premierę Impish Indri, a nawet kilka dni wcześniej poprosili nas o przekazanie im tapet na konkurs, ale UbuntuDDE 21.10 nie zostało ogłoszone nie jest też dostępny do pobrania w jej oficjalna strona internetowa. Moglibyśmy po prostu powiedzieć, że jest to oczekiwane, ale tak nie jest. Albo wpadnij w rozpacz i pomyśl, że to nie nadejdzie.
UbuntuDDE 21.10 może nigdy nie nadejść
Wyraźnie widać, że mówimy o projekcie, który zawiera w nazwie etykietę „Remix”, a to oznacza, że nie wszedł on do rodziny Ubuntu i jest nieco niezależny. Minusem tego jest to, że pozostaje poczucie, że aby grać bezpiecznie, trzeba użyć czegoś oficjalnie wspieranego przez większą firmę, w tym przypadku Canonical. I choć nie są winni, to też martwi, jeśli to, co przykuło naszą uwagę, to Ubuntu Cynamon, który uruchomił swoją Wersja Impish IndriAle nie wiemy, co przyniesie przyszłość.
I to przypomina mi artykuł, o którym czytałam na naszym siostrzanym blogu Dojrzeć. Historia tego projektu jest nieco inna: ponieważ „GIMP” w niektórych obszarach jest obelgą, postanowili stworzyć własny widelec, z nową nazwą, ikoną i obiecując kilka zmian, które by go zmieniły… dopóki nie zdecydowali zrezygnować z projektu.
Nowsza jest historia Śmiałość, który został przejęty przez Muse Group i zaczęli zbierać dane telemetryczne. W oficjalnych repozytoriach każdej dystrybucji Linuksa (o której wiem) zostały umieszczone i mają ją nieaktualną, i narodziły się projekty takie jak Tenacity czy Audacium. W tej chwili przynajmniej te dwa widelce nadal otrzymują wsparcie, ale nic nie gwarantuje, że nie spotka ich taki sam los jak Przebłysk.
Poprzyj małe tak, ale zachowaj dziką kartę
W artykule na temat Glimpse wyjaśnia, że zaczynanie czegoś z bzdur nie wchodzi w grę. Poza kilkoma początkowymi śmiechami w grupie przyjaciół, nie słyszałem, żeby żaden prezenter sportowy unikał wypowiedzenia imienia jakiś sportowiec bo źle to brzmi w naszym języku. Co najwyżej wyjaśnia, skąd pochodzi GIMP (GNU Image Manipulation Program) i problem się skończył. Ale kiedy mówimy o systemie operacyjnym, sprawy nie są takie proste.
Albo tak, to zależy od każdego. Ja, na komputerach, na których mam smak Ubuntu, zwykle formatuję co sześć miesięcy, więc mogłem używać UbuntuDDE 21.04 do czasu wydania Impish Indri i ponownego rozpoczęcia pracy od zera z innym komputerem. Złą rzeczą jest to, że jeśli coś nam się podoba, przyzwyczajamy się do tego i to znika.
Niech nikt błędnie nie interpretuje moich słów, proszę
W żadnym momencie nie mam na myśli, że nie ma potrzeby wspierania niezależnego dewelopera lub małych zespołów. Ten artykuł nie jest atakiem na nich; po prostu chce, żebyśmy grali bezpiecznie lub mieli asa w rękawie. Na przykład możemy użyć Musai aby dowiedzieć się, jaki utwór jest odtwarzany, a jeśli nie działa, użyj SongRec, który jest nieoficjalnym klientem Shazam. Chociaż problem jest oczywisty: możemy pozostać nie wiedząc, co gra, więc może warto skorzystać z drugiego pierwszego.
Jeśli chodzi o Glimpse, mogłeś zrobić trochę to, co ja zrobiłem z Photoshopem: mieć oba zainstalowane i przyzwyczaj się do robienia wszystkiego w GIMP, dopóki nie przestanę potrzebować (do mojego użytku) oprogramowania Adobe. To nie jest tak, że zespół, który opracowuje GIMP jest tak mały, ale przykład, część polegająca na zainstalowaniu obu, jest słuszna. I cóż, jeśli jesteśmy w zespołach produkcyjnych, myślę, że nie ma debaty: graj bezpiecznie. W związku z tym mam nadzieję, że pojawi się UbuntuDDE 21.10 i ostatecznie stanie się częścią rodziny Ubuntu.
Zawsze to mówiłem, dystrybucje tworzone przez niezależnych użytkowników są niebezpieczne, o ile tylko jedna osoba „nosi” lub „utrzymuje” je, chociaż mówimy o kilku użytkownikach, istnieje możliwość, że nie pójdzie dobrze z powodu braku motywacja lub brak apollo dla społeczności, ponieważ są to generalnie dystrybucje, oparte na dystrybucjach i być może to z kolei oparte na dystrybucji Matrix.
Uwielbiam tę odmianę, ale mam skłonność do używania mocnych dystrybucji, spróbuj tak !, tych, które są niezbędne, ale jeśli skłaniam się ku takiej, która nie jest sporadyczna, która ma stabilną trajektorię.
Dom, który swoim zdaniem i szanuje innych.
Pozdrowienia.