Firefox wybiera teraz rozszerzenia zawierające kod

Logo Firefoksa

Mozilla nieustannie stara się, aby korzystanie z Firefoksa było bezpieczniejsze niż kiedykolwiekorganizacja zaktualizowała swoją strategię dotyczącą wtyczek, więc jakakolwiek aktualizacja zawierająca ukryty kod jest wyraźnie zabroniona.

Baza danych przypomina, że ​​dodatki rozszerzają podstawowe funkcje przeglądarki Firefox, umożliwiając użytkownikom edycję i personalizację korzystania z Internetu. Zdrowy, oparty na zaufaniu ekosystem jest niezbędny dla programistów, aby odnieśli sukces, a użytkownicy czuli się bezpiecznie przejmując Firefoksa na własność.

To są wytyczne ustanowione przez Mozillę

Te zasady nie służą jako informacje prawnes, ani jako pełna lista warunków, które zostaną uwzględnione w polityce prywatności wtyczki.

Wszystkie wtyczki podlegają tym zasadom, niezależnie od sposobu ich dystrybucji.

Mozilla może odrzucić lub wyłączyć wtyczki, które nie są zgodne z tymi zasadami. Dlatego należy przestrzegać tych zasad przy podejmowaniu decyzji projektowych i dodatkowych decyzji rozwojowych.

Z tych powodów Mozilla wymaga, aby wszystkie wtyczki były zgodne z poniższymi zasadami w sprawie dopuszczalnych praktyk.

Bez niespodzianek

Chociaż Mozilla to przyznaje niespodzianki może być odpowiedni w wielu sytuacjach, podkreśla to fundacja nie są mile widziani, gdy stawką jest bezpieczeństwo użytkowników, prywatność i kontrola.

W związku z tym jest to niezwykle ważne i jak najbardziej przejrzyste przy przesyłaniu wtyczki. Użytkownicy powinni mieć możliwość łatwego rozpoznania funkcji swojej wtyczki i nie napotykają nieoczekiwanych wrażeń użytkowników po zainstalowaniu.

Nieoczekiwane funkcje

Jak sama nazwa wskazuje, nieoczekiwane cechy to te, które nie są związane z główną funkcją plugin i że użytkownik prawdopodobnie nie oczekuje ich po nazwie lub opisie wtyczki.

Jeśli rozszerzenie musi zawierać nieoczekiwaną funkcję należącą do jednej z następujących kategorii:

  • Może zagrażać prywatności lub bezpieczeństwu użytkownika (np. Wysyłanie danych do stron trzecich)
  • Zmień ustawienia domyślne, takie jak nowa karta, strona główna lub wyszukiwarka.
  • Wprowadź nieoczekiwane zmiany w przeglądarce lub zawartości sieci Web.
  • Zawiera funkcje niezwiązane z głównymi funkcjami wtyczki.
  • Wówczas „nieoczekiwane” cechy muszą spełniać wszystkie poniższe warunki:
  • Opis wtyczki powinien jasno określać zmiany wprowadzone przez wtyczkę.

Wszystkie zmiany muszą zostać „zaakceptowane”, co oznacza, że ​​użytkownik musi wykonać inne niż domyślne działanie, aby zastosować zmiany.

Zmiany Zapraszanie użytkowników przez system uprawnień nie wymaga dodatkowej rejestracji.

L dodatki do treści wykorzystujące znaki towarowe Mozilla musi przestrzegać zasad Mozilli dotyczących znaków towarowych.

Jeśli wtyczka używa w swojej nazwie słowa „Firefox”, standardem nazewnictwa, którego musi przestrzegać wtyczka, jest „ dla przeglądarki Firefox ».

Ponadto, wtyczki wymienione na addons.mozilla.org (MISTRZ) muszą przestrzegać następujących zasad:

  • Wszystkie wtyczki wymienione na AMO podlegają Warunkom świadczenia usług Mozilli.
  • Wtyczki muszą wskazywać, kiedy wymagana jest płatność, aby aktywować funkcję.
  • Wszystkie wtyczki lub treści wtyczek hostowane w witrynach Mozilli muszą być zgodne z prawem Stanów Zjednoczonych.
  • Lista wtyczek powinna zawierać łatwy do odczytania opis wszystkiego, co robi, i wszystkich gromadzonych informacji.
  • Wtyczki do użytku wewnętrznego lub prywatnego są dostępne tylko dla zamkniętej grupy użytkowników i nie są wymienione w AMO. Te dodatki muszą zostać pobrane w celu automatycznej dystrybucji.
  • Jeśli wtyczka jest odgałęzieniem innej wtyczki, nazwa musi wyraźnie odróżniać ją od oryginału i zapewniać znaczną różnicę w funkcjonalności i / lub kodzie.

Bezpieczeństwo ma pierwszeństwo przed wyborem

Mozilla wyjaśniła również swój proces blokowania rozszerzeń. Chociaż nie jest to zaskakujące, wyjaśnienie powinno oznaczać, że istnieje mniej powodów do sporów, gdy rozszerzenie jest zablokowane.

Zaktualizowana polityka dodatkowa wejdzie w życie 10 czerwca. Twórcy wtyczek mają nieco ponad miesiąc, aby zwrócić uwagę i zastosować się do zmian.

źródło: https://developer.mozilla.org


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Moypher Nightkrelin powiedział

    Tak, gdyby zasady miały zostać wdrożone, weszły w życie 10 lipca, zablokowały już wszystkie blokady reklam, a to wpływa na swobodę konsumowania tego, czego się chce, migracji do innej przeglądarki blokującej reklamy inwazyjne lub czekania na blokery do aktywacji.

    1.    Rafa powiedział

      Szczerze mówiąc, wolę nawigować z reklamami niż z aplikacjami, które nie są otwartym i czystym źródłem, ponieważ mogą one zbierać twoje dane lub dowiedzieć się, co i na dodatek, zmniejszając wydajność przeglądarki.

  2.   Rafa powiedział

    Inicjatywa zespołu Firefox wydaje mi się świetna, ponieważ rozszerzenia z zaciemnionym kodem mogą zawierać złośliwy kod i być oprogramowaniem szpiegującym, a na poziomie przeglądarki w systemie Linux jest to bardzo spieprzone, ponieważ NIE jesteśmy przyzwyczajeni do radzenia sobie z programem antywirusowym lub innymi tego typu drobiazgami i nie dlatego, że korzystając z Linuksa nie jesteśmy już ofiarami złośliwych aplikacji lub rozszerzeń, które mogą nawet przechwycić krytyczne dane, takie jak hasła lub numery kart kredytowych. Smutne jest również to, że dobrą pracę zespołu firefox można zepsuć przez rozszerzenia wątpliwego kodu. W przeszłości miałem już pewne problemy z obserwacją automatycznej aktywności wysyłania danych z historii przeglądania bez mojej zgody, a także przekierowań na strony, na które się nie odwoływałem lub w wyszukiwarkach Google zostawiając linki sponsorowane, które nie miały z tym nic wspólnego. czego szukałem.