Kilka tygodni temu serwer napisał artykuł wyjaśniając, dlaczego tracił nadzieję na pakiety Snap. Tego rodzaju pakiety nowej generacji obiecują księżyc, ale trzy lata po ich premierze nadal nie wystartowały tak, jak powinny. Ale hej, wszystkie twoje problemy wychodzą na marne w porównaniu z problemem, którego doświadczam wiele razy podczas testowania oprogramowania w pakiecie Flatpak, rywal Snap, który zostawia mi w ustach bardzo zły smak.
Wszystko zaczęło się, gdy napisałem artykuł o Steamie. Instalacja Twojego pakietu Flatpak była proste, szybkie czyszczenie i wszystko wydawało się idealne… dopóki nie zdecydowała, że nie chce się już więcej otwierać. Wtedy myślałem, że to problem ze Steam, że nie wykonali dobrze swojej pracy, więc odinstalowałem pakiet Flatpak i teraz używam ich wersji APT. Problem w tym, że jest to coś, co ciągle widzę, ostatni raz przed chwilą, gdy chciałem wypróbować wirtualnego asystenta open source Migdałowy.
Niektóre paczki Flatpak nawet się nie otwierają
Jeśli chcę to przetestować, prawdopodobnie muszę przetestować na maszynie wirtualnej Ubuntu lub z USB Live z trwałą pamięcią masową, ale na moim Kubuntu Migdał nie chce się nawet otworzyć. Jeśli wykonam polecenie, które podają nam na swojej stronie internetowej, w końcu otrzymam wiadomość z informacją, że czas się skończył i mam dwie stopy nosa. A na swojej stronie internetowej nie oferują innej wersji, takiej jak Snap lub APT z własnego repozytorium.
Dzieje się tak częściowo w wersji Flatpak Kdenlive: tak długo się otwiera Kiedyś próbowałem go otwierać wiele razy, co kończyło się tym, że na moim pulpicie było otwartych wiele okien tego samego programu. W końcu zdecydowałem się wrócić do Kdenlive 18.12.3, czekając na aktualizację wersji APT. Szczerze mówiąc, nie wiem, czy ta wada jest bardziej zauważalna w Kubuntu niż w innych dystrybucjach opartych na Ubuntu, ale wyjaśnia, że fakt, że działają na wielu systemach operacyjnych, nie kończy się prawdą, nie zawsze.
Podobnie jak Snap, predefiniowany projekt
Wersja Flatpak PulseEffects w plazmie
Innym problemem, współdzielonym z pakietami Snap, jest to, że jest to pakiet „zamknięty” zawierający wszystkie zależności, Twój obraz jest już wstępnie zdefiniowany. Na przykład używam PulseEffects w wersji Flatpak, a jego projekt wygląda lepiej w środowisku graficznym GNOME. Ponadto nie respektuje niestandardowego ustawienia przycisków po lewej stronie, co w końcu mnie dezorientuje. Inne aplikacje mają przejrzysty interfejs, ale niewiele z nich jest idealnych, chyba że używane jest środowisko graficzne, dla którego zostały utworzone.
Istnieje wiele środowisk graficznych. Istnieje kilka pakietów Flatpak, które zostały stworzone z myślą o elementarnym systemie operacyjnym, co dodatkowo sprawia, że mają mniej przycisków (nie ma przycisku minimalizacji). Krótko mówiąc, obraz paczki Flatpak trudno jest być doskonałym w naszej preferowanej dystrybucji Linuksa.
Aktualizacje są zwykle szybkie
Gdzie ja nie mam w aktualizacjach nie ma żadnej skargi. Wspomniany wcześniej Kdenlive był dostępny w wersji 19.04 już od dłuższego czasu, a Franz, który dla mnie działa idealnie, został wkrótce zaktualizowany do wersji 5.1, której teraz używam. Nie jest dla mnie jasne, dlaczego programiści przesyłają je wcześniej do Flathub niż do Snappy Store, ale prawie wszystko, co znajdujemy jako pakiet Flatpak, to aktualne oprogramowanie. W Snap ... nie. Mozilla zwykle zajmuje dużo czasu, aby zaktualizować Firefoksa w wersji Snap, wersja APT była wcześniej dostępna wiele razy.
Ale chcę zakończyć ten post z pewnym optymizmem, tak jak zrobiłem z postem z opinią o pakietach Snap. Mamy do czynienia z pakietami, które nie mają jeszcze czterech lat i nadal będą się znacznie poprawiać przez lata. Na przykład używam GIMP-a w wersji Snap, ponieważ jest w języku hiszpańskim (w Kubuntu), a wersja APT nie. Jeśli chodzi o pakiety Flatpak, używam PulseEffects i Franz iw obu przypadkach jestem zadowolony. Franz doskonale integruje się z systemem, podczas gdy PulseEffects nie sprawia mi problemów poza posiadaniem innego obrazu i że za każdym razem, gdy uruchamiam, mówi mi, żebym go ponownie uruchomił, ponieważ został zaktualizowany.
Co myślisz o pakietach Flatpak?
Używam Flatpak na Debianie i nie podzielam twojego pesymizmu. Przede wszystkim Flatpak i snap muszą przyjść, aby zdetronizować, ale to uzupełnić. Wypróbowałem kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes i kilka innych, które później odinstalowałem.
Z ide arduno miał problemy graficzne, ponieważ nie wyglądało to dobrze (chyba coś związanego z java).
z kicadem nie mogłem zobaczyć w 3D, dopóki nie zaktualizowałem Flatpaka, a kdelive czasami zamykało się samodzielnie, ale to samo stało się ze mną z pakietami apt.
Nie wiem, dlaczego nadal nie ma firefoxa ani chromu dla Flatpak, co byłoby idealne dla dystrybucji takich jak debian, w których użytkownik z niewielkim doświadczeniem mógłby zainstalować nowoczesnego firefoxa bez konieczności dodawania niestabilnych repozytoriów
Problemem jest zawsze chęć posiadania najnowszej wersji na systemie uniksowym, gdzie kwestia zależności często na to nie pozwala.
Motyw Kdenlive, na którym piszę tutoriale. Nawet w ostatnim kubuntu z kde nie udało mi się zrobić tego tak, jak powinno ... wszystkie są błędami. Co ciekawe, jedyna dystrybucja, w której udało mi się sprawić, że Kdenlive 19.04 działa idealnie, a inne aplikacje w najnowszej stabilnej wersji, znajdują się w Deepin OS. Dystrybucja, którą poważnie rozważam zainstalowanie jako główny system z tego powodu i o wiele więcej cudów, niż gdy wypróbujesz tę dystrybucję po trochu, urzeka, fascynuje i uwodzi ze względu na to, jak dobrze wszystko idzie i jego wysoka wydajność, aby powiedzieć, że w maszyna wirtualna z dwoma przydzielonymi rdzeniami i 4 Gb pamięci uzyskuję lepsze wyniki wydajności niż host z 8 rdzeniami i7 i 16 Gb pamięci.
Nie możemy wykluczyć całej pracy wykonanej przez niektóre aplikacje, które nie działają dobrze, myślę, że Flatpak i Snap to dobre alternatywy, że chociaż mogą być nieco zielone, wraz z aktualizacjami będą się stopniowo poprawiać.
Używam Ubuntu 19.04, gdzie mam zainstalowane .debs, flatpaki i snapy, próbuję odłożyć na bok repozytoria z nazwami kodowymi, ponieważ czasami stanowią problem podczas aktualizacji wersji.
Mam problem z efektami pulsu flatpck najwyraźniej patrząc na aplikacje flatpck na forach bo nie wiem z jakiego powodu bo pisząc to nie przeczytałem uważnie docku który mówi o hello w faltpcku, nie mają do nich dostępu dconf lub katalog domowy, a po ponownym uruchomieniu maszyny usługa Pulseudio nie uruchamia się wraz z systemem, jest to bardzo denerwujące, nie mogę skonfigurować Pulseeffects.pa ręcznie ponieważ jak ładuję program lub restartuję zmiany, które wprowadzam są kasowane, i nie pozwala mi na dodanie usługi na starcie systemu przez konsolę, mówi mi, że nie znalazłem, czytałem i wiele osób na to narzeka ale nigdzie nie widzę rozwiązania, prawda jest taka Brakuje mi godzin na odinstalowanie i ponowne zainstalowanie.
Tego typu pakiety są przyszłością Linuksa i wymagają wszelkiego wsparcia, jakie możemy im zapewnić.
Jestem zachwycony pstryknięciem.