Formaty kompresji: najpopularniejsze i z których warto korzystać

Kiedy mówimy o formacie ZIP, wszyscy od razu wiemy, o czym mówimy. Format pojawił się po raz pierwszy w 1989 roku i wszyscy go znamy po części dlatego, że jest to domyślny system kompresji w systemie Windows, a wielu z nas zaczęło stawiać pierwsze kroki w pracy z systemem Microsoft. Później pojawiło się więcej formaty kompresji, aw tym artykule porozmawiamy o najpopularniejszym, wśród których będziemy mieli RAR lub 7z.

Kiedy chcemy skompresować pliki, a ten artykuł dotyczy tego typu kompresji, a nie innych, takich jak kompresja wideo lub audio, prawdopodobnie potrzebujemy złożyć je. Dlatego przynajmniej jeden z formatów kompresji zawartych w tym artykule po prostu to zrobi, to znaczy dołączyliśmy taki, który nie kompresuje, ale zrozumiesz dlaczego później.

Najpopularniejsze formaty kompresji

ZIP, szybki i lekki

Jak już wspomnieliśmy, ZIP jest bardzo znanym formatem kompresji, częściowo dlatego, że tak jest „Jedyny w życiu” w systemach Microsoft. Będąc jednym z pierwszych, z czasem został wyprzedzony przez inne formaty, takie jak 7z czy RAR, ale wciąż ma swoje mocne strony:

Kompresja w ZIP jest bardzo szybka i nie wymaga wielu zasobów, przynajmniej jeśli porównamy ją z kompresją w 7z lub RAR. Opiera się na bezstratnej kompresji Deflate, co czyni go idealnym do archiwizowania dużych ilości połączonych danych, takich jak kopie zapasowe.
ZIP jest wszędzie. Format ZIP jest dostępny w praktycznie każdym systemie operacyjnym, takim jak Linux, a nawet w znacznie bardziej zamkniętych systemach, takich jak iOS firmy Apple.
W najnowszych wersjach wprowadzono szyfrowanie AES.

Powody wyboru ZIP jako formatu kompresji są następujące prędkość i działa doskonale na każdym systemie operacyjnym. Inne formaty, choć dostępne, mogą powodować problemy w niektórych systemach operacyjnych i to jest coś, co przydarzyło mi się podczas kompresji plików w 7z w różnych miejscach od czasu Ark.

ZIPX, ewolucja ZIP

Jeśli rozmawialiśmy o ZIP, musimy porozmawiać ewolucja tego samego. Chodzi o ZIPX, a wśród jego możliwości mamy to, że kompresuje więcej niż ZIP, coś porównywalnego z formatem RAR. Problem polega na tym, że podczas korzystania z ZIPX tracimy zalety ZIP: komputer zużywa więcej zasobów, a kompresja / dekompresja jest wolniejsza.

Zalecałbym używanie ZIPX tylko wtedy, gdy nie chcesz używać RAR, czyli ze względów ekonomicznych i licencyjnych.

TAR do pliku ...

Jak wyjaśniliśmy wcześniej, zamierzaliśmy wspomnieć o formacie kompresji, który nie jest kompresowany. To jest TAR i wspominamy o nim, ponieważ jest często używany w Linuksie. Szapewnia tylko archiwizację (łączenie danych wejściowych i metadanych w jeden plik wyjściowy), delegowanie funkcji, takich jak kompresja, szyfrowanie, kontrola parzystości / integralności do zewnętrznego oprogramowania, które działa w potoku z wyjściem polecenia TAR.

… I GZ do kompresji

Wiele plików, które pobieramy dla systemu Linux, jest w formacie tar.gz. Rozszerzenie GZ oznacza format kompresji pojedynczego pliku, stworzony dla projektu GZip (GNU Zip lub „free Zip”), zapoczątkowanego w 1992 roku przez Jeana-Loupa Gailly'ego i Marka Adlera w celu zapewnienia darmowego zamiennika rozwiązań kompresji. dane handlowe. Kompresja opiera się na Algorytm DEFLATE (używany również jako domyślny algorytm w formacie PKZip / WinZip .ZIP), połączenie kodowania Lempel-Ziv (LZ77) i kodowania Huffmana.

Może być używany jako substytut ZIP i, podobnie jak w przypadku ZIPX, do kwestii licencyjnych, ponieważ jest to totalnie wolny.

7z, open source i potężny

7z to nowoczesny format kompresji i otwarte źródło. Oferuje szyfrowanie AES i wysoki poziom kompresji, jeden z najlepszych, w większości przypadków wyższy niż RAR lub ZIPX. Został wprowadzony w systemie Windows jako 7-Zip i przeportowany przez zespół p7zip na platformy Unix. Obsługiwane algorytmy kompresji (LZMA / LZMA2, PPMd, BZip2) mogą korzystać z obliczeń równoległych na nowoczesnych procesorach wielordzeniowych.

Głównym powodem korzystania z 7z jest jego wysoki poziom kompresji, ale nie opłaca się kompresować duże pliki podczas pracy, ponieważ będziemy marnować dużo czasu / zasobów naszego sprzętu. Z drugiej strony, jak wspomniałem, nie udało mi się kompresować za pomocą Arka, więc osobiście mam ten cierń w boku i nie mogę mu do końca ufać. Innymi słowy, 7z puszka stwarzają więcej problemów niż inne formaty, takie jak ZIP.

RAR, najlepszy, jeśli nie zależy Ci na licencjach

Format RAR jest jednym z najbardziej znanych, takich jak ZIP, po części dlatego, że jest również szeroko stosowany w systemach Microsoft. Jest to zastrzeżony format wprowadzony przez WinRAR w systemie Windows i jego część wyodrębniająca została przeniesiona na Linuksa (Unrar). Wśród jego funkcji mamy:

Kompresuje więcej niż ZIP.
Oferuje silne szyfrowanie.
Możliwość odzyskania w przypadku błędów.

Podobnie jak w przypadku 7z i ZIPX, jedną z jego mocnych stron jest poziom kompresji, ale z ceną, jaką trzeba zapłacić za czas i zużycie zasobów. Zawsze używałbym formatu RAR w systemie Windows, zarówno do kompresji, jak i do dzielenia i ochrony plików hasłem. Oczywiście musisz za to zapłacić lub zrobić to, co wiesz.

ACE, stara chwała

Podobnie jak RAR, ACE jest zastrzeżonym formatem wprowadzonym w systemie Windows przez WinACE, ale w tym przypadku była to ta sama firma, która przeniosła go na Linuksa, a dokładniej jego zdolność ekstrakcji (UNACE). W ostatnich latach stracił na popularności, ale oferuje lepsze poziomy kompresji niż ZIP bez osiągnięcia RAR, ZIPX lub 7z.

Ponieważ nie ma bezpłatnej ani bezpłatnej wersji do tworzenia plików ACE, Nie polecałbym jego stosowania chyba że mamy dostęp do licencji, która nas nie kosztuje. Jeśli musisz wybrać, RAR jest lepszy.

Który z tych formatów kompresji jest najlepszy?

Jak wyjaśnialiśmy, będzie to zależeć od wielu czynników, wśród których mamy kompatybilność, poziom kompresji i licencje. W przypadku Linuksa poleciłbym format 7z, ale nie przed wykonaniem testów, aby sprawdzić, czy nie znaleźliśmy żadnego typu błędu, takiego jak ten, który znalazłem w Kubuntu przy użyciu Ark.

W systemie Windows lub macOS będzie to zależeć od tego, czego chcemy „znaleźć życie” i kwestia licencji. Format 7z może być również dobrą opcją, zarówno ze względu na poziom kompresji i bezpieczeństwa, jak i fakt, że jest to oprogramowanie typu open source.

Jeśli chodzi o dekompresję, możemy rozpakować formaty ZIP „po wyjęciu z pudełka” w wielu systemach operacyjnych, podczas gdy inne, takie jak RAR lub ACE, mogą je dekompresować bezpłatnie za pomocą UNRAR lub UNACE.

Czy uważasz, że należy dodać więcej opcji do tej listy formatów kompresji?