Zwykle istnieje wiele bezpłatnych programów dla tego ekskluzywnego programu par excellence, jednak przypadek baz danych jest dość rzadki, ponieważ niewiele baz danych, jeśli nie żadna, jest w stanie osiągnąć działanie i zalety programu Microsoft Access.
Jest to problem dla wielu, ponieważ wiele aplikacji biznesowych nadal korzysta z programów opartych na programie Access, nie wspominając o administracji, która nadal korzysta z tego typu oprogramowania. Prawdopodobnie najbardziej podobnym oprogramowaniem jest Kexi, program który jest częścią pakietu Calligra, ale podobnie jak inne projekty może być używany indywidualnie i zyskał nawet większą popularność niż sam pakiet.
Kexi jest obecnie w drugiej wersji, a zespół programistów już zapowiedział pierwszą alfa wersji trzeciej. Podobnie jak Microsoft Access, Kexi współpracuje z dużymi bazami danych, czyli MySql, PostgreSQL i SQLite. To sprawia, że Kexi ma dobrego menedżera migracji, który pozwala nam bez problemu przekazywać bazy danych utworzone za pomocą Microsoft Access do Kexi lub do dowolnego formatu.
Kexi ma jedno z najlepszych narzędzi do migracji baz danych Access
Kexi nie jest również napisany w Javie ani .Net, więc obsługa i zarządzanie zasobami jest wyższe niż w jakimkolwiek innym istniejącym rozwiązaniu, takim jak LibreOffice Base lub Apache OpenOffice Base, z których oba korzystają z języka Java.
Aby zainstalować Kexi, albo instalujemy pakiet Calligra, albo instalujemy Kexi indywidualnie przez repozytoria Ubuntu lub w samym Centrum oprogramowania Ubuntu. Instalacja jest łatwa i prosta, znajduje się w oficjalnych repozytoriach i jest bardziej znana niż pakiet biurowy, do którego należy.ktoś wątpi w skuteczność Kexi?
Prawda jest taka, że wątpienie jest zawsze dobre i więcej, jeśli chodzi o obsługę ważnych danych, więc zapraszam do wypróbowania tego w domu, na komputerach za darmo, a następnie zdecyduj. Zwykle nic nie tracisz, a dużo zyskujesz. Nie myślisz, że?
Spójrz tylko, że rozmawialiśmy o Fernando Heredii
Nie zrozumiałem dobrze porównania z LibreOffice. Czy mógłbyś lepiej wyjaśnić różnice, które sprawiają, że jest to bardziej interesująca opcja?
Dobra alternatywa, chociaż nie widzę jej wykonalnej tam, gdzie dziś jest wiele solidnych rozwiązań i być może lepszych pod względem wydajności i innych w świecie BD. W ten sam sposób jego masa użytkowników musi mieć jeszcze więcej tych, którzy kiedyś korzystali z M $ Access.
Pozdrowienia!