LibreOffice czy OpenOffice? Dlaczego istnieją dwie opcje open source dla tego, co wygląda jak ten sam pakiet biurowy? Wszystko zaczęło się od OpenOffice.org, oryginalnej opcji open source, która została podzielona na dwa różne projekty: obecny Apache OpenOffice i LibreOffice. Firma Oracle oferowała trzecią opcję, ale nie była już open source i wkrótce została wycofana. Pozostali dwaj, bohaterowie tego artykułu, nadal istnieją i wydają aktualizacje, ale jakie są między nimi różnice? Co jest lepsze?
W tym artykule wyjaśnimy różnice między LibreOffice i OpenOffice, a przynajmniej te najważniejsze. Ponadto zrobimy mały przegląd historii, co pomoże nam zrozumieć, co się stało: czy to był rozwód? Czy wyglądały źle? Czy jest opcja, która daje mi znacznie więcej niż druga i jest tego warta? Czy odinstalować LibreOffice z Ubuntu i zainstalować OpenOffice? Wszystkie odpowiedzi znajdziesz poniżej.
LibreOffice i OpenOffice używają tego samego open source
Najpierw musimy wiedzieć, dlaczego istnieją dwie wersje, jeśli obie używają tego samego kodu OpenOffice.org. To jest coś, co zrozumiemy, patrząc wstecz: Sun Microsystems kupił pakiet biurowy StarOffice w 1999 roku. Rok później Sun opublikował kod oprogramowania Biuro Gwiazd a nazwa bezpłatnego pakietu biurowego została zmieniona na OpenOffice. Dzięki pracownikom Sun i niektórym wolontariuszom projekt dalej się rozwijał, umożliwiając każdemu korzystanie z OpenOffice, w tym użytkownikom Linuksa.
S 2011, Firma Sun Microsystems została przejęta przez Oracle. Wtedy wszystko przybrało poważny obrót: właściciele Javy zmienili nazwę StarOffice na Oracle Open Office, próbując wprowadzić zamieszanie. Niedługo potem przerwał projekt. Większość wolontariuszy opuściła projekt i stworzyła LibreOffice, a oprogramowanie oparty na bazie kodu OpenOffice.org. Większość dystrybucji Linuksa, w tym Ubuntu i jego smaki, przeszło na LibreOffice.
Wydawało się, że OpenOffice ma policzone dni, ale Firma Oracle przekazała markę OpenOffice i jej kod fundacji Apache Foundation. To, co wszyscy znamy dzisiaj jako OpenOffice, to tak naprawdę Apache OpenOffice i jest rozwijane pod jego parasolem i licencją Apache.
Różnice między LibreOffice i OpenOffice
I tutaj mamy pierwszą różnicę między obiema opcjami: LibreOffice rozwijał się szybciej, częstsze wydawanie wersji. OpenOffice wciąż żyje, a Apache wydał beta 4.1 w marcu 2014. Najnowsza dostępna wersja została wydana 18 listopada 2018 roku i jest to v4.1.6.
Obie opcje są dostępne dla wszystkich trzech systemów operacyjnych Komputer stacjonarny: Windows, macOS i Linux. Obie oferują te same aplikacje do edycji tekstu, arkuszy kalkulacyjnych, prezentacji i baz danych. Te dwie opcje są do siebie bardzo podobne i współdzielą większość kodu.
-
- Pisarz w LibreOffice
-
- Pisarz w OpenOffice
Różnica jest oczywista. Podczas gdy OpenOffice Writer wyświetla plik pełny pasek opcji po prawej stronieLibreOffice ma obraz bardziej podobny do tego, który widzimy w programie Microsoft Word. Tak wyglądają domyślnie, a LibreOffice ma tę samą opcję. Gdybyśmy aktywowali go z opcji, praktycznie byłyby takie same.
Z drugiej strony domyślnie w LibreOffice mamy licznik słów w czasie rzeczywistym, podczas gdy tym razem będzie to w OpenOffice, gdzie będziemy musieli przejść do opcji, aby aktywować tę funkcję. LibreOffice zawiera również zintegrowany uchwyt na dokumenty lub osadzone, opcja, którą można aktywować z Plik / Właściwości / Czcionka. Ma to na celu nadanie dokumentowi takiego samego wyglądu w każdym systemie operacyjnym. Ta opcja niedostępne w OpenOffice. Punkt dla LibreOffice.
Pisarz to przykład, który wybraliśmy do porównania. Chodzi o to, że różnice są tak małe we wszystkich aplikacjach, że mówienie o nich byłoby czasochłonne i zbędne.
Różne rodzaje licencji
Kod paska bocznego OpenOffice został skopiowany i włączony przez LibreOffice. Projekt Apache OpenOffice używa rozszerzenia Licencja Apache, podczas gdy LibreOffice korzysta z podwójnej licencji LGPLv3 i MPL. Oznacza to, że LibreOffice może pobrać kod OpenOffice i włączyć go do pakietu biurowego, ale nie odwrotnie.
Biorąc pod uwagę, że LibreOffice jest rozwijane przez więcej ludzi i ich większą społeczność, nowe opcje i pomysły pojawiają się wcześniej w LibreOffice. Wiele opcji pakietu biurowego wybranego przez Ubuntu nie dotarło jeszcze do OpenOffice. Ponadto, gdy OpenOffice ma dobry pomysł, LibreOffice może go zaimplementować niemal natychmiast i przy użyciu tego samego kodu, co nie jest odwrotnością w przypadku typów licencji. Nowy punkt dla LibreOffice.
Którą opcję wybrać?
Cóż, to decyzja każdego, ale wolę LibreOffice ze względu na:
- Największa społeczność programistów.
- Mogą wdrażać nowości w OpenOffice bez problemów z licencjami.
- Częstsze aktualizacje.
- Jest instalowany domyślnie w X-buntu.
Dlaczego wybrałbyś OpenOffice? Cóż, kiedyś czytałem o tym, co było świetne w niektórych systemach operacyjnych, wśród których były Debian i Ubuntu. Jednym z pozytywnych punktów Debiana jest to, że zmiany, które wprowadza, następują z mniejszą szybkością niż w Ubuntu, co czyni go bardziej solidnym i ogólnie niezawodnym systemem operacyjnym niż ten opracowany przez Canonical. Moglibyśmy zastosować to do OpenOffice: zapewnia to więcej czasu na uruchomienie nowych rzeczy to, co mają, zawsze będzie bardziej dopracowane. W najgorszym przypadku możemy znaleźć jeden lub kilka błędów, które zostaną wkrótce rozwiązane.
Oczywiście: pamiętaj o tym będziemy musieli go pobrać z Twojej witryny, coś, co też mamy do czynienia z innym znanym oprogramowaniem, takim jak Google Chrome. Podobnie jak w przypadku przeglądarki Google, w oficjalnych repozytoriach Ubuntu dostępne są opcje open source, a przeglądarki Chromium są najbardziej dostępną opcją. Ale myślę, że sprawa Chrome jest inna, bo np. Ani Chromium, ani inna przeglądarka oparta na Google nie są kompatybilne z niektórymi rozszerzeniami, jak na przykład Movistar Plus.
W OpenOffice dostępna jest opcja, taka jak pakiet zatrzaskowy, ale tylko dla programistów. Biorąc pod uwagę, że mówimy o oprogramowaniu, które jest zwykle używane do pracy, nie polecałbym pobierania i instalowania go użytkownikom niebędącym programistami.
Biorąc pod uwagę wszystko, o czym mowa w tym artykule: Co otrzymujesz: LibreOffice czy OpenOffice?
Libreoffice prawda
Cóż, prawda jest taka, że zacząłem od openoffice, ale dopiero dostałem się do Oracle i od razu poszedłem do libreoffice i to jest podstawowy pakiet, którego używam.
LibreOffice przerósł moje oczekiwania
Bardzo dobra recenzja, bardzo dziękuję za udostępnienie i informacje.
Użyłem tylko Open, ale po przeczytaniu tego spróbuję Libre
Cóż, mam dobre wrażenie na temat Apache Foundation, więc zawsze mam OpenOffice prawie na bieżąco, ale LibreOffice jest przydatny, ponieważ ma lepszą wydajność w makrach (na przykład) niż sam MS Excel.
Wszystko to, gdy muszę korzystać z dokumentów wykonanych w formacie .doc lub .xls, na moim Macintoshu
Dodatkowo fajnie jest pobrać aplikację przez P2P
Podoba mi się jedno i drugie, w rzeczywistości są one bardzo wygodne w pracy, oba bardzo mi pomogły.
Po przeczytaniu informacji myślę, że zostanę i wypróbuję LibreOffice, dzięki za wkład.
Osobiście uważam, że dla użytkownika "pieszego" różnice są prawie nieistotne. Inna sprawa to eksperci i programiści, co nie jest moim przypadkiem. Chciałbym jednak, aby artykuł miał większy wpływ na podstawowe kwestie, takie jako lokalizacja ikon, różnorodność i łatwość wyszukiwania opcji ... itd.
Bez wątpienia LibreOffice, małe różnice, które mają duży wpływ.
Czy można je zainstalować w tym samym czasie?
Tak, mam oba zainstalowane i używam ich na zmianę, chociaż libreoffice jest lepsze, ma mniej błędów i mówię, że wolę openoffice.
Preferując openoffice (myślę, że ze względu na estetykę i lekkość), muszę powiedzieć, że libreoffice jest lepsze w przypadku problemów ze zgodnością. Na przykład zdarzyło mi się z praktyczną pracą wydziału, że w środku wirtualnej klasy nauczyciel zdał plik .docx zrobiony słowem z OneDrive i kiedy otworzyłem go za pomocą open, miał błędy, takie jak brak możliwości zobaczenia treści, które były w pudełku; były to kody, które musiałem skopiować, aby móc z nich korzystać, więc w tym momencie zdałem sobie sprawę, że open ma błędy, które w momencie akcji mogą skomplikować sprawę, więc powiedziałbym, że libreoffice będzie grać bezpiecznie.
Coś, co przykuwa moją uwagę, to fakt, że openoffice zużywa mniej pamięci RAM niż wolne, minimalizuje różnicę: otwarte 25 MB i darmowe 60 MB, ponad dwukrotnie. Chociaż są to tylko megabajty, jako student systemów, ten szczegół zwraca moją uwagę
Libreoffice, chociaż teoretycznie przewyższył Openoffice pod względem aktualizacji, kolejną niepodważalną prawdą jest to, że stał się niezwykle ciężki, nie pod względem rozmiaru pakietu, ale pod względem zapotrzebowania na procesor i zasoby pamięci RAM, to jest problem, gdy promujesz Linuksa dla stare i / lub o niskim poziomie zasobów komputery, ponieważ chociaż system operacyjny działa cudownie, ta iluzja kończy się, gdy załadujesz Libreoffice umiarkowanie dużym dokumentem i irytuje Cię, widząc, jak przewrócenie strony w Writerze zajmuje pół sekundy, nie jest płynne i sprawia wrażenie, że w każdej chwili wspomniana aplikacja się zawiesi.
Pracując w środowisku MS Windows przez wiele lat, do początku 2020 roku, próbowałem opuścić Openoffice i na stałe przejść na Libreoffice, ale było to niemożliwe.
Teraz używając Linux Mint xfce, wypróbowałem wielbłąda Libreoffice, skończyłem go odinstalowywać, a następnie zainstalowałem Openoffice dla Linuksa i chociaż działało płynnie, zdałem sobie sprawę, że chłopcy Apache wypuszczają wersje dla Linuksa bez zawracania sobie głowy testowaniem go w tym środowisku, pozostawia cię poczucie, że między Libreoffice i Openoffice zabijają standard Open Document.
Libre Office wydaje się dużo bardziej przyjazny niż Open Office.
Prawda OpenOffice waży mniej na maszynach, które mają już swoje lata.
LibreOffice stał się nieporęczny nawet w działaniu.
Próbowałem dwadzieścia tysięcy razy, aby przejść na LibreOffice w systemie Windows, ale to mnie kosztuje, mimo że najwyraźniej mają te same opcje, ale za 7 euro miesięcznie zawsze mam najnowszą wersję Microsoft 365 i TB pamięci i za to używaj go w kraju swite Mam wszystko, co zostało; więc przy poprzednich przesłankach nie wiem co mogę zrobić żeby nie zapłacić 7 euro x12.
Salu2
Korzystaj z OpenOffice przez kilka lat, uzyskując wspaniałe rezultaty: przyjazny, kompatybilny i potężniejszy niż Micro Soft Office. Zawsze tęskniłem za tym, że nie ma komputerów z preinstalowaną wersją Linuksa. Dlaczego kupując komputer, muszę kupować system Microsoft Windows? Dobrze poradziłem sobie z Ubuntu.
Program Word Processor musi być logiczny w swoich krokach, aby opracować tekst, umieścić obrazy itp. i zawsze powinieneś mieć stronę KONFIGURACJI z czcionkami, rozmiarem strony, układem strony (liczba kolumn na stronie). Do tworzenia książek potrzebne są ustawienia Titel Cover, Back Cover i Masterpage. Dlatego podobał mi się program Adobe Page Maker. MS Office pokazuje teraz ogromne problemy, jeśli pracujesz z myszą, co dzieje się również w Excelu. Polecenia myszy są nieprecyzyjne, nie są posłuszne, wycina słowa tam, gdzie chce iw sumie praca z tym programem jest bolesna. Również wklejanie zdjęć i podpisów do zdjęć powoduje problemy. I to samo zaobserwowałem w Open Office, który moim zdaniem nie jest programem logicznym, myszka też robi szalone rzeczy lub nie jest posłuszna i wklejanie zdjęć to duży problem. Teraz przyjrzę się, jak obsługiwany jest Libre Office, czy powinienem go wyrzucić jako Open Office. Mam nadzieję, że Libre Office jest lepszy.