Lightworks mija świat Wolnego Oprogramowania ramię w ramię z Ubuntu

lightworks

Wczoraj najnowsza wersja Lightworks, bardzo popularny edytor wideo w swoim gatunku, ponieważ w przeciwieństwie do innych, Lightworks nie edytuje wideo w sposób liniowy. To wielka nowość Lightworks wprowadza tę nową wersję, że po raz pierwszy oficjalna wersja jest wydana dla dystrybucji Gnu / Linuksa, szczególnie dla Ubuntu i Fedory, najbardziej charakterystycznych dystrybucji w ramach pakietów, formatów deb i rpm. Ale to nie znaczy, że Lightworks zwolnij swój tradycyjny biznes. Na chwilę, Lightworks Będzie łączyć obie formy, będzie mieć wersję bezpłatną i wersję profesjonalną lub płatną. Różnica między tymi wersjami polega na tym, że w wersji bezpłatnej możemy wyeksportować tylko dwa formaty:  MPEG4 / H.264 i rozdzielczości 720, ograniczona rzecz, ale bardzo dobrze nadaje się do przesyłania filmów w sieci.

Wymagania, aby Lightworks działał w systemie Ubuntu

Jedna ze złych rzeczy, które widziałem przy włączaniu Lightworks na Ubuntu Jest to ustalenie pewnych wymagań do działania, co jest również normalne w edytorze wideo, ale nie ma on zbytniej logiki niż jego konkurenci, OpenShot o Kdenlive nie mam tego. Aby Lightworks działało, będziemy potrzebować komputera z Ubuntu lub jakąś pochodną w jego najwyższej wersji, czyli Ubuntu 13.04 lub Ubuntu 13.10. Będziemy musieli mieć więcej niż 3 GB pamięci RAM żeby to działało i 64-bitowy procesor, A i7 lub równoważne minimum. Jeśli chodzi o wymagania przestrzenne, Lightworks zajmuje bardzo mało miejsca, tylko 200 mb na jego instalację, jednak do produkcji wideo konieczne jest posiadanie wystarczającej ilości miejsca. Potrzebujemy również wydajnej karty graficznej, która ma 1 GB pamięci RAM i ma rozdzielczość 1960 x 1080. Wymagają również połączenia sieciowego, aby program mógł sam uruchomić nagranie. Jest to konieczne tylko przy pierwszym uruchomieniu programu.

Instalacja Lightworks

Na razie Lightworks Nie ma go w oficjalnych repozytoriach, ani nie sądzę, że będzie czas, aby można je było znaleźć w Ubuntu 14.04, więc w tej chwili jedynym sposobem jest pobranie pakietu deb z jego oficjalna strona internetowa i zainstaluj go za pomocą Gdebi lub otwierając terminal, przejdź do folderu, w którym znajduje się pakiet deb i napisz

sudo dpkg -i lightworks_package_name

Spowoduje to zainstalowanie programu Lightworks.

Opinia

Osobiście uważam, że to bardzo dobra wiadomość, że duże firmy programistyczne lub już klasyczne oprogramowanie mają wersję lub wchodzą do wolne oprogramowanie. Uważam jednak, że ta wersja jest bardziej do pokrycia pliku niż do zagłębienia się w Darmowe oprogramowanie ponieważ wymagania są wysokie, jakby to była wersja profesjonalna, ale najlepszy możliwy wynik jest bardzo mały. Użytkownik będzie się zastanawiał i słusznie Dlaczego powinienem używać Lightworks i dużo wydawać na komputer spełniający wymagania, jeśli mogę edytować na netbooku z Openshotem? Jest to jedno z pierwszych pytań, które przychodzą na myśl, na które nie ma odpowiedzi. Co myślisz? Czy uważasz, że Lightworks dla Ubuntu jest tego wart, czy nie?

Więcej informacji - Darmowy edytor wideo OpenShot dla systemu Linux,


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   leillo1975 powiedział

    Śledziłem to od czasu wersji beta i widzę, że teraz jest znacznie lepiej. Ale czy jest to wolne oprogramowanie, czy po prostu darmowe?

    1.    Joaquin Garcia powiedział

      Witaj Leillo1975, w wielu wiadomościach pojawia się jako wolne oprogramowanie, ale teraz, patrząc na dziennik zmian, widziałem, że jest tylko bezpłatne. Wydaje się, że użytkownicy Wolnego Oprogramowania potrzebują jeszcze więcej zwrotów akcji.

  2.   Yoyo powiedział

    Dlaczego mówisz ramię w ramię z Ubuntu? Co ubuntu miało wspólnego z uruchomieniem LightWorks?

    Nawiasem mówiąc, właśnie zainstalowałem go na KaOS z grafiką intel hd 2500 i działa doskonale http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/

    1.    Joaquin Garcia powiedział

      Witaj Yoyo, przede wszystkim bardzo dziękuję za przeczytanie nas i komentarze, czytam cię od dłuższego czasu i śledzę cię przez Espaciolinux i na twoim blogu, i to dla mnie zaszczyt, że komentujesz tutaj. Odnośnie „Z ręki Ubuntu” to banał, nie mam na myśli tego, że Ubuntu współpracuje w programie, tylko że Lightworks wypuszcza wersję na Ubuntu i Linux Mint, a także Fedorę i pochodne. Nawiasem mówiąc, bardzo dobra współpraca z KaOS i ta szybkość kompilacji jest bardzo dobra. Jeśli chodzi o wymagania, czy spełniasz pozostałe wymagania? Dobrze byłoby wiedzieć, czy oprócz karty graficznej są jakieś wymagania, które można „pominąć”, takie jak procesor lub pamięć RAM. Bardzo dziękuję i pozdrawiam.

  3.   Yoyo powiedział

    Cóż, nie mam odpowiednika i7 ani AMD, jak mówią na swojej stronie, mam i5 3330 przy 3.2 GHz i tak, 8 GB pamięci RAM przy 1600 MHz

  4.   Anonimo powiedział

    Porównywanie tego, co oferuje Lightworks na profesjonalnym poziomie, z Openshotem, który jest niczym więcej niż zabawką, jest bardzo odważne.
    Jaka będzie następna rzecz, którą porównasz Gimp z Photoshopem? Proszę…

  5.   Marcelo powiedział

    PROFESJONALNY? Wynik pracy będzie zależał wyłącznie od osoby, a nie od materiału użytego do jej wykonania. Mozart komponował na instrumentach, które dziś bardzo wątpię, że są uważane za PROFESJONALNE i patrzę na efekty jego pracy. Masz Steinway & Sons
    to nie sprawi, że będziesz Mozartem.

  6.   manolop3 powiedział

    Wujek! Myślę, że posunąłeś się za daleko w porównaniu. Openshot jest tym, czym Movie Maker jest w Windows… I mówimy o programie Lightworks, który jest używany do produkcji filmowej, czymś, co wykracza poza wklejanie zdjęć z podróży. Który jest na poziomie AVID, Premiere i Final Cut. Co więcej, istnieje wersja bezpłatna, która jest prostsza i wersja płatna, która ma być ważna dla profesjonalnego montażysty, a jak powiedziałem, nie ma robić filmu ze zdjęciami z wakacji w Cancun.

    Pozdrowienia!

  7.   Edwarda Nevaresa powiedział

    Jest to dobre oprogramowanie, ale ma wiele wad, podczas renderowania wideo trwającego ponad 20 minut program zamyka się i nie sądzę, że to maszyna, ponieważ działa na komputerze z procesorem i3 o częstotliwości 2.53 GHz z cztery rdzenie, 6 GB pamięci RAM i karta graficzna 2 GB. Często też nie umieszcza dźwięku na końcach ścieżek. Zawiera kilka szczegółów, miejmy nadzieję, że wkrótce je sprawdzisz. To pierwszy program, który sprawia mi problemy w Ubuntu: /