Wielu z was prawdopodobnie myśli, że to szaleństwo. Zapewne wielu z was przypomni sobie o wielu lukach w zabezpieczeniach w mobilnym systemie operacyjnym Google i położyliście ręce na głowie, ale nie martwcie się: Linus Torvalds dostrzegł zalety Androida zgłosić to roszczenie. I to dlatego, że Linux ma poważny problem z brakiem standardu, tak jak ma to miejsce na przykład w przypadku Windows.
Ojciec Linuksa wierzy, że przyszłość wyznacza Chromebooki i Android, iw tym celu mówi o Fragmentacja Linuksa. Który Android nie jest pofragmentowany? Nie odnosi się do tego typu fragmentacji, ale do innego, którego doświadczyli wszyscy użytkownicy Linuksa. I nie, jak czytałem w kilku postach w kilku językach, problemem nie są „pulpity”, ale różne systemy instalacji aplikacji.
Linus Torvalds narzeka, że nie ma standardu instalowania programów
W systemie Windows i mówię więcej o pamięci niż o czymkolwiek innym, ponieważ od dawna nie używałem jej jako głównego systemu, mamy:
- Pliki instalacyjne w formacie .exe.
- Aplikacje współpracujące z plikami binarnymi, których plik wykonywalny jest zwykle również plikiem .exe.
- Mały program, który jest plikiem .exe.
Możesz na przykład wykonywać inne rodzaje działań na plikach .bat, ale myślę, że nie będziemy już rozmawiać o tym samym. Windows faktycznie ma sposób na robienie rzeczy. W Linuksie możemy znaleźć wiele różnych typów programów, a każdy z nich ma system instalacyjny.
Linus lubi Flatpak. Są rodzajem pakietów, które np Snap, urodziły się w 2015 roku i których instalacja działa na każdym systemie operacyjnym, który chce je adoptować. Problem w tym, że na przykład Red Hat obsługuje Flatpak, a Canonical obsługuje Snap, co oznacza, że istnieje nie tylko jeden typ pakietu nowej generacji, ale dwa. Faktem jest, że ci dwaj dodali do wszystkiego, co było już dostępne, co również może powodować zamieszanie. W rzeczywistości czytałem komentarze ludzi czytających „Flatpak”, którzy zapomnieli zainstalować program.
Żadna duża firma nie koncentruje się na Linuksie Desktop
Żadna duża firma nie chce skupiać się na obsłudze tego, co nazywamy Linux Desktop. Każdy z nich skupia się na serwerach, kontenerach, chmurze i IoT, czyli na tym zarabia. Zarówno Canonical, jak i Red Hat traktują priorytetowo inne branże i właśnie dlatego wielu twierdziło, że pulpit Linuksa jest w niebezpieczeństwie.
Jest to również częścią problemu Linux jest stale aktualizowany. Kanoniczne wydania wersji LTS co 2 lata i te są obsługiwane przez 5 lat, ale ile razy pisaliśmy samouczki dodające informacje dla dwóch lub więcej wersji Ubuntu, ponieważ mogą występować niezgodności? Dodawanie nowych funkcji jest w porządku, ale Arch Linux pokazał nam, że można je dodawać bez konieczności aktualizowania całego systemu i bez powodowania niekompatybilności.
I wracamy do Androida: co powinno się stać i prawdopodobnie ... prawie się stało
Zaletą Androida i to, co Linus lubi najbardziej, jest to, że aby zainstalować aplikację na mobilnym systemie operacyjnym Google, musimy to zrobić uruchamianie pliku APK. Nie ma więcej. To, co nie podoba się ojcu Linuksa, że dwa typy pakietów nowej generacji zostały stworzone z myślą o przyszłości, to także dobra wiadomość.
Dobra wiadomość jest taka firmy zdały sobie sprawę, że istnieje inny sposób działania i że w ten sposób jest kompatybilny z wieloma systemami operacyjnymi. Dwa powstały w ciągu ostatnich 4 lat i idealnie byłoby tylko 1, ale musimy spojrzeć w przyszłość: obecnie mam już pakiety Snap i Flatpak na moim Kubuntu. Programowanie kosztuje mniej programistów dwa razy niż dziesięć, dlatego niektórzy wypuszczają wersje swojego oprogramowania Flatpak i Snap. Innymi słowy, nie jest nierozsądne myślenie, że w ciągu kilku lat strach Linusa zniknie, gdy zobaczy, że z 6 lub 7 typów instalacji niektórych dystrybucji Linuksa zostaje nam tylko 2, najwyżej XNUMX.
W każdym razie nie widzę powodu, aby podnosić wszystkie alarmy dotyczące Linuksa Desktop. A ty?
Jeśli android jest z Linuksa, to widzę to głupie, bo mamy Androida lub Windows hahaha, oni już myślą o pieniądzach hahaha, zamiast pomagać linuxowi dobrze, to pomagając teraz będziemy musieli pobierać opłaty również dlatego, że większość programów jest darmowa i jest w otwórz kod żeby je zmodyfikować a potem wgrywam to nieprawda nie sądzę że powiedziało że do tego mamy już androida bezpośrednio hahaha
co jest z linuxa haha
Jimenez Solar Fire Raul jądro
Myślałem, że to linux, który widziałem już w innych miejscach hahaha no cóż nie wiem czemu to zrobią, zobaczymy to żeby zmienili jądro, niektóre rzeczy da się zmodyfikować jak w trybie root jajj happy day ¡ ¡
A kto chce, żeby wyglądał jak android, aby go zmodyfikować, jest też taki podobny do aple
Stary, menedżer pamięci Androida jest prostszy. Bardziej niż cokolwiek innego, ponieważ każdy proces, który był nieaktywny przez jakiś czas, jest czyszczony, jeśli jego przestrzeń jest potrzebna haha
Cóż, jeśli czasami widziałem problemy podczas instalowania pakietów, ponieważ jestem użytkownikiem fedory i wiele razy programy, które mają 100% kompatybilność w ubuntu, nie mają tego w fedorze, ponieważ czasami napotykam, dlaczego kompilator Fortran nie działa. lub podobno różni się od fortran w fedorze tylko wielką literą, podczas gdy snap i flatpack oszczędzają mi wysiłku związanego z wejściem do źródła i zmianą instancji, myślę, że chociaż te wysiłki nadal tworzą bardziej kompatybilne standardy między dystrybucjami, myślę, że tak będzie znacznie lepiej.
Jeśli celem jest dotarcie do większej liczby użytkowników, jest to idealne rozwiązanie, o ile nie oznacza utraty głównej koncepcji Linuksa, polegającej na byciu społecznością, która może cieszyć się wolnym oprogramowaniem, modyfikować je, ulepszać i udostępniać. wolny ze światem.
Gaston Zepeda problem, że Android jest korporacją Google.
Daniel Oczywiście, ale z kolei Android używa jądra Linuksa, to, co podnosi ta uwaga, to to, że jest do niego podobne. Ale w rękach Google jest oczywiste, że jest to zarabianie.
I nieskończone?