Duas janelas de terminal lado a lado no Sway, um gerenciador de janelas
Em outubro de 2010, a Canonical lançou o Ubuntu 10.10 e introduziu Unity, um desktop que virou tudo de cabeça para baixo e obrigou muitos a fazer o que é conhecido como “distro hopping”, basicamente mudando o sistema operacional de tempos em tempos para descobrir qual será sua distribuição preferida. Anos depois, eles retornaram ao GNOME, o desktop que você usa hoje.
Unity e GNOME são dois desktops, e os desktops usam gerenciadores de janelas, e como existem sistemas operacionais que vão além do primeiro e trabalham diretamente com o segundo, há usuários que se perdem, se confundem e não sabem qual o papel de cada um joga e em que eles são diferentes Aqui tentaremos explicar, de forma breve e concisa, o que é um gerenciador de janelas, o que é um desktop e como eles são diferentes.
O que é um gerenciador de janelas?
Um gerenciador de janelas é software encarregado de exibir os diferentes programas que executamos em uma interface gráfica, mas apenas isso. Não é responsável pela gestão das redes às quais estamos ligados, nem pela visualização dos nossos ficheiros ou por poder aumentar o volume do som. Os desktops usam gerenciadores de janelas, mas os gerenciadores de janelas não usam desktops. Por si só, usar um gerenciador de janelas seria praticamente impossível de usar, a menos que você seja um veterano do Linux e saiba fazer tudo pelo terminal.
Por isso, sistemas operacionais que usam apenas um gerenciador de janelas (sem desktop) também usam pacotes para poder gerenciar coisas como volume, conexões de rede e às vezes têm uma espécie de launcher, a partir do qual podemos abrir programas ou , às vezes um gaveta de aplicativos. Mas tudo isso são acréscimos; gerenciadores de janelas, como mencionamos, são única e exclusivamente responsáveis por gerenciar as janelas…. daí o seu nome.
E uma secretária?
Poderíamos nos referir a uma definição muito técnica, mas o que causaria é mais confusão. Simplificando muito, um desktop é um conjunto de aplicativos, applets, programas e todo tipo de software que são reunidos para simplificar o uso de um sistema operacional em um PC. Assim, em um desktop, não apenas encontramos um gerenciador de janelas que gerencia a interface gráfica, mas também encontramos um gerenciador de rede e áudio com seu indicador de volume correspondente. Também temos acesso rápido aos nossos arquivos através de um gerenciador de arquivos, etc…. A diferença é que enquanto um gerenciador de janelas é uma parte, a área de trabalho é um conjunto de programas destinados a fornecer funcionalidade.
Por que achamos que é essencial saber isso? Porque há muitos que falam sobre gerenciadores de janelas como se fossem desktops e depois descobrem que nada pode ser feito. Além disso, conhecê-lo nos permite brincar com o sistema para instalar o Ubuntu e alterar a interface gráfica do GNOME por um i3wm ou Sway (gerenciadores de janelas) acelerando bastante o sistema e mantendo programas de desktop como náutilo ou gerente da rede.
Há variedade entre as mesas e algumas são bem conhecidas como KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Canela. Olhando para trás no tempo, o Unity tem sido um cavalo de gerenciamento de desktop e janela. Em uma primeira instância foi um gerenciador de janelas que foi usado em cima do GNOME, mas versão após versão eles o modificaram a tal ponto que hoje já é considerado um desktop.
Entre os gerenciadores de janelas mais conhecidos estão i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity ou Icewm entre outros.
Se alguém que está nos lendo conseguiu investigar e instalar várias versões do Ubuntu, terá percebido que existem distribuições chamadas Xubuntu, Kubuntu ou Lubuntu. Bom, todos são ubuntu, mas com mesas diferentes. Então, o Xubuntu é o Ubuntu com o desktop Xfce, Kubuntu está com a área de trabalho KDE e o Lubuntu está com a área de trabalho LXQt.
Espero ter explicado bem. Em outra ocasião falarei sobre gerenciadores de janelas, um tema muito interessante e muito desconhecido. Saudações.
Gosto muito do openbox, muito configurável 😛
Eu ainda gosto muito do openbox, é muito configurável
Eu fico afiado
Em suma, simples e concreto.
Tá muito certo Joaquín quero parabenizá-lo mas, há um erro e agora é o Linux mint, não é uma versão do Ubuntu mas sim seu concorrente direto e até rival, muitos usuários migraram do Ubuntu para o mint devido à lentidão de unidade.
Agora, muitos de nós abandonamos o Ubuntu, devido aos seus fins lucrativos, e sua comunidade, egocêntrica, despótica e arrogante, claro que nem todos os usuários são assim, existem usuários ubuntu muito respeitosos e caridosos.
Usei o ubuntu 7.10, mas comparado ao mint 7 a distro philandean era uma beleza, o mint é mais fácil de usar, rápido e flexível, gratuito e sem fins lucrativos, mais do que sua loja de acessórios. especialmente perfeito para usuários iniciantes, eu diria que verdadeiramente o Linux mint é o sistema para humanos.
Homem, «comunidade, egocêntrico, déspota e arrogante ...». De qualquer forma, não me parece justo.
Quanto aos fins lucrativos da Canonical, quem disse que o software livre não pode gerar renda? Bem, eles apenas tinham que perder dinheiro ou ganhar apenas a quantia que parecia "adequada" para você. Ubuntu não é gratuito e gratuito? Bem, isso, eu não vejo a origem de sua repulsa.
Eu sou um usuário Ubuntu e o que você diz sobre a comunidade Ubuntu parece muito injusto para mim. Felizmente, só conheci pessoas distantes; não é à toa, olhe para o número de blogs na Internet dedicados ao Ubuntu. Quer queiramos reconhecê-lo ou não, o Ubuntu trouxe o GNU / Linux para mais perto de muitas pessoas. Quanto ao Unity, digo que ele está evoluindo muito rapidamente e que suas funcionalidades (hoje) me parecem ótimas. É normal, como tudo o que se inicia, o seu início não foi isento de inconvenientes, mas o desempenho que tem atualmente nada tem a ver com os primeiros passos.
Além disso, as palavras que você dedica à Canonical me parecem muito injustas. Uma empresa com tão poucos trabalhadores tem muito mérito pelo que faz e nunca tive que pagar um único euro por nada ...
Quanto ao Linux Mint, diga que o tenho em um dos meus computadores e que gosto, também gosto de outros sabores. De qualquer forma, espero não ter parecido egocêntrico, despótico ou arrogante.
O artigo do Sr. Joaquín García me parece fantástico porque vai direto ao ponto e o explica muito claramente. Muito útil para iniciantes. Muito obrigado
Obrigado pelo seu comentário atencioso, desde que consegui meu endereço de e-mail @ ubuntu.com, tornei-me egocêntrico, despótico e arrogante. Pare de misturar coisas que não têm nada a ver com isso, deixe o FUD de lado, pare de criticar e faça algo de bom.
Tópico muito bom e bem explicado.
Eu instalei a área de trabalho do gnome 3 pela única razão de não gostar das guias grandes à esquerda do Unity e não saber como removê-las. O Gnome 3 não tem botões para minimizar para maximizar como as outras versões do gnome, então eu tive que habilitá-los.
Olá amigo, sou novo no Ubuntu e tenho um problema, quando quero mudar o tema da área de trabalho me diz que o gerenciador de área de trabalho não está ativado, você pode me ajudar com isso, por favor? meu correio é 1977albertosangiao@gmail.com
artigo muito interessante. Estou no Ubuntu há 2 anos e me parece um excelente sistema operacional, também tenho o mint em um aspire e funciona muito bem também. No ubuntu que tenho em um vaio sempre fico um pouco desconfortável com o uso de memória ram que foi enchendo aos poucos e de vez em quando tive que reiniciar ou fechar a sessão de unidade então esses dias tentei com gnome e Percebi que ao usá-lo com o gerenciador de metacidade o desempenho é muito melhor e o ram não enche. ubuntu não é perfeito, mas acho que é uma grande contribuição para a comunidade de usuários que estamos procurando por algo diferente do Windows, é claro, mesmo ubuntu, mint ou qualquer outra distribuição de Linux estão longe de ser o usuário em massa, pois você tem que ter o alma de um engenheiro de sistemas Para usá-los e quando você aprende um pouco eles são muito divertidos e poderosos mas as distribuições devem continuar trabalhando para torná-los tão simples que até uma criança possa usá-los e não seja necessário buscar em blocos por soluções, a massificação do sistema está na simplicidade de uso, no meu caso, fico feliz por ter um laptop com as capacidades de um servidor que me serve para coisas tão simples como escrever uma carta ou ler o correio, mas também com isso eu pode fazer coisas mais interessantes