Algumas semanas atrás, um servidor escreveu um artigo explicando por que ele estava perdendo a esperança nos pacotes de Snap. Esses tipos de pacotes de próxima geração prometem a lua, mas três anos após seu lançamento eles ainda não decolaram como deveriam. Mas, ei, todos os seus problemas dão em nada em comparação com um problema que eu experimento muitas vezes ao testar o software em um pacote Flatpak, o rival do Snap que está me deixando com um gosto muito ruim na boca.
Tudo começou quando escrevi um artigo sobre o Steam. A instalação do seu pacote Flatpak foi simples, limpeza rápida e tudo parecia perfeito ... até que ele decidiu que não queria mais se abrir. Na época eu pensei que era um problema do Steam, que eles não tinham feito seu trabalho direito, então desinstalei o pacote Flatpak e agora estou usando a versão APT. O problema é que isso é algo que estou vendo constantemente, da última vez, um momento atrás, quando eu quis experimentar o assistente virtual de código aberto Amêndoa.
Alguns pacotes Flatpak nem mesmo abrem
Se eu quiser testar, provavelmente terei que testar em uma máquina virtual Ubuntu ou com um USB Live com armazenamento persistente, mas no meu Kubuntu Almond nem quer abrir. Se eu executar o comando que eles nos fornecem no site deles, acabo recebendo uma mensagem que diz que o tempo acabou e fico com os dois pés do meu nariz. E em seu site eles não oferecem outra versão, como Snap ou um APT de seu próprio repositório.
Isso acontece comigo, em parte, na versão Flatpak de Kdenlive: demora muito para abrir Eu costumava tentar abri-lo várias vezes, o que acabava com várias janelas do mesmo programa abertas na minha área de trabalho. No final, decidi voltar ao Kdenlive 18.12.3 esperando a atualização da versão do APT. Para ser honesto, não sei se essa falha é mais perceptível no Kubuntu do que em outras distribuições baseadas no Ubuntu, mas deixa claro que o fato de funcionarem em muitos sistemas operacionais não acaba sendo verdade, nem sempre.
Como o Snap, design predefinido
Versão Flatpak de PulseEffects no Plasma
Outro problema, compartilhado com os pacotes Snap, é que, como é um pacote "fechado" com todas as dependências incluídas, sua imagem já está predefinida. Por exemplo, eu uso PulseEffects em sua versão Flatpak e seu design fica melhor no ambiente gráfico GNOME. Além disso, não respeita a configuração personalizada de ter os botões à esquerda, o que acaba me confundindo. Outros aplicativos têm uma interface limpa, mas poucos são perfeitos, a menos que o ambiente gráfico para o qual foi criado seja usado.
E existem muitos ambientes gráficos. Existem alguns pacotes Flatpak que foram criados com o sistema operacional básico em mente, o que, além disso, faz com que tenham menos botões (não há minimização). Em suma, a imagem de um pacote Flatpak é difícil ser perfeito em nossa distribuição Linux preferida.
As atualizações geralmente são rápidas
Onde eu não tenho nenhuma reclamação está nas atualizações. O referido Kdenlive está disponível na versão 19.04 há muito tempo e Franz, que funciona perfeitamente para mim, logo foi atualizado para a versão 5.1 que estou usando agora. Não está claro para mim por que os desenvolvedores os enviam mais cedo para o Flathub do que para a Snappy Store, mas praticamente tudo que encontramos como um pacote Flatpak é um software atualizado. No Snap ... não. Mozilla geralmente leva muito tempo para atualizar o Firefox em sua versão Snap, a versão APT já estava disponível muitas vezes antes.
Mas quero encerrar este post com um certo otimismo, assim como fiz com a postagem de opinião sobre os pacotes Snap. Estamos enfrentando pacotes que não completaram quatro anos e ainda vão melhorar muito com o passar dos anos. Por exemplo, estou usando o GIMP em sua versão Snap porque está em espanhol (no Kubuntu) e a versão APT não. Quanto aos pacotes Flatpak, eu uso PulseEffects e Franz, e em ambos os casos estou feliz. Franz se integra perfeitamente ao sistema, enquanto PulseEffects não me dá problemas além de ter uma imagem diferente e que toda vez que eu inicio ele me diz para reiniciá-lo porque foi atualizado.
O que você acha dos pacotes Flatpak?
Eu uso Flatpak no Debian e não compartilho seu pessimismo. Em primeiro lugar, o Flatpak e o snap têm que vir para destronar, mas para complementá-lo. Tentei kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes e alguns outros que desinstalei posteriormente.
Com o arduno ide ele teve problemas gráficos, pois não parecia bom (acho que algo relacionado ao java).
com o kicad eu não conseguia ver em 3d até que atualizei o Flatpak e o kdelive às vezes fechava sozinho, mas a mesma coisa também aconteceu comigo com os pacotes apt.
Não sei por que ainda não há firefox ou cromo para Flatpak, o que seria ideal para distros como a debian, onde um usuário com pouca experiência poderia instalar um firefox moderno sem ter que adicionar repositórios instáveis
O problema é sempre querer ter a versão mais recente em um sistema unix onde o problema de dependências muitas vezes não permite.
Tema Kdenlive, sobre o qual escrevo tutoriais. Nem mesmo no kubuntu mais recente com kde consegui fazer funcionar como deveria ... todos são erros. Curiosamente, a única distribuição que consegui fazer o Kdenlive 19.04 funcionar perfeitamente, e outros aplicativos na última versão estável, está no Deepin OS. Uma distribuição que estou pensando seriamente em instalar como sistema principal por este motivo e muitas mais maravilhas do que quando você experimenta esta distribuição aos poucos cativa, fascina e seduz pelo quão bem tudo está indo e seu alto desempenho, para dizer que em uma máquina Virtual com dois núcleos alocados e 4Gb de memória obtenho melhores resultados de desempenho que o host com 8 núcleos do i7 e 16Gb de memória.
Não devemos descartar todo o trabalho que tem sido feito por alguns aplicativos que não funcionam bem, acho que Flatpak e Snap são boas alternativas, que embora possam ser um pouco verdes, com as atualizações vão melhorando aos poucos.
Eu uso o Ubuntu 19.04 onde tenho .debs, flatpaks e snaps instalados, estou tentando deixar de fora os repositórios de codinome porque eles são um problema às vezes ao atualizar a versão.
Eu tenho um problema com os pulseeffects flatpck, aparentemente olhando para os aplicativos flatpck em fóruns por não sei o motivo, porque quando estou escrevendo isso, não li atentamente o dock que fala sobre olá no faltpck, eles não têm acesso a dconf ou pasta pessoal, e quando eu reinicio a máquina, o serviço pulseudio não inicia com o sistema, é muito chato, eu não consigo configurar o pulseeffects.pa manualmente porque quando eu carrego o programa ou reinicio as alterações que eu faço são deletadas, e não me permite adicionar o serviço no inicio do sistema por console, me diz que não foi encontrado, tenho lido e muita gente reclama disso mas não vejo a solução em lugar nenhum, a verdade é Estou a horas de desinstalá-lo e reinstalá-lo.
Esses tipos de pacotes são o futuro do Linux e exigem todo o suporte que podemos oferecer.
Estou encantado com o snap.