Sudo é um aplicativo que permite usuários executar programas com privilégios de segurançad de outro usuário (que geralmente é o usuário root) de forma segura, tornando-se temporariamente um superusuário.
Gksu é um sudo wrapper projetado para o ambiente de área de trabalho KDE e seus aplicativos, que é voltado para a operação gráfica do sudo, mas funciona usando uma interface gráfica (GUI) em vez de um terminal.
gksu sempre foi amplamente utilizado, mas cada vez menos distribuições estão mantendo o pacote em seus repositórios.
De minha parte sou um usuário no momento do XFCE, então meu uso do KDE parei por enquanto, por um lado, comento isso desde que li uma nota, onde eles comentam que Gksu foi removido do Ubuntu 18.04.
Até agora não verifiquei se ele foi removido no Kubuntu, as razões não são conhecidas, Embora a verdade seja que não seja difícil encontrar alguém que use a ferramenta com frequência e tenha notado o aplicativo ao executar seus aplicativos, simplesmente dá a você o erro de que não está no sistema.
Mas nem tudo está perdido, em poucas horas os fóruns do Ubuntu começaram a receber alternativas ao gksu e um deles é usar o gedit para executar os aplicativos como su ou sudo, como se estivessem usando gksu.
O uso de Gksu pode ser substituído?
Sim pode. A primeira alternativa é simples, use sudo e su no sistema.
Agora também temos outra alternativa, para substituir o uso de gksu.
Substitua gksu por admin: ///
Este podemos fazer da seguinte maneira, vamos tomar como referência a execução de gedit com privilégios elevados.
Normalmente quando o executamos com gksu a execução seria a seguinte
gksu gedit archivo.txt
Agora, para substituir o gksu, teremos simplesmente que modificar o comando anterior da seguinte maneira:
gedit admin:///archivo.txt
Certamente com isso você poderá fazer as mesmas coisas com este novo comando, mas não se preocupe, o resultado é o mesmo mesmo, é só se acostumar e eliminar o hábito de digitar gksu.
É importante lembrar que se você estiver usando uma distribuição diferente do Ubuntu, o comando funcionará da mesma forma e não afetará seu funcionamento.
Substitua gksu por pkexec
Em conceito, eles fazem o mesmo uma vez que permitem que o usuário execute outro programa como outro usuário (geralmente o superusuário).
En o que difere é como eles são usados e configurados, o pkexec faz parte de um sistema maior de ferramentas denominado kit de políticas.
O que torna o pkexec interessante são suas opções para configurá-lo, com o qual, modificado de acordo com nossas necessidades, o pkexec fornece um controle muito mais preciso e, portanto, é mais seguro de usar.
Estas são PolicyKit que são altamente configuráveis já que eles podem ser configurados em uma série de arquivos xml.
Exemplo de uso.
Ao abrir um aplicativo com gksu em nosso sistema, fizemos o seguinte:
gksu firefox
No caso do pkexec, devemos substituí-lo por gksu, é o seguinte:
pkexec Firefox
Da mesma forma que o comando anterior, você simplesmente tem que se acostumar a ele e substituí-lo pelo uso de gksu.
Agora, os motivos pelos quais o gksu foi eliminado do Ubuntu não são conhecidos, pode ser porque os desenvolvedores o consideraram desnecessário ou porque o uso dele simplesmente não era muito frequente entre os usuários do sistema.
Existem algumas outras alternativassim, embora sejam bons e fáceis de usar para substituir o uso de gksu no sistema.
Se você conhece alguma outra alternativa que possamos utilizar no sistema, não hesite em compartilhá-la conosco nos comentários para que possamos compartilhá-la com nossos outros seguidores.
Com todo o respeito que merece, artigos como esses precisam ser erradicados com movimentos de censura. Por exemplo, no caso do Kde Neon, a execução de programas em modo superusuário não é permitida por nenhum motivo e no caso de arquivos de configuração, a alternativa $ kwrite sudoedit / file / a / configure é usada, tudo porque seus programadores veem que abrir aplicativos com privilégios elevados ($ sudo dophin ou $ kdesu dolphin) é um problema de segurança potencial para o sistema. Que a equipe principal do sistema KDE crie isso não é por acaso, é uma realidade diante de tantos problemas de vulnerabilidade que estão na moda hoje.
No final do século passado, quando o GNU / Linux estava emergindo das salas de aula de ciência da computação e das garagens de programadores nerds, alguns engenheiros (na época traiçoeiros para a elite terminal ortodoxa), decidiram entregar um sistema operacional para a massa vulgar como nós «Amigável para o ser humano» que pode ser instalado e manipulado a partir de interfaces gráficas fáceis de compreender sem demasiada curva de conhecimento. Foi assim que nasceram muitos fóruns de ajuda com líderes que, diante de tamanha demanda, acharam mais fácil liberar comandos que lhes permitissem resolver os enormes problemas que tantos usuários se apresentavam. Esses comandos se popularizaram e afetivamente ajudaram muito diante das limitações de suporte, porém, como o sistema não é muito popular, não levou a maiores falhas de vulnerabilidade. Aos poucos avançam, o sistema se amplia e surgem mais usuários que utilizam os mesmos vícios para solucionar o que atualmente é pouco percebido pela evolução do próprio sistema.
Paradoxalmente, boa parte da instabilidade e dos problemas de segurança observados em inúmeros fóruns advém do uso irresponsável do que em algum momento foi uma alternativa de ajuda.
Razões como esta são as de que pouco a pouco se avança no sentido de banir o manejo abusivo do SO aumentando os privilégios do usuário, os Android sabem muito bem e é por isso que os smartphones não têm esse recurso ativado por padrão. GNU / Linux tornou-se um carnaval tropical ao qual é necessário colocar uma talanquera ou vamos todos pagar o preço de uma anarquia irresponsável.
Não é mais fácil executar o nautilus do terminal como administrador?
Na verdade você lê isso, e se você é um cara que sabe menos do que aquele que escreve, você fica como o Tarzan, ou seja, pelado e gritando
Minha jornada é normal para um usuário linux, instalo o Samba na esperança de ver algumas pastas que tenho no windows, configuro a rede no windows com dois cliques; aí começa o trabalho, instalo o Samba, um dos gurus que li, me manda instalar um sistema gráfico para configurar o Samba, procuro nos repositórios, não está lá, aí instalo o Synaptic e procuro , Eu acho, eu instalo
Tento abri-lo, ele não abre, ele me diz que "gksu" não funciona.
Volto para a peregrinação eterna (normal no linux) pelo google para ver como resolver, e descubro que o ubunto o removeu. O guru de plantão me diz, de uma forma que só ele entende usar alternativas, e eu, a verdade, neste momento, prefiro usar um pendrive.
Eu não reclamo da porcaria do linux, ninguém me obriga a usar, eu reclamo de todo esse bando de supostos iluminados que me dizem todos os dias que o linux é fantástico e ainda por cima tão fácil
não me diga truques, por favor,