Os desenvolvedores da plataforma Visualização de dados Grafana, anunciou a transição para a licença AGPLv3, em vez da licença Apache 2.0 usada anteriormente.
Curiosamente, alguns usuários apontam que uma das razões do sucesso do projeto Grafana, que inicialmente buscou otimizar a interface do produto Kibana existente para visualizar dados variáveis no tempo e deixar de vincular ao repositório Elasticsearch, foi a escolha de uma licença de código mais permissiva. Com o tempo, os desenvolvedores do Grafana formaram o Grafana Labs, que começou a promover produtos comerciais como o sistema de nuvem Grafana Cloud e a solução comercial Grafana Enterprise Stack.
A decisão de alterar a licença foi feita para permanecer à tona e competir com fornecedores não envolvidos no desenvolvimento, mas que usam versões modificadas do Grafana em seus produtos. Em contraste com as medidas drásticas tomadas por projetos como ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale e Cockroach, que mudaram para uma licença não aberta, o Grafana Labs tentou tomar uma decisão que equilibra os interesses da comunidade e do negócio. A transição para o AGPLv3, segundo a Grafana Labs, é a melhor solução: por um lado, o AGPLv3 cumpre os critérios de licenças livres e abertas e, por outro lado, não permite parasitar projetos de código aberto.
Nossa empresa sempre tentou equilibrar a "criação de valor" do código aberto e da comunidade com a "captura de valor" de nossa estratégia de monetização. A escolha da licença é um pilar fundamental desta estratégia e é algo sobre o qual temos deliberado extensivamente desde o início da empresa.
Nos últimos anos, examinamos de perto como quase todas as empresas de código aberto em escala que admiramos - como Elastic, Redis Labs, MongoDB, Timescale, Cockroach Labs e muitos outros - evoluíram seu regime de licenciamento. Em quase todos esses casos, o resultado foi uma mudança para uma licença de fonte disponível não aprovada pela OSI.
Aqueles que usam versões não modificadas Grafana em seus serviços ou postar o código de alteração (por exemplo, Red Hat Openshift e Cloud Foundry) eles não serão afetados pela mudança de licença. A mudança também não afetará a Amazon, que fornece o produto de nuvem Amazon Managed Service para Grafana (AMG), já que essa empresa é uma parceira de desenvolvimento estratégico e fornece muitos serviços ao projeto.
Empresas com políticas corporativas que proíbem o uso de AGPL podem continuar a usar versões licenciadas mais antigas do Apache, para as quais se espera que patches de vulnerabilidade continuem a ser lançados. Outra saída é usar a edição Enterprise proprietária da Grafana, que pode ser usada gratuitamente se nenhum recurso adicional pago for ativado com a compra da chave.
Lembre-se que a peculiaridade da licença AGPLv3 é a introdução de restrições adicionais para aplicações que garantem o funcionamento dos serviços de rede. Ao usar componentes AGPL para garantir a operação do serviço, o desenvolvedor é obrigado a fornecer ao usuário o código-fonte de todas as alterações feitas a esses componentes, mesmo que o software subjacente ao serviço não seja distribuído e seja usado exclusivamente na infraestrutura interna para organizar a operação do serviço.
A licença AGPLv3 é compatível apenas com GPLv3, o que cria um conflito de licença com os aplicativos fornecidos sob a licença GPLv2. Por exemplo, o lançamento de uma biblioteca sob AGPLv3 requer que todos os aplicativos que usam esta biblioteca distribuam código sob a licença AGPLv3 ou GPLv3, portanto, algumas bibliotecas Grafana são licenciadas sob a licença Apache 2.0.
Além de alterar a licença, o projeto Grafana foi transferido para um novo acordo com desenvolvedores (CLA), que determina a transferência de direitos de propriedade sobre o código, permitindo que a Grafana Labs altere a licença sem o consentimento de todos os participantes do desenvolvimento.
O antigo Acordo de Contribuidor Harmony foi substituído por um acordo baseado em documento assinado pelos colaboradores da Fundação Apache. Este acordo é indicado para ser mais compreensível e familiar para os desenvolvedores.
fonte: https://grafana.com