Linux Mint 13 Maya, uma das melhores distros baseadas em Debian

Página inicial do Linux Mint

Linux Mint 13 Maia, é uma das melhores distribuições de Linux disponíveis no momento, e é a única capaz de enfrentar Ubuntu que é a distribuição Linux mais baixada e instalada em todo o mundo.

Linux Mint 13 Maia é baseado em Ubuntu, e isso por sua vez, debbian; o que mais gosto nesse sensacional sistema operacional é a escolha de diferentes formatos de desktop.

Esta última versão do Mint é baseada em Ubuntu 12.04 e em sua versão clássica, podemos escolher entre duas mesas diferentes, companheiro y Canela, além, é claro, de poder continuar escolhendo as versões XCFE, KDE e Debian.

Diferenças a destacar entre as diferentes mesas disponíveis

Canela 1.4

Versão canela

Esta mesa nos oferece um espetacular impressionante, tanto dele efectos como seu graficos são cuidados em detalhes, também tem a característica de gestos do mouse isso tornará a experiência muito mais agradável.

Canela 1.4 Ele é projetado para equipamentos mais poderosos, embora rola muito bem em netbooks com especificações técnicas mais baixas.

Mate 1.2

MATE 1.2

Esta mesa é projetada para equipes menos poderosos como netbooks, tanto os seus gráficos como os seus efeitos são simples e leves tanto quanto possível, já que a única coisa que nos é oferecida é a funcionalidade e a leveza do sistema.

Sua aparência é muito semelhante a Gnome 2, Embora muito facil se possível.

KDE

KDE

O escritório KDE oferece-nos um design espetacular e diferente para a arquibancada Gnome, este tipo de mesa tem muitos seguidores, embora eu pessoalmente prefira o Pontos fortes e fracos do gnomo em sua versão 3.

Debian

Versão Debian

Esta versão do Linux Mint destina-se a Usuários avançados, e não é aconselhável para usuários novatos, já que sua simples instalação se tornará uma verdadeira provação.

Se você é um usuário avançado em Sistemas Linux, com certeza esta será sua escolha.

XCFE

XCFE

Este é o desktop e a versão do Lighter Linux Mint de longe, é voltado para equipes com poucos recursos.

As especificações mínimas para instalar a versão XCFE eles são limitados a 256 Mb de memória Ram, uma resolução de 800 x 600 e um espaço disponível no disco rígido de cerca de 4 Gb.

Qual versão escolher?

Eu definitivamente prefiro a versão Canela como espetacularidade e performance Eles são excelentes, é claro que tudo depende do seu gosto pessoal e do computador em que você vai instalá-lo.

Mais informação - Como mudar o Unity Desktop para o GNOME 3

Baixar - Página oficial do Linux Mint


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   marcel dito

    Os curiosos para experimentar o debian não têm medo, é quase tão fácil de instalar quanto a versão baseada no ubuntu. Nada de tortura.

    1.    Francisco Ruiz dito

      Não se trata de ter medo de nada, tudo que eu queria dizer é que o Debian pode não ser a publicação mais adequada para novos usuários.
      Por outro lado, se você é um usuário com alguma experiência em sistemas operacionais Linux, o Debian é sem dúvida a melhor distro que existe.

  2.   lezca51 dito

    Uso o Linux Ubuntu há pelo menos 4 anos. Em casa instalei em uma partição ao lado do Windows, estávamos alternando, mas até hoje praticamente nunca usamos o Windows. Sempre Ubuntu (tenho LTS versão 10.04). Toda a família usa.
    No meu trabalho, no escritório, um dia experimentei o Ubuntu, (há 3 anos), e suplantei o Windows, com ele. O sistema que utilizamos na rede para toda a empresa, funciona com Wine, como funciona no Windows.
    Mas… .. desde que o Unity foi lançado, no Ubuntu, eu nunca poderia fazer amizade com aquele desktop. Tentei, tentei de novo, em casa (depois voltei para o Ubuntu 10.04 LTS), no trabalho, no escritório e nenhum. A verdade daquela escrivaninha complicou nossas vidas, sem sentido, só para deixá-la mais moderna? Totalmente desconfortável, é difícil encontrar uma aplicação, mais lenta, mais pesada.
    Mas ... eu descobri (eu sabia, mas nunca tinha usado) LINUX MINT 13 !!! UMA MARAVILHA!!!
    Não quebre a cabeça trocando desktops no Ubuntu 12.04, Se você quer rapidez, simplicidade, tudo à mão com um único clique, o Mint13 é a solução (eu uso o Mate). Além disso, já possui vários extras instalados que o Ubuntu não inclui.
    Atualmente estou usando no trabalho, é espetacular, mesmo, o sistema operacional da rede da empresa, com o Wine também funciona maravilhosamente bem.
    Em casa continuo com o Ubuntu 10.04 LTS, o que é ótimo.

  3.   Jairo dito

    pare de falar bobo que o ubuntu permite que você use vários desktops não o obriga a usar a unidade, também mostra que você não sabe do que está falando já que a unidade melhorou enormemente e hoje se integra muito bem com aplicativos da web 

    1.    lezca51 dito

       Desculpe, você considera que o que eu digo é um absurdo, mas o meu foi apenas uma opinião, e como tal, pode-se compartilhar, ou não, ou aceitar ou não.
      Infelizmente, percebe-se que você não tem formação, nem sabe trocar opiniões.
      Não entro mais neste blog, estou acostumada a lidar com pessoas mais instruídas.

      1.    Maurício Rojas dito

        Nem que você fosse tão importante xD

  4.   Facu dito

    Há alguns meses descobri estes sistemas operativos que eram completamente novos para mim! Já que não me teria ocorrido sair da caverna WS…, (alegoria de Platão) e descobrir e também conhecer os seus «consoles» ou «terminais» (I até comprei um manual universitário para entendê-lo mais a fundo… ..muito obcecado!), Em diferentes PCs instalei um linux nativamente (como neste, tenho um LINUX MINT DEBIAN LINUX, que trata de tudo com a fluência de um Ferrari 12 cilindros que deslizam por uma rápida rodovia alemã ... e sim, o que eu vou fazer, eu tenho o melhor ... O que você quer que eu faça! No começo me custou me acostumar com a mudança, mas o que não consegui encontrar no manual, encontrei na miríade de colaborações que existem na web. Não entendo tudo! Mas, como amo a sua empresa, ela facilita qualquer caminho que eu caminho. Digo-vos que um amiga, que estava com problemas no pc, me pediu ajuda, ela tinha XP (e não jogava), cheia de dificuldades pra ela, o que e ele só usava para e-mails e bate-papos com os amigos., "encurralei" em um pouco do disco rígido e no resto instalei um Linux ..., para que ele ligasse quando quisesse !, eu vou te dizer que mesmo nisso, he eu sou grato a esses SO's, hoje eu a tenho loucamente apaixonada por mim !, pssss, e bhue!

  5.   Maurício Rojas dito

    A melhor de todas? Mint com XFCE Light ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ me perdoe, mas eu não aguento ...

    [Testado em um COMPAQ CQ2405LA, processador de 1.8 GHZ, 1.75 GB de RAM, 256 MB de um ATI RADEON 2100]

    Bem, vamos levar a sério ..., antes de mais nada, não sei de onde tiram o melhor e o maior de todos debian, se essa distribuição com apenas instalando a chorrera de atualizações do irritante atualizador que ela ainda não fez mais do que TOTALMENTE vai mal, fica lento, instável, desliga e reinicia 500 anos depois (eu exagero, mas a verdade é que desligar e reiniciar nesta distro é uma porcaria), e posso criticar isso, porque Lubuntu e todos os * O buntus que passou pelo meu PC ultramodesto desligaria em 5 segundos e desligaria em 5 MINUTOS, e isso NUNCA deveria ser.

    Em segundo lugar, a versão com o XFCE deve ser PESADA DE TODOS, ela tem muitos programas INÚTEIS inseridos apenas para adicionar os 80 MB adicionais que os CDs convencionais não têm, não sei para que serve ter bagre se o XFCE já tem seu próprio mecanismo de busca (embora Catfish seja perfeito, por que eles não removeram o mecanismo de busca XFCE então?) Da mesma forma, não sei por que ele tem 2 visualizadores de imagens, se com Gthumb, que é o mais completo , é o suficiente, por que então eles deixam o gnomo?, ou eles poderiam fazer o contrário, remover gThumb e deixar o gnomo. Ao mesmo tempo, o que vou fazer com o Banshee? aquele bug é lento e tedioso, se for sobre tocar áudio, eles poderiam apenas colocar ousadia nele (que vem em LXDE e é um encanto). Exceto o Totem porque não merece ser maltratado, é um bom reprodutor multimídia, conheci com o Ubuntu 8.04, mas se já existe o VLC então por que eles saem do Totem? Além disso, o VLC serve como biblioteca de música e como um reprodutor de arquivos, ele até emite streams e permite que você assista a vídeos do YouTube (com apenas a URL) e DVDs, até mesmo Blu-Ray! ...

    E receio ter de incluir entre os programas inúteis o gerenciador de uploads Mint, e o infame atualizador que ele possui, ok, não estou dizendo que não seja simples e fácil de usar, mas É irritante e lento! Ele veio por padrão de toda a vida do ubuntu's, mintmenu eu não sei o que ele faz lá, se mais tarde quando eu quiser removê-lo, a única coisa que eu consigo é que ele estraga o menu do XFCE e fica totalmente desorganizado (felizmente Sei consertar isso com o arquivo de menu), o PulseAudio é bem conhecido por uma maioria que sabe que não traz mais que PROBLEMAS, embora realmente não me canse ...

    Claro, aplaudo a inclusão nativa dos Codecs de Áudio / Vídeo, nunca vou negar, também aplaudo que eles incluíram a interface gráfica do firewall, que é essencial em todos os computadores.

    Posso falar com propriedade do XFCE porque o utilizo desde a versão 7.10 do ubuntu, e também o Lubuntu já passou por este PC, a distribuição MAIS LEVE DE TODAS AS DISTRIBUIÇÕES BASEADAS EM DEBIAN / UBUNTU, que MERECE ser chamado de LEVE, não assim imitação pseudo -Linux Mint MATE.

    Quanto à instabilidade, não nego, é O MESMO SEM-FIM DO UBUNTU, não encontrei mais do que problemas desde que instalei aquele rude stream de atualizações, 440 pacotes! Sem contar quando é instalado em um / home que ele já foi feito e criado ..., eu diria que é a melhor maneira de descrever a incrível publicidade enganosa que este produto de desktop XFCE infame tem, que em vez de deixar tudo branco com verde, a horrenda sessão XFCE sai no fundo azul e alguns painéis horríveis com ícones do GNOME e nada confortável de se olhar ... e como mencionei, aquele horrível problema de desligamento, e não apenas desligamento, mas também ligado. Quando estiver no Lubuntu, ligue-o do Grub até a utilização total, 5 segundos, e desligue-o, 5 segundos. Com esse Mint com XFCE surrado, do Grub demorava mais de 1 minuto e meio, e desligando demorava meio minuto, 30 segundos, às vezes menos, mas nunca menos de 10 segundos, cadê a leveza?

    1.    Notícias Linux dito

      Comentário muito bom. Então, a melhor opção (além do Debian, é claro) é o Lubuntu? Acho que é uma das poucas distribuições que não usei e, se for tão rápida quanto você diz, vale a pena tentar.

      1.    Maurício Rojas dito

        Certo, se são distribuições realmente leves então recomendo o Lubuntu, além de estar atualizado, achei a versão 12.04 bastante estável, mesmo tendo openbox ela pode ser customizada e ficar bem bombeada, não há nada que não possa ser feito no Lubuntu, o que você precisa é de mais atenção e melhor desenvolvimento

  6.   banheiro dito

    EU USO ubuntu 12.4 mas é melhor, o linux mint versão 13 é mais estável, porém mais leve, não sei o que se pega, nunca é uma maravilha, tem suporte até 2017

  7.   Yassi dito

    Posso instalá-lo em um mac powerbook G4 de 1.33 GHz e 512 MB de RAM? como vai?