Artigo interessante visto em me sacuda
Permita-me apresentar-me:
- mujer
- não computando
- prestes a se tornar um septuagenário (nossa, como o tempo passa ... 🙂
Após cerca de 15 anos usando o Win, eu "descobri" o software livre. E ao descobri-lo, fui seduzido por sua filosofia, sua projeção social. E decidi migrar. Foi fácil? Se ser fácil é fechar o computador com o sistema operacional Win hoje, abri-lo amanhã com uma distribuição gratuita e começar a trabalhar normalmente, a resposta é NÃO: não foi fácil. Mas não foi fácil aprender a usar o computador quando já se completou mais de meio século de vida. Aaahh meu querido Lexikon 80 !! E diante dela o quadrado Underwood, preto com seus desenhos em ouro escuro ...
Ninguém estava me apressando, eu demorei. Vive CDs, aplicativos gratuitos no Win, dual boot, virtualização do Win no SO livre ... e quando eu quis perceber, não usei mais o Win ...
Comecei com o Mandriva e depois fui para o KUbuntu (agora 8.04., Sem atualizar para 8.10 porque me disseram que nesta versão o KDE não funciona bem). Mandriva é uma bela distribuição, mas deste lado do planeta (BUE, Argentina) não há muita comunidade de usuários e muito menos técnicos que mexem com ela. Por isso escolhi um "sabor" Ubuntu para o qual existem fóruns, muitas pessoas que tratam dele e melhores chances de encontrar um técnico para cuidar de ajudar um usuário em apuros.
Como usuário de software livre, não preciso de mais ajuda do que como usuário Win.
Então esse Linux é para cientistas da computação ... não, acho que não.
Se as pessoas não migram mais é por outros motivos.
Um é o conforto. «Com o que sei é o suficiente para mim. Por que mais?» Lá o problema está naquele periférico que fica entre o teclado e o encosto da cadeira. Vamos deixá-lo ao acaso.
Vejamos agora aqueles outros que estão inquietos, que não se intimidam com o desafio e que estão convencidos dos benefícios filosóficos sociais do software livre.
Primeiro problema: a escassez de cursos para USUÁRIOS iniciantes. Os cientistas que não são da computação são considerados seres "migrantes" sem prestar atenção a todos aqueles que começam a usar o computador diariamente e que precisam aprender a usar os aplicativos. Aquele novato - com certeza ele é um adulto, crianças e jovens aprendem por si mesmos. Ele abre o jornal e encontra 10 centros de ensino do MS Office a 4 quarteirões de sua casa, ele não encontra nenhum onde seja ensinado a usar um processador de texto, uma planilha, etc. E se você encontrar um que diz "Linux para iniciantes", é para treinar operadores, não para iniciar um usuário "comum" no uso de seu computador. O que essa pessoa está fazendo? Ele vai onde o ensinam a usar o Word, Excel ou Power Point. Perdeu um potencial usuário de software livre.
Segundo problema e mais pesado que o anterior: a falta de técnicos que você chama, venham até sua casa, ponham o chapéu de bruxa, escrevam alguns sinais cabalísticos no console e resolvam o problema para vocês. O software livre avançou graças ao trabalho profissional de especialistas - obviamente, não poderia ser de outra forma - e ainda não se formou aquela camada intermediária de técnicos tão necessária para o usuário leigo. Então você descobre que, se tiver algo travado, você deve entrar em um fórum, onde o menor problema pode ser como perguntar e o maior, como interpretar e executar a resposta. E se você começar a procurar ajuda fora de um fórum, eles são todos engenheiros de sistema ou administradores de rede, ou especialistas em segurança de computador ... não, eles não vêm até sua casa. Nesse aspecto, o usuário ainda está indefeso.
Bem, todo esse discurso é para dizer:
Senhores, o uso de software livre é para todos, não apenas para cientistas da computação.
O usuário “comum” necessita de serviços de apoio técnico e pedagógico. Isso está faltando. Há um nicho a ocupar ... Aqueles que são qualificados para ocupá-lo ou treinar aqueles que o ocupam para o despertar! 🙂
Artigo original Kriptopolis.org