[Meme] O que é para você compartilhar?

A verdade é que não sei como começar este post, suponho que como tudo é uma questão de deixar o fluxo das ideias da mente encontrar o seu caminho. Todos os blogueiros que participam deste Meme querem colocar um parêntese para pedir sua opinião. O que é compartilhar? Quer dizer, todos nós temos blogado por um tempo, compartilhando notícias, dicas, pensamentos, etc. com todos vocês. Damos sem receber em troca e temos sido “plagiados” às vezes, entre aspas porque acho que é uma palavra muito forte e não queremos incomodar ninguém. Assim, entre nós, lançamos a questão ao ar, estas são as respostas. Você vai nos dizer o que você pensa.

«É importante compartilhar? Para mim é, minha mente é GNU. Você cria, compartilha, contribui e recria, assim em um ciclo contínuo. Muitos dando ideias, todos contribuindo com elas. O problema começa quando você comenta sobre suas fontes. Muitas vezes não é possível nomear todos os eventos, pessoas ou notícias que servem para dar origem ao que é publicado em um blog. É inevitável cometer erros, mas é um crime não reconhecê-los. Pensamos em publicar para cada participante desta entrada um parágrafo que resuma nossa ideia. Acho que compartilhar é um direito que não deve colidir com o orgulho de cada um. Modéstia."

Parada de Michael (Ubuntiendoelplaneta.com)

«Penso que o problema não é partilhar, já que é o que fazemos todos os dias nesta“ profissão ”, aqui a questão é a falta de ética que alguns mostram para com os colegas. Muitos se defendem dizendo que quando uma notícia é publicada na Internet, ela é de domínio público e todos têm o direito de fazer o que quiser com ela. Isso pode ser verdade, mas pode-se usar as informações postadas em uma entrada para criar sua própria história sem a necessidade de copiar literalmente. Não só é antiético copiar uma história sem citar a fonte, mas também é um exemplo de como o trabalho de um blogueiro pode ser pobre, o que nem mesmo é útil para criar seu próprio conteúdo baseado inteiramente em outro. »

David Gómez (emslinux. com)

«Acho que a essência de um blog, além de poder se expressar livremente, é o link, se você leu uma postagem de blog que gostou e acionou a sua própria postagem, o link é dado ou deveria ser dado naturalmente, e de certa forma É uma forma de premiar ou reconhecer (e até mesmo discordar) do trabalho do blog original, fazendo isso, citando a fonte, estamos dando a ele uma entidade que de outra forma estaríamos quase nos premiando por um trabalho que não pertence a nós.

Tenho notado que quando um blog fica grande demais, graças ao seu excelente trabalho, acho que ninguém duvida, dá a sensação de que é difícil reconhecer o trabalho de outras pessoas que podem estar na mesma altura, parece que Miguel diz , que o ego, nesses casos, turva a visão. "

Leonardo garcia (Ubunlog.com)

«Penso que a questão de que se trata o problema aqui é puramente editorial. A questão de citar as fontes ou não, a ética, é uma questão que sempre foi discutida, muito antes de existirem os blogs.

A isso se acrescenta que hoje podemos encontrar notícias nas redes sociais, e então você tem que se perguntar, é preciso citar o usuário que falou e colocar o link de um artigo?

Aqui entraríamos no de costume, por que é preciso revelar suas fontes ou quem eles seguem no Twitter ou em outras redes?

Se você vir uma notícia no quarto site que a escreveu, deve citar essa fonte ou procurar de quem é o original? Há muitas franjas neste tópico.

Como diz o Leonardo, pequenos blogs, se vemos uma notícia em um grande, costumamos colocar a fonte, os grandes colocam muitas notícias que apareceram em pequenos blogs e raramente mencionam a fonte.

Muitas vezes já escrevi um post que depois publicou um grande e logicamente quando alguém ler no meu blog, o que vão pensar é que tirei daí e não mencionei a fonte, nesse caso digo a mesma coisa como eles: Talvez tenhamos as mesmas fontes.

Mas esse é um problema que vai longe e não é fácil de resolver. »

Rose Guillen (Novatillasku. com)

“Todos nós gostamos que o nosso trabalho seja benéfico para outras pessoas e partilhá-lo é a forma de o fazer chegar a mais pessoas do que se apenas permitíssemos que fosse publicado num único site. Mas o problema está quando outros atribuem o trabalho que realizamos, o reconhecimento é a única compensação que recebemos (alguns de vocês dirão que também dinheiro mas isso só me dá por um pouco de cerveja e os outros eu não acho que os tirei de pobres ), o Ver a utilidade do esforço realizado e a leitura dos comentários de agradecimento é o que nos estimula a continuar escrevendo, se nos privarmos disso, nossa vontade de escrever diminuirá gradativamente ao vermos que nosso esforço foi esquecido. "

Eduardo parra (portalubuntu. com)

«O tema dos nossos blogs é GNU / Linux, que foi criado graças a mentes brilhantes, mas que não teria chegado onde está hoje nem onde estará no futuro sem a COMUNIDADE. Todos nós fazemos parte e todos partilhamos os nossos conhecimentos nos respetivos espaços, seja um pouco ou muito, para que alguém se possa ajudar com ele. Como diz o Edu, quando você faz um cadastro e eles agradecem a ajuda com comentários ou têm mais problemas e você consegue resolvê-los, o simples fato de recompensarem esse esforço com gratidão é o que nos motiva a continuar. Dito isso, devo dizer que quando crio uma entrada e a vejo copiada como está em outro blog, sem citar a fonte, ou mesmo citá-la, fico um pouco frustrado e aborrecido. Sei que minha licença é Creative Commons e que o objetivo do blog é divulgar, mas considero que qualquer um pode se alimentar do que eu fiz e dar sua versão, já que não sou alguém tão importante nem sei o suficiente considerar minha palavra como absoluta. »

Angel Fernandez Ochoa (nosinmiubuntu. com)

“Muitos de nós, ao criarmos nossos blogs, o fazíamos com o propósito de compartilhar nossos conhecimentos e experiências. Essa é a ideia e não mudou desde então. Neste mundo Linux, muitas notícias tendem a aparecer, das quais nos tornamos porta-vozes, e às vezes muitos de nós acabamos repetindo as mesmas notícias indefinidamente. Alguns citam a fonte original, enquanto outros citam o blog do qual souberam da notícia. Tudo depende da ética do blogueiro por trás do blog.

Pessoalmente, acho que o importante é citar pelo menos uma fonte de onde tiramos as informações, já que não vamos citar todos os blogs que também falavam das notícias. Se existe uma fonte principal, sou daqueles que pensam que deve ser indicada como fonte, pois é o elo mais fiável que existe e para o qual devemos dirigir a nossa atenção. O problema aqui é quando o conteúdo original é criado e seu criador não recebe o crédito adequado. Do ponto de vista ético, não seria apropriado publicar determinado conteúdo que não nos pertence e nos quais o autor original usou seu tempo, sem dar-lhe o devido crédito. O autor original tem o mesmo propósito que todos nós, compartilhar, e ele o faz de graça, portanto, seria apropriado mostrarmos respeito citando a fonte. "

Gabriel medina (gabuntu.wordpress.com)

Fotos | Flickr