O Google continua com suas intenções de remover bloqueadores de anúncios

O confronto continua entre o Google e os desenvolvedores de extensões nas mudanças introduzidas no Manifest V3. Desde o Google, enviado recentemente para a SEC linhas que explicam que os bloqueadores de anúncios atuais e outras ferramentas da mesma família pode ter um impacto negativo nas atividades de publicidade do Google.

Onde, de acordo com o Google, argumenta que alguns provedores de serviços online integraram tecnologias que podem comprometer as características essenciais da publicidade digital de terceiros.

Isso explica claramente no documento que a maior parte da receita do Google vem das taxas que foram pagas para veicular anúncios online.

O Google tem uma decisão e isso não mudará

Como resultado, essas tecnologias e ferramentas podem ter um efeito adverso em seus resultados. É fácil entender que o Google não recuará em sua decisão e que a empresa se mantém firme nas mudanças para bloquear anúncios no navegador Chrome.

Alternativamente, O Google anunciou que fornecerá a API webRequest, declarativeNetRequest API, em vez disso.

“Tecnologias novas e existentes podem afetar nossa capacidade de personalizar anúncios ou bloquear anúncios online, prejudicando nossos negócios. "Tecnologias foram desenvolvidas para tornar os anúncios personalizáveis ​​mais difíceis ou para bloquear completamente a exibição de anúncios."

Basicamente O Google está dizendo que o Chrome ainda terá a capacidade de bloquear conteúdo não desejado.

Isso provavelmente permitirá que as empresas desenvolvam extensões internas do Chrome, mas não bloqueará anúncios. Mas a decisão frustra mais de um, especialmente aqueles que projetam esses bloqueadores.

Raymond Hill, desenvolvedor-chefe da uBlock OriginPor exemplo condena esta decisão do Google. De acordo com o último, a mudança para a API declarativeNetRequest provavelmente significaria a morte dessas extensões usadas por pelo menos 10 milhões de usuários da Internet.

"Se esta API (bastante limitada) declarativaNetRequest acabar sendo a única maneira que os bloqueadores de conteúdo podem fazer seu trabalho, basicamente significa que dois bloqueadores de conteúdo que mantive por anos, uBlock Origin e uMatrix não podem mais existir"

Após as inúmeras declarações, Chris Palmer, um dos engenheiros de segurança de software do Google Chrome, falou no Twitter esta semana para dizer que a mudança para a nova API tinha como objetivo melhorar a experiência de navegação do usuário final.

Você não é o único que parece ter apoiado a decisão do Google de proibir o uso da API webRequest para bloquear uma solicitação específica antes que ela carregue.

Raymond Hill explicou que:

“O grande problema com o webRequest são as brechas de privacidade e segurança que não podem ser resolvidas.

Eles (desenvolvedores do uBlock Origin) ignoraram isso apenas para discutir o desempenho, mas ignoraram o custo de desempenho de cada pilha de extensão webRequest em um processo de renderização completo e assim por diante »

No entanto, estes diferentes declarações dos engenheiros do Google Chrome não parecem convencer os desenvolvedores, muito menos Raymond Hill.

Ele continua dizendo que a motivação do Google aqui tem pouco a ver com a experiência do usuário. final e muito mais para proteger a receita de anúncios da popularidade crescente das extensões de bloco de anúncios.

Finalmente, ele também aponta que as mudanças também podem afetar a eficácia de algumas extensões de controle dos pais, privacidade e segurança, que não ilustram o propósito do Google no Manifesto V3.

Dito isso, o Google até agora não tinha nenhum desejo de renunciar a essas mudanças anunciadas. No futuro imediato, o Google responde às críticas dizendo que busca uma experiência melhor para seus usuários.

No entanto, o que a empresa pode estar esquecendo é que, por trás disso, o Mozilla FireFox poderia aumentar sua força para recuperar a participação de mercado que o Google poderia perder.

E mesmo o Opera pode conquistar um grande número de usuários insatisfeitos devido ao bloqueio que o Google pretende, já que não podemos esquecer que o Opera se caracterizou como um dos primeiros navegadores a implementar bloqueio de publicidade e mineração nativamente em seu navegador.