O Register publicou uma estimativa do consumo de recursos das edições oficiais do Ubuntu

Ubuntu Cinnamon 22.04

O site do Cadastro divulgado através de uma postagem no blog o que você tentou consumo de memória e disco após instalar as diferentes edições do Ubuntu 22.04 com os diversos ambientes de desktop de seus sabores, em uma máquina virtual VirtualBox.

Nos testes realizados por «The Register» é mencionado que os sistemas testados envolveram Ubuntu com GNOME 42, Kubuntu com KDE 5.24.4, Lubuntu com LXQt 0.17, Ubuntu Budgie com Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE com MATE 1.26 e Xubuntu com Xfce 4.16.

É mencionado que as configurações usadas na máquina virtual para provar todas as distribuições no VirtualBox eram idênticas. A especificação era de 4000 MB de RAM, dois núcleos de CPU, um disco rígido virtual de 16 GB e o adaptador gráfico padrão VirtualBox com aceleração 3D habilitada.

Sempre que os usuários do Linux se reúnem, um tópico perenemente popular para promoção (que é a palavra educada para discussão) são os desktops. Aqui na mesa do Reg FOSS, somos tão cúmplices quanto qualquer um. Mas, curiosamente, o único aspecto das comparações de desktop que se presta à medição direta raramente recebe muita atenção: o uso de recursos.

O uso de recursos é importante. Em termos diretos, quanto menos RAM e espaço em disco seu desktop usa, mais você tem livre para suas próprias coisas. Em segundo lugar, os desktops que são mais econômicos no uso de recursos são geralmente mais rápidos e mais responsivos. Isso, por sua vez, significa que eles funcionam melhor em computadores mais antigos e com especificações mais baixas. Isso é altamente relevante porque um caso de uso popular para Linux é reviver um PC antigo cuja cópia do Windows está muito desatualizada e lenta para ser útil.

O artigo menciona que todos os testes realizados apenas a instalação do sistema junto com a configuração inicial e uma atualização e instalação dos pacotes mais recentes (apt update && apt upgrade). Com o qual a partir deste ponto, esta foi a referência para poder medir a quantidade de recursos consumidos por qualquer um dos diferentes sabores testados do Ubuntu.

Com isso, “O Cadastro” preparou uma pequena tabela comparativa, que simplifica o entendimento do valor total de recursos consumidos:

Sistema Disco usado (GiB) Disco Livre (GiB) Usar (%) RAM usada (MiB) RAM livre (GiB) RAM compartilhada (MiB) Buff/cache (MiB) Disponibilidade (GiB) Tamanho ISO (GiB)
Ubuntu 9.3 5.1 65 710 2.3 1 762 2.8 3.6
Kubuntu 11 4.2 72 584 2.6 11 556 2.9 3.5
Lubuntu 7.3 2.8 50 357 2.8 7 600 3.2 2.5
Ubuntu Budgie 9.8 4.6 69 657 2.4 5 719 2.9 2.4
Ubuntu Mate 10 4.4 70 591 2.5 9 714 2.9 2.5
Xubuntu 9.4 5 66 479 2.7 1 545 3.1 2.3

A partir dos dados a seguir, podemos ver que Lubuntu acabou sendo a distro mais leve, com 357 MB de consumo de memória após iniciar a área de trabalho e 7,3 GB de consumo de espaço em disco após a instalação.

Todos os remixes usam menos memória do que a edição padrão do GNOME. Para ser honesto, não esperávamos isso. A última vez que fizemos essa comparação, em 2013, o Kubuntu zombou da maior quantidade de RAM e, como antes, ainda usa mais disco. O KDE Plasma 5 realmente reduziu sua pegada de memória de forma impressionante, embora ainda não seja leve.

As edições KDE, MATE e Budgie têm uso de recursos bastante semelhante, portanto, nesses termos, não há muito o que escolher entre elas. Isso significa que depende de suas preferências pessoais.

Todo o crédito para a equipe Lubuntu: seu remix ainda é o mais leve por uma margem bastante, tanto em memória quanto em uso de disco. Dito isso, ele usa uma versão mais antiga do desktop LXQt. Existe um repositório para instalar uma versão mais recente, mas essa é uma grande questão para um usuário não técnico.

A principal variante do Ubuntu com GNOME apresentou o maior consumo de memória (710 MB) e o maior consumo de espaço em disco foi o Kubuntu (11 GB).

Ao mesmo tempo, o Kubuntu apresentou um desempenho bastante bom em termos de consumo de memória: 584 MB, perdendo apenas para Lubuntu (357 MB) e Xubuntu (479 MB), mas à frente do Ubuntu (710 MB), Ubuntu Budgie (657 MB) e Ubuntu MATE (591 MB).

Finalmente se você estiver interessado em saber mais sobre isso, você pode consultar a publicação original no link a seguir


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.