Desenvolvedores Independentes de aplicativos gráficos para Gnome publicou uma carta aberta pedindo que as distribuições abandonem a prática de forçar GTK a substituir os temas em aplicativos gráficos de terceiros.
Atualmente, a maioria das distribuições usa seus próprios conjuntos de ícones e modificações nos temas GTK que são diferentes do que o Gnome oferece para garantir o reconhecimento da marca.
Somos desenvolvedores e designers que criam aplicativos para a plataforma GNOME. Temos orgulho de nosso trabalho e trabalhamos duro para garantir que nossos aplicativos sejam uma ótima experiência para as pessoas.
Infelizmente, todos os nossos esforços para projetar, desenvolver e testar nossos aplicativos são inutilizados pelo tema em muitos casos.
Alterar estilos GTK danifica a aparência dos aplicativos
A declaração indica que esta prática muitas vezes leva à interrupção da visualização normal de programas de terceiros e uma mudança em sua percepção entre os usuários.
Por exemplo, uma mudança nas folhas de estilo GTK pode interromper a exibição correta da interface e até mesmo impossibilitar o trabalho (por exemplo, porque o texto é exibido em cores próximas ao fundo).
Além disso, a mudança de ordem leva ao fato de que a aparência do aplicativo mostrado nas capturas de tela no centro de instalação de aplicativos, bem como as imagens dos elementos da interface na documentação, não correspondem mais à aparência real do aplicativo após a instalação.
As folhas de estilo GTK podem fazer com que os aplicativos pareçam corrompidos e até mesmo inutilizáveis.
Os temas de ícones podem mudar a ideia principal que se pretendia expressar, levando a interfaces com ícones que não expressam o que o desenvolvedor queria.
Os ícones de aplicativos são a identidade de um aplicativo. Alterar o ícone de um aplicativo nega ao desenvolvedor a capacidade de controlar sua marca.
Na sua vez, substituir os pictogramas pode distorcer o significado originalmente estabelecido pelo autor e levam ao fato de que as ações associadas aos pictogramas serão percebidas pelo usuário em luz distorcida.
Os autores da carta eles também apontaram a inadmissibilidade de substituir ícones para iniciar aplicativos, já que esses ícones também são parte fundamental da aplicação e também do trabalho do autor.
É especificado separadamente que os autores da iniciativa não se opõem à possibilidade de os usuários alterarem seu design ao seu gosto, mas não concordam com a prática de substituição de temas de design nas distribuições, o que causa a interrupção da exibição normal dos programas que parecem corretos ao usar os temas GTK e GNOME padrão.
Existem também consequências menos diretas de segunda ordem, incluindo:
As capturas de tela do Appstream (capturas de tela usadas no software GNOME ou Flathub) não são muito úteis se não se parecem em nada com o aplicativo real depois de instaladas.
A ajuda do usuário e a documentação são igualmente inúteis se os elementos da IU em seu sistema forem diferentes daqueles descritos na documentação.
Esses desenvolvedores que escreveram a carta aberta insistem que os aplicativos devem ter a aparência de terem sido criados, projetados e testados pelos autores e não porque os criadores dos temas, ícones, entre outros, os distorceram.
Além disso, eles entendem e não são contra a maneira como as distribuições Linux fazem um trabalho extra em seu design para se destacarem.
O problema que eles encontram é onde seu trabalho parece não ter valido a pena, uma vez que trabalham em um padrão (por assim dizer) na aparência de seus aplicativos e no final tudo isso é ofuscado.
Os representantes da Fundação Gnome indicaram nos comentários que esta não é a posição oficial do Gnome, mas sim a opinião pessoal de desenvolvedores de aplicativos individuais.