Para a Canon Digital promovida por Daniel Filmus, a Vía Libre pede audiência

Na próxima semana, um grupo de pessoas, organizações e empresas ligadas ao uso de novas tecnologias, vai solicitar uma audiência com o Senador Daniel Filmus para abrir a discussão sobre o projeto Canon Digital que prometeu apresentar em março deste ano no parlamento argentino. Queremos que antes de apresentar esta ideia convertida em projeto de lei, sejam avaliados e ouvidos os impactos sociais de um imposto similar, além da campanha dos beneficiários (SADAIC, CAPIF, AADI, Argentores, os gestores coletivos de direitos autorais), a voz dos aqueles que devem arcar com o ônus do cânone digital, usuários de comunicações e computação, consumidores, artistas e músicos independentes, designers e qualquer outra pessoa, organização e empresa que usa regularmente dispositivos de computação, incluindo administrações públicas, escolas, hospitais e ONGs. Aos que desejam aderir a esta iniciativa e dar voz a esta apresentação perante Daniel Filmus, apresentamos aqui a carta que enviaremos na terça-feira, dia 17 de fevereiro, na mesa de entrada do Senado Nacional. Quem quiser assinar, envie um e-mail para info [at] vialibre.org.ar com seus dados completos para incluir na lista de signatários.

Prezado senador Daniel Filmus Honorável Câmara dos Senadores da Nação Por meio de um artigo em seu blog pessoal, ficamos sabendo de seu compromisso com os gestores de direitos autorais coletivos de apresentar um projeto de lei que imporá um "cânone digital" a todos os dispositivos que permitem o armazenamento e transmissão de obras em formato digital. O objetivo desta carta é solicitar a um público que contribua para o debate a visão de quem deve arcar com esse encargo, em oposição a quem dele se beneficia: usuários de novas tecnologias, produtores e usuários de software e cultura livres, blogueiros, músicos e escritores autônomos, designers, artistas digitais, profissionais e usuários de comunicações e computação. Um imposto deste tipo, tal como tem vindo a ser implementado em países como a Espanha, é gravemente regressivo para as nossas actividades e gera elevados custos para as políticas públicas de educação em novas tecnologias, aspecto que sabemos que o preocupa prioritariamente depois de passar pelo Ministério da Educação Educação da Nação. O cânone digital encontra forte resistência de associações de defesa do consumidor, associações de internautas, associações e grupos de usuários de software livre nos locais onde é implementado. Partilhamos com eles a preocupação, ainda mais, sabendo que os quadros jurídicos em vigor na União Europeia são diferentes dos que prevalecem no nosso país. Esse imposto aumenta os custos de: * educação * acesso ao conhecimento * desenvolvimento técnico-científico * desenvolvimento da cultura acessível a todos os setores sociais, independentemente de poderem pagar por isso. * qualquer atividade que faça uso intensivo da tecnologia da informação (ou seja, cada vez mais atividades, praticamente tudo). Às eloquentes desvantagens devido ao aumento dos custos de todos os dispositivos informáticos e digitais, independentemente do seu destino e utilizações, acrescentam-se dados corroborados sobre esta prática noutros países, como o custo dos royalties para os próprios autores. Em Espanha, a mesma Sociedade Geral de Autores e Editores (SGAE, entidade responsável pela gestão dos fundos do cânone) admite que apenas 200 de suas filiadas recebem mais do que pagam por este conceito, o que constitui uma transferência injustificável de recursos de o todo para o benefício de uma minoria estrita. Assim, um imposto regressivo que atinge todos os usuários de dispositivos de informática, independentemente de copiarem ou não materiais dos poucos autores beneficiados, não deve ser promovido sem avaliar seus custos reais sobre o total da sociedade argentina que será afetada. Antes de avançar com um projeto desta natureza, é imprescindível avaliar quais serão as consequências de um imposto que será cobrado de forma generalizada, mas que será administrado por entidades privadas sem a devida controladoria de cidadania. Por esses e outros motivos que desejamos explicar com mais detalhes e com mais documentação, pedimos que Por favor, conceda-nos uma audiência onde possamos discutir esta questão em particular antes que o projeto de lei entre nos canais legislativos do Senado. Para efeitos desta solicitação, definimos nosso e-mail como meio de contato em info@vialibre.org.ar. (Se você quiser que sua assinatura entre na carta, envie seus dados para info [at] vialibre.org.ar)