Durante esta semana muita informação está sendo conhecida sobre as novas versões do Ubuntu. Mas o mais importante pode ser a declaração de Mark Shuttleworth no Ubuntu Security. De acordo com o carismático líder Ubuntu, distribuição não terá porta dos fundos agora ou no futuro.
A criptografia que existe na distribuição é feita para a segurança do usuário e para que a equipe do Ubuntu tem a possibilidade de escolher o que tornar público e o que não fazer. Isto é pelo menos o que Shuttleworth afirmou no site eWeeky.com, um site onde parece que o líder desabafou sua raiva sobre o assunto. O Ubuntu tem sido um dos os primeiros sistemas operacionais a serem acusados de ter portas traseiras e passar informações de seus usuários para outras empresas. Isso foi afirmado por Stallman e até agora os funcionários da Canonical não haviam declarado nada sobre isso.
Shuttleworth afirma que o Ubuntu não terá um backdoor agora ou nunca
Eles simplesmente não entraram na discussão. Mas parece que o silêncio foi quebrado à medida que a situação tecnológica se tornou um pouco mais complicada desde o caso do FBI. Ou talvez Shuttleworth queira alcançar muitos usuários que desejam abandonar celulares muito inseguros.
Seja como for As palavras de Shuttleworth não cairão em ouvidos surdos. Muitos detratores do Ubuntu usarão palavras para atacar a distribuição, assim como muitos outros se sentirão mais seguros. A verdade é que nos últimos meses, sem dizer nada, o Ubuntu e sua comunidade melhoraram notavelmente a questão da privacidade e segurança, sendo um dos sistemas operacionais mais seguros ou pelo menos mais livre do que onde a escolha do usuário é importante. Certamente este continuará a ser o caso, mas Os governos ou as forças de segurança farão algo a respeito?
Contanto que você tenha a mesma segurança do novo Centro de Software ... vamos lá. Como podemos confiar em uma empresa que oferece software de qualidade tão ruim?
Quanto à segurança, não falo, porque não vejo que a princípio comprometeu. É verdade que causa problemas com pacotes de terceiros, mas se quiser culpar alguém, fale com o "rock" do Gnome, que é quem o desenvolve, não o Cannonical.
Nãonãon nã o que das portas traseiras só faz com que o Windows eh nada de roubar patentes ha!
É bom ler isso !!!
Concordo totalmente, mas…, se um produto é ruim, por que diabos você o coloca em sua distribuição? e você também anuncia isso como uma grande mudança no novo 16.04
Tendo ficado com o antigo, embora pesado cumprisse a sua função.
Em qualquer caso, espero que eles consertem em breve, caso contrário, isso significaria que o branch "desktop" não importa muito para eles.
lembranças