Tem gente criticando o Ubuntu 22.04 e o Linux em geral pela falta de inovação

Já faz quase um mês desde jogou Ubuntu LTS 22.04. Quando publicamos o artigo, aludimos ao que quase todos os desenvolvedores dizem após um novo lançamento, que "este é o melhor lançamento da história" para dizer que não seríamos tão exagerados, mas para dizer que Jammy Jellyfish foi um importante salto para frente. Apenas passar do GNOME 40 para o GNOME 42 já ganhou muito, e essa foi apenas uma das muitas melhorias.

No Ubuntu 22.04 o desempenho melhorou muito em relação às versões anteriores, algo que todos podemos desfrutar e especialmente aqueles que desejam instalar o Ubuntu em um Raspberry Pi. Além disso, você pode alterar, por padrão e sem instalar nada, coisas como o painel, que agora nos permite transformá-lo em um dock em alguns cliques, ou a cor de destaque. Mas a verdade, e como acontece em praticamente qualquer distribuição, é que a maioria das melhorias fazem parte do GNOME.

O Ubuntu 22.04 é uma atualização que deixa a desejar?

Para ser honesto, não é que eu passe o dia todo lendo usuários insatisfeitos com o Ubuntu, nem existem muitas mídias que atacam a doce água-viva, mas eu li coisas que me intrigaram. A primeira coisa que pensei quando li o primeiro artigo, que nem vou citar, foi que era um artigo pensado para gerar polêmica, para que os usuários do Ubuntu entrassem na farra e, se comentassemos, ficassem mais visitas. depois eu pensei Mac OS nome de código Leopardo da neve, uma atualização com a qual a Apple introduziu quase 0 novos recursos e, mesmo assim, é o que recebe as melhores críticas até hoje. Pensei no Snow Leopard se perguntando: “Eles criticaram a Apple por essa atualização tanto quanto fizeram pelo Ubuntu 22.04?

E é que, às vezes, ir rápido e acrescentar muito não é a melhor coisa. De vez em quando você tem que recolher o cabo, compactar tudo, tornam tudo consistente, e foi isso que a Apple fez e o que muitas distribuições e projetos Linux estão fazendo agora, como o GNOME. O Ubuntu ficou pesado no caminho para o Unity e está ficando mais leve a cada novo lançamento desde 18.10. E as novidades que vem apresentando foram as que o tocaram em todos os momentos, ou essa é minha opinião.

O Windows faz isso melhor?

A Apple tem seu próprio ecossistema completo, e é muito bom, mas a verdade é que você tem que pagar por isso, e deixar claro que é a opção mais fechada (e menos gratuita) que podemos escolher. De maneira simples e oficial, você só pode usar seu macOS em seus Macs e, por tudo isso, você deve deixá-lo um pouco à parte. Com relação às novidades que o Windows vem apresentando, você pode criticar menos que o Ubuntu ou o Linux em geral?

Não muito tempo atrás eles lançaram Windows 11, e muitas coisas, eles alertam, ainda não funcionam como esperado. Ou seja, eles lançaram um sistema operacional com um painel inferior e um tema modificado, que está incompleto e, para alguns, evita que ele seja queimado. Não importa se ele não possui recursos, é menos personalizável ou não pode ser instalado em muitos computadores. Na verdade, não conheço ninguém que queira instalá-lo em um computador de trabalho/produção (ou para jogos suaves).

Estou ciente de que o Windows 11 também foi muito criticado, mas não mais do que o Windows 10 foi criticado, e o motivo é mais a mudança para algo novo do que qualquer outra coisa. Mesmo assim, essas críticas ao Ubuntu 22.04 e ao Linux em geral, que dizem que não estão avançando, nunca deixam de me surpreender. Não sei se eles não são usuários reais do Linux, mas não li como eles melhorariam o que já existe, e parece que eles não sabem que no Linux há muito por onde escolher, as opções são infinitas e há cada vez mais. De minha parte, e em relação ao Ubuntu, apenas diga que Não concordo que não estejam a ser introduzidas alterações importantes, embora muitos deles não sejam vistos. E se você não gosta de algo, escolha o que mais combina com você.