A Canonical tem trabalhado no Unity 8 por um longo tempo e sempre é solicitada a sua plataforma de lançamento oficial. As últimas informações recebidas dos desenvolvedores confirmam que O Unity 8 aparecerá no Ubuntu 16.10.
Os desenvolvedores do Ubuntu não estão trabalhando sozinhos no Unity 8, e ele não virá com uma atualização para o Unity 7. atual. Na verdade, existem muitos outros componentes que vêm com o Unity 8como servidor de vídeo Mir ou pacotes pessoais Snappy. Essas coisas estão ligadas umas às outras e não virão em episódios.
Em vez de proceder da mesma maneira como quando abandonaram o GNOME 2 em favor do Unity, desta vez para o Ubuntu 16.10 eles querem levar isso com muito mais calma. Dessa forma, eles podem ter certeza de que tudo está no lugar e sem erros. E embora o Unity 8 se pareça muito com o Unity 7 visualmente, haverá algumas mudanças muito significativas.
Basta pensar no fato de que Temas e ícones de terceiros não funcionarão mais, pelo menos não no início, e vai custar até que o resto da comunidade os acompanhe. A equipe do Ubuntu 16.10 quer ter o Unity 7 como desktop padrão e o Unity 8 como uma opção para o Ubuntu 16.04 LTS, dando aos desenvolvedores e usuários seis meses para aprender como o novo desktop funciona.
Uma vez que todos esses componentes são peças complexas de Programas, é impossível prever com precisão que eles estarão disponíveis no Ubuntu 16.10, mas esta é agora a lente canônica. Mesmo assim, podemos nos surpreender com a chegada do Unity 8 no Ubuntu 16.04 LTS, e no final o Unity 7 pode continuar a ser obrigatório e a nova versão chegará como uma opção no Ubuntu 16.10. Esse tempo dirá.
Boas notícias para esperar.
esperar por essa versão
Sinto muito e embora eu não seja contra o software livre (digo isso para que não haja confusão), não pode ser que para configurar o problema de latência do som você tenha que ir por aí modificando os próprios arquivos do sistema ou que todos os instrumentos livres soem como lixo ou que Jackd e Pulse continuem brigando como gato e cachorro, é incoerente no século XXI.
Fui testado em um computador que temos para testes com o guitarix, meu pai tem um amplificador de guitarra e esse guitarix não tem um som natural ou limpo, soa três quartos do mesmo lixo com os SF2s disponíveis no a internet que não soa mais do que lixo.
É por isso que eu uso MacOSX com seu Garageband e quando com OpenShot ou Cinelerra você pode fazer alguns temas tão legais quanto o imovie então me avise, não é coerente que uma placa de som USB desapareça porque se você suspender o computador ou executar o Jackd nós vamos para Kos