Ubuntu 20.04 marcará um antes e um depois na história dos pacotes Snap

Loja instantânea do Ubuntu 20.04

Ubuntu 20.04 Está ao virar da esquina. Em uma semana, poderemos começar oficialmente a desfrutar do Linux 5.4 e das novas versões do GNOME e Yaru, mas nem todas as mudanças foram tão claras. Há um que está em discussão há cerca de dois meses e é que o Ubuntu Software vai ser substituído pelo Snap Store. Se você usar o Focal Fossa Daily Build, todos os seus alarmes irão disparar, mas não há nada com que se preocupar.

Os usuários ficaram confusos. Na verdade, minhas dúvidas ainda não foram 100% dissipadas, em parte porque a instância do Ubuntu 20.04 que instalei é o Daily Build do VirtualBox. Alguns momentos atrás eu me lembrei do mudança de tipo de loja, por isso estou disposto a ver com meus próprios olhos e comecei a me preocupar: a única coisa que aparece são os pacotes Snap; não aparece software de repositórios oficiais apareceu. Por essa razão eu entrei no fóruns oficiais para terminar de se acalmar e explicar um pouco o que vai acontecer a partir da próxima semana.

Ubuntu 20.04 abandona o software Ubuntu

Sim. A loja que estará no Ubuntu 20.04 deixará de ser Ubuntu Software para usar o Loja Snap. A nova loja é um pacote Snap e a partir dela podemos acessar todos os pacotes Snap da snapcraft.io, mas isso é apenas um começo que já podíamos desfrutar no software Ubuntu. Então, o que é motivador e o que essa mudança significa? A resposta é simples: siga em frente. Promova a utilização de pacotes Snap, o que irá melhorar estes tipos de pacotes e a sua segurança, uma vez que as atualizações serão automáticas e ocorrerão em background.

No fórum do Ubuntu havia muitas dúvidas, mas o mais importante é o que aconteceria com os repositórios APT. A resposta a esta pergunta não é nada ... se você usa o Ubuntu. Ou seja, no Ubuntu, a Snap Store continuará a ser compatível com os repositórios APT, mas a mesma loja só poderá acessar snapcraft.io em outras distribuições. A razão é que queremos respeitar o sistema de instalação de cada distribuição, por isso não vale mais a pena instalar manualmente a loja do Ubuntu em outras distribuições se quisermos gerenciar todos os tipos de pacotes a partir dela.

A compatibilidade é completa com pacotes fwupd, então a Snap Store no Ubuntu nos ajudará a instalar praticamente qualquer coisa. Mas lembramos: este não será o caso em outras distribuições, como um Kubuntu que usa um Discover que, para mim, é a melhor opção.

Uma motivação para melhorar os pacotes Snap

Por outro lado, a equipe da Canonical também quer impulsionar o uso de pacotes Snap. Alguns dos pacotes que serão incluídos no Ubuntu 20.04 serão usados ​​na versão Snap. Além disso, tudo o que instalamos será atualizado, finalmente, em segundo plano, como prometido agora há apenas 4 anos. Também se destina a motivar os desenvolvedores a entregar suas atualizações mais cedo, algo que irá melhorar a segurança porque eles irão diretamente do desenvolvedor para a equipe onde o software é atualizado.

Segundo Alan Pope, Firefox, Chrome ou LibreOffice são os tipos de software que pretendem melhorar: são desenvolvidos por empresas que lançam atualizações de segurança assim que estiverem prontas. Se eles tiverem que passar pelos filtros da Canonical, pode levar dois dias para que as atualizações de segurança cheguem, o que pode levar uma eternidade, especialmente em falhas de segurança que eles já sabem que estão sendo exploradas. Em qualquer caso, exceto surpresa porque no Daily Build eles ainda são os mesmos, Ubuntu 20.04 LTS Fossa Focal continuará a incluir as versões APT do Firefox e do LibreOffice por padrão.

Parte da motivação será alcançada escondendo certo software. Por exemplo, o Snap Store não oferece mais duas versões de um software como antes. Se olharmos para Firefox ou Thunderbird, o que aparece, pelo menos atualmente, é a versão do snapcraft.io, mas o APT não aparece como instalado ou como uma opção para instalá-lo. Portanto, é fácil pensar que eles querem que instalemos o pacote Snap sempre que possível.

Movimento controverso?

Embora no fórum do Ubuntu pareça que todos ficam satisfeitos com as explicações da Canonical, não estou tão calmo. As mudanças me assustam um pouco e ainda temos que esperar para ver se tudo funciona de acordo com o planejado. Se tudo correr como deveria, em breve começaremos a desfrutar dos Snap packs como deveria ter sido desde o começo. O que você acha dessa mudança?


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   A partir de dito

    Graças a Deus por acaso eu sou um gnomo.

  2.   Carlos Hernandez dito

    Acho que vai ser um erro grave e se o Ubuntu for para o SNAP então ele deve parar de usar o Debian como base, o Ubuntu quer sacudir tudo, mas está fazendo errado. Embora eu esteja usando a base do Ubuntu, eu fico com o KDE Neon e tenho o Debian para backup.

    1.    banheiro dito

      Eu li dessa forma que os aplicativos instantâneos são muito mais lentos e pesados. É verdade ou é uma farsa?

      1.    Carlos Hernandez dito

        Flatpak é mais rápido e simples.

  3.   Mario anaya dito

    Seria muito bom se parássemos de filosofar sobre pacotes de software e facilitássemos a vida do usuário, que instalar um software não é uma dor de cabeça vendo que tipo de pacote ele é, é o que a Microsoft conseguiu com alguns cliques e o caminhar suave ( além do que está instalado, ou seja, para facilitar a vida do usuário)
    Pessoalmente, se for um apt, um flatpak, um piscar de olhos, um .deb, isso não me torna um grande problema, mas quando eu sou novo no Linux, ele afasta-o.
    É uma questão de simplificar a vida dos usuários, situação que a MS conquistou, gostemos ou não.
    Porém, nos fóruns, a filosofia sobre o Linux é debatida. E nós estamos.
    Mais e mais distribuições e mais distribuições.

    1.    Nickobre_Chile dito

      Olá,
      Do meu ponto de vista geral, não só para vocês, usuários do Ubuntu nos últimos 2 anos já desconfiam da qualidade dos pacotes Snap da loja, então o que dizer, usuários de outras distros linux lá têm acesso ao snapcraft mas descartam. Eu recomendo que você investigue os métodos de confinamento que o Snapcraft impõe aos desenvolvedores de aplicativos, a maioria deles se refere a empacotar seus aplicativos no nível estrito (básico) de confinamento, é por isso que às vezes seus aplicativos nem rodam no Ubuntu, nas outras distros Nunca. Este método pede que você empacote junto com seus aplicativos aquelas dependências técnicas para um sistema linux padrão, um sistema que toda vez que é atualizado por razões de segurança não corresponde ao sistema de base estável que o desenvolvedor considerou ao empacotar seu aplicativo para Snap. são outros 2 métodos de confinamento para otimizar seus aplicativos para sistemas progressivos .. mas eles não .. levam mais tempo .. isso faz com que a instalação rápida não funcione em todos os sistemas Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Rafa dito

    O chefe do ubuntu é um teimoso ... ele não reconhece seus próprios erros e perde usuários por teimosia. Já aconteceu com o Unity e agora vai acontecer de novo com o Snap. Você deve se concentrar no Flatpak, que é realmente bom e fácil de gerenciar, e não no Snap com seus mil drives virtuais e tempos de espera insultuosos para abrir um aplicativo. E acima com muito pouca compatibilidade ... por exemplo, instale o gimp no snap e tente adicionar pincéis personalizados ... um kaos ... porém com flatpak tão simples como sempre.

    Mark, que você se saiu muito bem com o Ubuntu, mas um pouco de humildade não faria mal a você, que você está afastando usuários e desenvolvedores com sua arrogância de tentar impor qualquer ideia que você tenha como se fosse a melhor.

    Você queria me impor a Unidade e desde 14.04 mudei para a Casa da Moeda e ainda estou lá, por causa do cabeçudo do Mark.

    1.    Juan Carlos dito

      É por isso que deixei o Ubuntu, não gosto nem um pouco da ideia de que me obriguem a usar esses pacotes snap, que na verdade são os piores e ainda por cima lentos. Por que reinventar a roda. Tendo tantos pacotes, por que não melhorá-los? Espero que os sabores não se adaptem e as outras distros façam o mesmo. Felizmente, existem inúmeras distros e mudei para o Debian Plasma e uau, maravilhoso.

  5.   Cláudio Segóvia dito

    Quando os pacotes instantâneos começaram a aparecer, e vendo que alguns sites, como o seu, estavam exibindo-os alegremente, comecei a usá-los.
    Em pouco tempo, a inicialização do Ubuntu começou a desacelerar até que levou 7 (sim, sete) minutos desde quando dei a ordem para o GRUB inicializar o Ubuntu, até que a primeira tela do Ubuntu apareceu.
    Consultei e uma pessoa revisou a máquina para mim, executando alguns comandos (que cometi o erro de não anotar) e me mostrou o log do que estava acontecendo na inicialização. Tudo estava indo bem até que uma linha após a outra de software snap começou a aparecer, com o tempo indicando que era isso que estava deixando minha máquina tão lenta.
    Desinstalei tudo que fui capaz de desinstalar do snap e reinstalei tudo com o apt ou o arquivo .deb baixado. Só deixei alguns programas que só tinham uma versão instantânea.
    Agora minha máquina leva menos tempo, mas nunca consegui fazer com que demorasse tanto antes de conhecer o estalo. E toda vez que quero instalar algo novo da loja, e o mesmo programa aparece mais de uma vez, eu escolho a versão que NÃO é instantânea.
    Se alguém souber que comando / s executar para ver o log de inicialização novamente, eu aprecio isso.

    1.    Carlos Hernandez dito

      É um problema que ainda persiste, há mais ou menos um mês tive dois ou três aplicativos de snap e sim, eles atrasaram o botteo até que a tela de login ficou desastrosa tive que deletar snapd e tudo relacionado ao snap sim, tive que fazer uma instalação limpa do KDE Neon porque eu era a merda que preferia mais saudável.

    2.    Juliano Veliz dito

      Claudio para ver o log de inicialização usa o comando dmesg.

    3.    Juliano Veliz dito

      Bem, dmesg está relacionado a drivers, acho que o que você quer é "journalctl -d"

  6.   Sergio dito

    Bem, justamente a implementação pelo nariz do Snap e foi um dos motivos que me fez migrar para o Manjaro recentemente.
    Não sei se é o meu PC que não é de última geração ou quem sabe, mas um pacote instalado pelo APT inicia mais rápido que um Snap. E eu tentei muitos pacotes, alguns são mais perceptíveis do que outros (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   O Sudaca Renegau dito

    Cada vez mais feliz por ter voltado à fonte: Debian. No meu caso, Debian Cinnamon em um e Debian Mate em outro. Meu filho tem Ubuntu Mate no dele. Se todos os sabores decidirem implantar o Snap, eles perderão outro usuário. Em fim.

    1.    Carlos Hernandez dito

      É a grande incógnita que você levantou sobre os outros sabores, até agora Ubuntu seria apenas Ubuntu SNAP o resto não deveria seguir essa linha porque afundaria lenta e dolorosamente, pelo menos não recomendo ubuntu por tempo suficiente para qualquer coisa começar em o relacionamento com o usuário (novo) -GNU / Linux antes era para o GNOME agora será o Gnome e tire minhas desculpas.

    2.    carmen dito

      oi Sudaca Renegau, queria te perguntar, tenho um dell inspiron 1520 com ubuntu mate 18.04 e estou muito contente. Debian Mate o que você recomenda é semelhante à instalação? Sou muito novo e não sei se meu laptop permite e como instalá-lo, obrigado!