Ubuntu vs. Mac. Qual sistema operacional é melhor?

Qual é o melhor sistema operacional? Como usuário dos três sistemas operacionais mais utilizados, acredito que não haja uma resposta definitiva. O Windows será o melhor sistema em termos de compatibilidade (onde os videogames têm muito a dizer), mas, embora tenha melhorado muito no Windows 10, acho que ainda é um pouco mais lento que o Linux e o Mac. Em qualquer caso, em Ubunlog Queríamos focar em sistemas operacionais baseados em Unix, então pensamos em fazer uma comparação para descobrir qual sistema operacional é melhor, aquele que dá nome a este blog ou o sistema operacional de desktop desenvolvido pela Apple, Ubuntu vs. Mac OS. Quem vai ganhar a partida?

Projeto

Em termos de design e na minha humilde opinião, o Os sistemas operacionais da Apple são muito mais atraentes visualmente do que o Ubuntu. É certo que a imagem do Ubuntu melhorou desde que mudaram o ambiente gráfico do GNOME para o Unity, mas, por exemplo, o explorador de arquivos ainda parece um pouco enfadonho, enquanto no Mac tudo está mais limpo.

Por outro lado, devemos também mencionar um bom ponto da "ditadura" da Apple: embora seja verdade que existem muitos desenvolvedores que vão por conta própria, para poder criar um aplicativo e enviá-lo para a Mac App Store você tem que fazer isso como a Apple diz, então o sistema está totalmente em harmonia. Porém, no Ubuntu podemos instalar um programa a partir de um ambiente gráfico em outro bem diferente, então podemos ter uma janela ao lado da outra e eles não se parecem em quase nada.

Vencedora: Mac.

Personalização

Quanto à personalização, não há debate possível. Embora eu deva confessar que tudo parecia mais simples para mim antes do Unity aparecer, mudar a imagem do Ubuntu pode ser um comando de distância. Sem ir mais longe, podemos instale o ambiente gráfico do Ubuntu 10 e acesse-o fechando a sessão e iniciando-o em outro ambiente. Da mesma forma, podemos mudar muitos aspectos do Ubuntu. E se instalarmos o ambiente gráfico MATE e quisermos, podemos adicionar atalhos à barra superior (ou inferior), como matar o quanto eu gosto disso.

No Mac também existem programas que mudam a imagem do sistema, mas geralmente são pagos. Por padrão, podemos mudar algumas cores e colocar o modo escuro, bem como mudar o ícone de uma pasta apenas usando Ctrl + C e Ctrl + v, mas nunca podemos mudar a imagem e outros aspectos tanto quanto em Distribuições Linux, onde podemos modificar praticamente tudo.

Vencedora: Ubuntu.

Facilidade de uso

Neste ponto, tenho que tentar pensar onde poderia trabalhar melhor no nível do usuário se nunca tivesse tocado em nenhum dos dois sistemas operacionais. Então, qual seria mais fácil de usar? Acho que ambos têm seus prós e contras:

• O Mac pode ser mais difícil do que o Ubuntu se nunca tivermos mexido em nenhum sistema operacional. Pode ser mais difícil porque aplicativos padrão são mais desconhecidos do que muitos daqueles que o Ubuntu traz por padrão. Por exemplo, se quisermos escrever um texto ou iniciar uma planilha, à esquerda temos o inicializador com alguns ícones que deixam bem claro para que servem. Se tivermos usado pelo menos o Windows, é fácil sabermos para que serve o Firefox e o desenho do explorador de arquivos é muito mais claro. No Mac, se nunca o tocamos, não saberemos o que é o Safari ou o Finder, um explorador que tem uma face quadrada azul dividida por uma linha.

• Ubuntu pode ser mais difícil do que Mac se quisermos fazer algo que não está incluído no Ubuntu por padrão ou no Centro de Software. Se quisermos fazer algo que o sistema não permite assim que o iniciarmos, a primeira coisa que faremos (ou o que eu faço) é pesquisar na internet. O que encontraremos serão muitos aplicativos para Windows, alguns para Mac e menos para Ubuntu. Felizmente encontraremos uma maneira de adicionar um repositório e um pequeno tutorial, mas isso não nos impedirá de às vezes encontrar algum software para o qual tenhamos que fazer algo que simplesmente abandonaremos.

Para todo o resto, ambos os sistemas têm as suas lojas de aplicações onde encontraremos praticamente tudo, ambos têm a sua forma de aceder às aplicações, o seu explorador de ficheiros ou o seu navegador e acredito que não haja diferenças na facilidade de utilização.

Vencedora: Laço.

funções

Em ambos os sistemas, podemos fazer tudo, o que quer que aconteça. Claro, assim que iniciarmos um Mac teremos bem à vista (no Dock) um aplicativo de edição de vídeo, um aplicativo para edição de áudio e um aplicativo para fotos. Mas a coisa não para por aí: por padrão, ao selecionar um texto, podemos exportá-lo para áudio, o que é perfeito para fazer nossos próprios áudio. A aplicação Vista prévia Permite editar imagens de uma forma super simples, podendo alterar o tamanho, adicionar textos ou colar uma imagem sobre a outra. Tudo isso e muito mais, assim que você ligar o computador.

Depois temos os serviços da Apple, onde, por exemplo, teremos nossas senhas armazenadas na nuvem e poderemos acessar todas as páginas da web nas quais estamos cadastrados sem ter que lembrar a senha. E mais ainda, os gestos do trackpad que tanto gosto.

No Ubuntu você pode dizer que as funções são as mesmas, mas não apenas inicie o sistema. Para editar o vídeo teremos que instalar um aplicativo como OpenShot e para áudio, podemos ter que instalar o Ardour (e algo mais). Para editar imagens teremos que usar o GIMP, por exemplo, que é um programa que se tentassem torná-lo menos intuitivo acho que não teriam conseguido.

Por outro lado, podemos utilizar outros serviços, como o do Google, mas, por se tratar de software de diferentes desenvolvedores, não é tão integrado como nos sistemas operacionais da Apple.

Vencedora: Mac.

Atuação

Acho que neste ponto as coisas estão bem equilibradas, mas com nuances importantes. Eu tenho um iMac 2009 com 8 GB de RAM e o sistema funciona perfeitamente. Mas também tenho um laptop Ubuntu com 4 GB de RAM que também funciona perfeitamente para mim. O processador iMac também é superior ao do laptop, então a coisa parece clara: a desempenho semelhante com menos recursos dá ao Ubuntu o vencedor, mas por muito.

Vencedora: Ubuntu.

Estabilidade

Talvez o o ponto mais equilibrado de todos, pelo menos em tudo o que tentei. É verdade que meu iMac é mais poderoso que meu laptop, mas também é verdade que no laptop com Ubuntu vejo mais erros (poucos, mas eu os vejo) do que no Mac. Às vezes, e é algo que espero que vai resolver na versão que vai ser lançada daqui a pouco mais de dois meses, vejo algum aviso de que "algo" teve que ser fechado no Ubuntu. No Mac posso ver isso, mas com aplicativos específicos de terceiros que são conhecidos por causar problemas.

Vencedora: Laço.

Compatibilidade de aplicativo comum

Esta é uma das minhas reclamações em relação aos sistemas operacionais baseados em Linux. Como mencionei antes, no Ubuntu você pode fazer tudo, mas às vezes temos que pesquisar muito. Quando estou no Ubuntu, é comum eu visitar a página alternativato.net para encontrar aplicativos semelhantes que funcionam no sistema operacional da Canonical. É algo que fiz recentemente para encontrar uma alternativa ao Photoshop que me convença ou para um cliente Twitter em condições.

Embora seja verdade que o Mac não é o sistema operacional mais compatível, é que os aplicativos mais importantes são para Mac, como um Microsoft Office (oficial e offline), algo muito importante para o meu trabalho (sim, tem que ser o oficial). Os desenvolvedores de jogos também estão lançando mais e mais títulos para Mac, então acho que não há debate neste momento.

Vencedora: Mac.

Dispositivos Compatíveis

Neste ponto, eu poderia resumir dizendo que o Mac só pode ser usado em computadores Apple e Ubuntu em praticamente todos os computadores do mundo, mas não estaria dizendo toda a verdade.

• Oficialmente, o Mac só estará disponível e instalado por padrão em Computadores Apple, mas também tem Hackintosh o cutomac. Um Hackintosh é um computador não-Apple no qual instalamos o OS X. Eu mesmo fiz um em um Acer Aspire One D250 com Snow Leopard, tanto quanto sei que você pode. Um CustoMac é um computador personalizado feito com os componentes que funcionam melhor no OS X. Para que isso seja possível, o computador precisa ter Processador Intel, mas não é uma tarefa fácil. Instalar o sistema é muito fácil, mas será necessário o equivalente aos drivers, o .kext, para fazer componentes como a placa wi-fi funcionarem.

• Ubuntu pode ser instalado em qualquer computador (e o mesmo sistema também em celulares e tablets) com um mínimo de recursos. Por ter uma versão de 32 bits, pode ser instalado em qualquer laptop e funcionará praticamente sem problemas. E, como sempre, não precisaremos instalar nenhum driver; tudo funcionará assim que você iniciar o sistema.

Vencedora: Ubuntu.

Bônus: Preço

Este ponto também deve ser discutido, mas não há debate. Executei o Ubuntu no meu Acer Aspire One D250 que custava menos de € 200 e agora uso em um laptop (compartilhado com um irmão) com preço abaixo de € 400. Para podermos usar o Mac oficialmente, teríamos que comprar o modelo mais básico e mais antigo do MacBook Air, que custa € 999. Os números falam por si.

Vencedora: Ubuntu.

Se as contas não falham comigo, o o vencedor desta partida é o Ubuntu por uma pontuação apertada de 6-5. Devo admitir que me sinto mais confortável no Mac, mas, para fazer essa comparação, pus de lado minhas preferências pessoais e tentei ser objetivo. O que afinal desequilibrou a balança a favor do Ubuntu foi o preço, algo que decidi adicionar para quebrar o empate e onde os produtos da Apple sempre terão a vantagem. O que você acha? Qual sistema você acha que é melhor: Ubuntu ou Mac?