Acum ceva timp am văzut un retweet pe un tweet de la Este FOSS, care la rândul său menționează ca sursă NU-MI VINE SĂ CRED! Ubuntu!, care m-a lăsat șocat, speriat, nu mi-a venit să cred. Și încă nu pot. Canonical face pași controversați în ultimele versiuni de Ubuntu: în 20.04 a eliminat magazinul de software GNOME pentru a-și lăsa Snap Store-ul într-o mișcare clară pentru a ne obliga să folosim pachetele sale snap. Dar acesta nu a fost primul pas urât pe care l-a făcut, deoarece Chromium a dispărut din depozitele oficiale cu ani în urmă. Acum există o altă mișcare controversată și mai dureroasă, deoarece implică Firefox.
Pachetele de generație următoare au punctele lor bune, dar și unele puncte negative. Pentru început, acestea conțin software de bază și dependențe într-un singur pachet, ceea ce le face mai grele. De asemenea, sau dacă nu întrebați Scribus și GIMP, este posibil să nu comunice la fel de bine cu restul sistemului de operare. Pachetele Snap sunt așa și, de acum înainte, toate imaginile ISO Ubuntu vor ajunge cu versiunea Snap Firefox instalat implicit.
Firefox pe Snap, nicio opțiune de instalare a versiunii DEB?
Modificarea va fi oficială coincizând cu lansarea Ubuntu 21.10 Impish Indriși au arătat clar că nu va afecta aromele oficiale. Întrebarea principală care rămâne este dacă va fi posibilă instalarea versiunii DEB sau APT de pe terminal sau prin instalarea centrului software GNOME, lucru care cred că va fi cazul, deoarece pentru arome va exista, dar aș putea să mă înșel.
În cazul în care o versiune ca cea actuală nu poate fi instalată, aș folosi binarele, așa cum am explicat acum câțiva ani La care Ubunlog. Pentru orice altceva, și deși se spune că Mozilla a propus schimbarea, Nu-mi place deloc.
De ce nu îi explică lui Canonical ce înseamnă libertatea în lumea software-ului liber.
Mi se pare că în ziua în care au explicat că la școală le-a fost dor de curs.
Și libertatea utilizatorului unde mă aflu, pentru că asta se proclamă în lumea software-ului gratuit, iar una dintre libertățile mele este să aleg browserul pe care îl doresc cu formatul de fișier pe care vreau să îl instalez fără să mi se impună .
Și, mai mult, dacă Firefox a pierdut cota de piață, cu asta de la Canonical, ei nu fac prea multă favoare.
Lucrul bun este că am părăsit Ubuntu și am trecut la Mint și există încă libertate în Mint ...
Ei bine, se pare că Canonical îți oferă un produs grozav și pe deasupra total gratuit, îți oferă GRATUIT nimic mai mult și nimic mai puțin decât un întreg sistem de operare, cu care poți face absolut totul și dacă vrei să împachetezi Firefox în snap, apoi împachetează-l și gata și dacă nu-ți place, uite, așa cum spui, este gratuit și open source, deci de ce nu-ți faci propria distribuție? Știi de ce nu? Ei bine, este foarte ușor, pentru că a face o distribuție, chiar dacă se bazează, are o slujbă pe care nu mă vei vedea. Folosesc xubuntu și nu-mi dă seama că, dacă îl împachetează în snap sau ce fac, ceea ce văd este că xubuntu funcționează minunat, asta e, ne place foarte mult să ne plângem, atunci când ne DĂ ORICE, ECHO și deasupra Funcționează ca o mie de minuni.
Fusese deja văzut cu Chromium și cu tema Mint [Clem avea dreptate] ...
Se știe că Canonical dorește să forțeze Snap cu orice preț:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
Acest lucru poate determina oamenii să nu mai folosească Firefox, iar cota lor rămâne tăcută ... tristă