Viitorul Ubuntu 17.10 este încă necunoscut. Deși există evoluții, adevărul este că funcțiile lui Gnome sunt necunoscute. Îmbunătățirile Ubuntu pentru Gnome Shell sunt necunoscute și derutante.
În orice caz, pe baza evoluțiilor actuale, se pare că Ubuntu 17.10 va avea un Gnome foarte vitaminizat, adică cu destul de multe extensii și suplimente care pot face desktopul să arate bine, dar pot face și desktopul să consume mai multe resurse decât în mod normal. Echipa Ubuntu nu vrea să piardă toate caracteristicile Unity. Aceasta înseamnă că în prezent se lucrează la anumite extensii Gnome Shell pentru a fi încorporate în versiunea Ubuntu. Am cunoscut deja extensii precum Dash to Dock, dar lucrează și la alte extensii, cum ar fi Launcher Backlight, care vor fi încorporate în versiunea Gnome pentru Ubuntu.
Ubuntu 17.10 va avea un Gnome supervitaminat
Shuttleworth a declarat că Aș folosi o versiune de Gnome cât mai curată posibil și aș îmbunătăți-o cât de mult pot. Este ceva care îi entuziasmează pe fanii Gnome, dar este adevărat că adăugarea și personalizarea desktopului cu extensii este ceva ce fac multe distribuții și, de asemenea, este ceva care nu convinge utilizatorii de aceste distribuții. Ca să nu mai vorbim de asta Sunt de obicei desktop-uri mai grele decât versiunea curată, deci nu toate computerele sunt compatibile cu acest desktop.
Dar, după cum spunem, dezvoltarea este încă necunoscută și știm doar despre participarea Ubuntu la dezvoltarea anumitor extensii, nu știm dacă acestea vor fi cu adevărat în versiunea finală sau nu. În orice caz, se pare că nimeni nu vrea să piardă Unity și nu ar strica să salvezi configurațiile curente Ce avem în caz că peste câțiva ani Ubuntu reutiliza Unity din nou. Per total, s-a întâmplat deja cu Gnome, s-ar putea întâmpla și cu Unity Sa nu te gandesti?
Dacă cel pe care îl avem, Unity, funcționează, de ce îl schimbăm? Cei de la gnu/linux sunt așa: Dacă ceva funcționează, să nu-l dezvoltăm și să-l lăsăm, trebuie să îl schimbăm!
Ce-i asta? Biroul lui Frankenstein?
Pentru mine, Unity ar fi trebuit întotdeauna dezvoltat pe Gnome Shell în loc de Compiz.
Atracția Ubuntu sunt completările sale și dacă o fac prin extensii, oricine nu-i place, îl poate dezactiva cu un simplu clic. Și dacă nu, nu există alternative!
Pe scurt: „Vom reînvia Unity prin extensiile Gnome în loc de un desktop în sine”. Mi se pare bine, dar să vedem cum fac față consumului de RAM, care este deja excesiv în Gnome.
Avantajul pe care îl vor avea este că prin extensii vor trebui doar să actualizeze acestea în locul desktopului; pentru care Unity, problema lor până la urmă, era un gigant cu picioare de lut, cu o multitudine de versiuni în pachetele sale.