Google continuă cu intențiile sale de a elimina blocanții publicitari

Google Chrome

Google Chrome

Confruntarea continuă între Google și dezvoltatorii de extensii despre modificările introduse în Manifest V3. De când Google a trimis recent la SEC linii care explică faptul că blocanții publicitari actuali și alte instrumente ale aceleiași familii ar putea avea un impact negativ asupra activităților de publicitate Google.

Unde, potrivit Google, susține că unii furnizori de servicii online au tehnologii integrate care ar putea compromite caracteristicile esențiale ale publicității digitale terțe.

În document se explică clar că majoritatea veniturilor Google provin din taxele plătite pentru difuzarea de reclame online.

Google are o decizie și nu se va schimba

Prin urmare, aceste tehnologii și instrumente ar putea avea un efect negativ asupra rezultatelor dvs. Este ușor de înțeles că Google nu va da înapoi în decizia sa și că compania rămâne fermă în ceea ce privește modificările pentru a bloca anunțurile din browserul Chrome.

Alternativ, Google a anunțat că va furniza în schimb API-ul webRequest, API declarativ NetRequest.

„Tehnologiile noi și existente ar putea afecta capacitatea noastră de a personaliza reclame sau de a bloca reclame online, afectând afacerea noastră. „S-au dezvoltat tehnologii pentru a face mai dificile anunțurile personalizabile sau pentru a bloca complet afișarea anunțurilor.”

practic, Google spune că Chrome va avea în continuare capacitatea de a bloca conținutul nu dorit.

Acest lucru va permite probabil companiilor să dezvolte extensii Chrome interne, dar nu să blocheze reclame. Dar decizia îi frustrează pe mai mulți și mai ales pe cei care proiectează aceste blocante.

Raymond Hill, dezvoltator principal al uBlock Originde exemplu condamnă această decizie a Google. Potrivit acestuia din urmă, trecerea la declarativeNetRequest API ar însemna probabil moartea acestor extensii utilizate de cel puțin 10 milioane de utilizatori de Internet.

„Dacă acest API (destul de limitat) declarativ NetRequest ajunge să fie singurul mod prin care blocanții de conținut își pot face treaba, practic înseamnă că doi blocatori de conținut pe care i-am întreținut de ani de zile, uBlock Origin și uMatrix, nu mai pot exista.”

După numeroasele declarații, Chris Palmer, unul dintre inginerii de securitate a software-ului Google Chrome, a vorbit săptămâna aceasta pe Twitter pentru a spune că schimbarea noii API a fost menită să îmbunătățească experiența de navigare a utilizatorului final.

Nu sunteți singurul care pare să fi susținut decizia Google de a interzice utilizarea API-ului webRequest pentru a bloca o anumită solicitare înainte de a se încărca.

Raymond Hill a explicat că:

„Marea problemă cu webRequest este confidențialitatea și găurile de securitate care nu pot fi rezolvate.

Ei (dezvoltatorii uBlock Origin) au ignorat acest lucru doar pentru a argumenta performanța, dar apoi au ignorat costul de performanță al fiecărei stive de extensii webRequest într-un proces complet de redare și așa mai departe »

Cu toate acestea, acestea afirmații diferite ale inginerilor Google Chrome nu par să-i convingă pe dezvoltatori, cel mai puțin pe Raymond Hill.

El continuă spunând că motivația Google aici nu prea are legătură cu experiența utilizatorului. final și multe altele pentru a proteja veniturile din publicitate de popularitatea crescândă a extensiilor de unități de anunțuri.

În cele din urmă, el subliniază, de asemenea, că modificările ar putea afecta și eficiența unor extensii de control parental, confidențialitate și securitate, care nu ilustrează scopul Google în Manifest V3.

Acestea fiind spuse, Google nu a dorit până acum să renunțe la aceste schimbări anunțate. În viitorul imediat, Google răspunde criticilor spunând că caută o experiență mai bună pentru utilizatorii săi.

Sin embargo, ceea ce ar putea uita compania este că în spatele ei, Mozilla FireFox ar putea crește puterea pentru a recâștiga cota de piață pe care Google ar putea să o piardă.

Și chiar Opera ar putea câștiga un număr mare de utilizatori nemulțumiți datorită blocadei pe care intenționează Google, deoarece nu putem uita că Opera a fost caracterizată drept unul dintre primele browsere care au implementat publicitatea și blocarea minierelor în mod nativ în browserul lor.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Mynor de leon el a spus

    Ar trebui să știe mai bine, unde există o voință, există o cale.

  2.   Ron Diaz el a spus

    Dezinstalez Google Chrome și descarc INTENET EXPLORE cel vechi de încredere

    1.    Jorge Ariel Utello el a spus

      Ronny Diaz IE6

    2.    Juan Carlos el a spus

      Nu mă îngrijorează de când folosesc Firefox, ocazional folosesc Chromium.
      Sper că această decizie nu afectează browserele de care depinde.

  3.   Vincent Valentine el a spus

    Firefox, Opera și multe altele pot să-l înlocuiască, astfel încât nu este nimic de îngrijorat.

  4.   Jorge Ariel Utello el a spus

    curajos, firefox și multe altele

  5.   Robert el a spus

    Uneori folosesc Firefox sau Konqueror pe Linux. Nu-mi place Chrome. Lăsați Google să facă ce vor.

  6.   robin robin el a spus

    Elimină-le. Nu folosesc Chrome pentru că nu-mi place.

  7.   Axford el a spus

    Aceasta ... .., o întrebare, ce este cromul?

  8.   Miguel Angel el a spus

    Modificările Google acoperă Chromium și nici Opera, Brave și nici Vivaldi nu sunt cruțați.