Google Stadia nu este convingător și acestea sunt motivele

Google Stadia

Marți aceasta, Google a prezentat stadioane, un serviciu de jocuri în cloud pe care mulți l-au numit Netflix-ul jocurilor video. De îndată ce am auzit de lansarea sa, m-am gândit „wow! „Voi putea juca orice de pe noul meu laptop, mai puternic”, dar în curând am fost depășit de îndoieli. Căutând pe internet, pe forumuri, bloguri, pe sondajul propriu... Am văzut că îndoielile sunt larg răspândite și sunt multe și variate motive.

Pentru că da, ideea principală este foarte bună. De fapt, mulți utilizatori cred că este viitorul, dar nu este deloc prezent (a spus cineva „Google Glass”?). În același mod în care din ce în ce mai puține computere sunt fabricate cu cititoare/gravoare de CD/DVD, se pare că destinul jocurilor este să fie în cloud. Și un pariu câștigător este că poate fi jucat de pe orice dispozitiv, fie că este un computer, mobil/tabletă sau chiar televizoare inteligente. Asa de, care este problema?

Stadia, Netflix-ul jocurilor video: ce conținut va oferi?

Este primul lucru la care m-am gândit și la care mulți comentează: conținutul este cel mai important lucru în jocurile video. Fără acest conținut, Google nu va avea nimic de făcut. Și nu-l are pentru un alt dintre punctele pe care le voi comenta mai târziu. Sony are drepturi la jocuri precum God of War. Nintendo are un număr nesfârșit de personaje și este una dintre cele mai vechi companii de jocuri video. Xbox are drepturile pentru Halo, Dead Rising și un alt GoW non-Kratos, Gears of Wars. In viata asta Am auzit de la oameni care au ales o consolă doar pentru un joc!, nu mai este o franciză, ci un joc. Acest lucru arată că conținutul are multă tracțiune.

stadioane tocmai a fost anunțat, deci tehnic nici nu s-a născut. Când va fi lansat oficial va avea jocuri bune, da, dar aceste jocuri vor fi disponibile și pe alte console. Pentru a concura, Google trebuie să-și creeze propriile personaje și francizesau obțineți contracte pentru a aduce cele mai bune titluri la Stadia. Nu va fi o sarcină ușoară și fără conținut totul va fi mai dificil.

PlayStation-Nntendo-Xbox

Întotdeauna conectat la internet și nu încet

Ieri am văzut un tweet care m-a făcut să râd: «Bună, sunt Google. „Nu pot viziona un videoclip YouTube la 1080p, dar pot juca în 4K la 60fps.” Iar Google a dezvăluit lățimea de bandă necesară pentru a putea juca Stadia: o viteză de 25 Mbps pentru a rula un joc cu rezoluție 1080p la 60fps. A ajunge la 4K la 60fps va fi necesar să aveți o conexiune de 30 Mbps. Desigur, ei vă asigură că puteți juca cu 15Mbps.

Și aici avem o altă întrebare: cum va funcționa FPS-ul, de exemplu, fără o viteză decentă? Aceste FPS nu au nimic de-a face cu Frames Per Second, ci cu Firsts Person Shooter sau first-person shooters. Când mi-am cumpărat PlayStation 3 acum 8 ani, a fost prima mea consolă de nouă generație. Mai aveam ADSL și a fost groaznic. Nu-mi amintesc de ce, am pus 50MB fibră și lucrurile s-au schimbat. La urma urmei, nu a fost atât de rău. Cu o conexiune proastă, și asta este ceva ce descoperi uitându-te la „camera morții”, Este posibil ca tu să tragi la un moment dat, iar inamicul tău să fie în altul. Acesta este cel mai frustrant lucru din lume: prin pricepere ai fost mai bun decât celălalt, ai văzut că l-ai împușcat înainte ca el să te împuște pe tine, dar celălalt nu era acolo.

Evaluând totul și gândindu-se la asta, Google ar putea avea una sau mai multe soluții în acest sens: dacă nu se atinge o viteză minimă, ar putea restricționa accesul la unele jocuri, ceea ce ar fi, pe lângă faptul că ar fi controversat, nedrept pentru cei care plătesc la fel ca toti ceilalti.. De asemenea, puteți limita calitatea imaginilor, astfel încât să aveți nevoie să încărcați mai puțin și totul să fie mai fin. În realitate, acest lucru nu este diferit de jocurile care există deja pentru alte console, dar am citit vitezele necesare pentru a putea juca pe Stadia și am început să mă gândesc la toate posibilitățile..

Ce preț va avea?

Sunt abonat la un serviciu streaming de muzică și motivul este că pentru mai puțin de 9 euro pe lună dacă plătești tot anul am practic toată muzica. Nu sunt abonat la niciun serviciu de streaming video, Amazon Prime deoparte, și o să mă dezabonez din cauza creșterii prețului, pentru că îmi plac mai mult filme decât seriale. Cel mai cunoscut exemplu este Netflix: știu că mulți utilizatori sunt abonați, dar l-am încercat și PENTRU MINE absența filmelor care m-ar putea interesa mă face să nu mă gândesc la utilizarea platformei.

Explic acest lucru din mai multe motive: cât va costa abonamentul Stadia? În ceea ce privește jocurile video, am fost abonat la PlayStation Plus timp de 2 ani. A avea 2 până la 5 jocuri disponibile pe lună pentru 50 de euro pe an pare profitabil, dar până la urmă nu am avut timp să le joc pe toate. Câți utilizatori vor dori să plătească în jur de 100 EUR pe an pentru a putea juca? Mulți dintre voi probabil îmi veți spune asta, dar aici revenim la prima întrebare: de ce continut? Și ei bine: unde găsești timp să plătești?

Doar 1 din 3 cred că Stadia va fi cel mai bun

În diferitele sondaje pe care le-am văzut pe Twitter, forumuri și bloguri, Doar 1 din 3 utilizatori cred că Stadia va câștiga ziua iar restul consolelor sunt sortite să moară. Ceilalți 60-70% cred că va mai fi doar unul sau chiar că nu au ce face. Personal cred că... nu știu, nu o să mint. Pe de o parte, cred că ceea ce a făcut Google poate fi făcut și de Sony, Nintendo și Microsoft. Dacă o fac, compania de motoare de căutare ar oferi același sistem, dar cu mai puțin „poster”. Cred că viitorul stă în cloud, probabil prin jocuri gratuite cu achiziții integrate (Fornite sau Pokemon Go, printre altele, arată că acest lucru este profitabil), dar în primul rând cred că nu este un viitor apropiat și în al doilea rând că orice companie poate Fă-o. Singurul lucru cu adevărat special pe care îl văd la Stadia este că poate rula pe noul meu laptop. După cum am precizat în această postare, toate sunt îndoieli.

Și ce părere ai despre Stadia?

Google Stadia
Articol asociat:
Google a prezentat la GDC, Stadia, serviciul său de jocuri cloud

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Cristian el a spus

    Stadia bine să-l încerc, nu știu... să mă gândesc că aș fi fericit să joc chiar și Galaga, urăsc s. XXI și norii săi. Ca sa te uiti la filme cloud, sa ascult muzica cloud, sa joc cloud, sa scrii un document cloud, ramai fara hartie igienica, nor... xD

  2.   gabriel rivero el a spus

    Pablinux, înțeleg nota, dar este judecat de cineva care nu consumă streaming, așa că ajunge să fie parțial.
    Am o consolă Nvidia Shiled, care joacă în cloud și sunt localizat în Argentina, serverele sunt situate în SUA și Europa și, totuși, joacă foarte bine.
    Pe de altă parte, nu are titluri și personaje exclusive, dar când poți folosi jocurile Steam, cui îi pasă? Toate cele importante sunt acolo.
    Vă sugerez să utilizați un serviciu similar pentru a putea oferi o recenzie mai bună.
    În ceea ce priveşte

  3.   Andreale Dicam el a spus

    Cu tot respectul, acest articol este plin de cavaleria apocaliptică a youtuberilor și bloggerilor culiprotos, care la unison consideră deja Microsoft, Sony și Nintendo morți, când nimeni nu a încercat-o. În realitate, este un avans tehnologic important în domeniul jocurilor video prin oferirea de portabilitate aproape fără nevoie de un dispozitiv specializat, dar este doar un alt produs și nu va înlocui nimic. Dacă da, Chromebookurile ar inunda piața al căror ChromeOS a fost lansat după aproape 10 ani și este fidel aceluiași principiu al Stadia: totul din Cloud (al lor) și nimic local (fără noi).

    Cea mai mare piață a jocurilor video este cea a copiilor ilegale și contrabandă, la fel ca Windows ca sistem de operare pe computere. Că Google vrea să-și impună universul digital bazat pe aer (nici măcar atât), este libertatea lor. Oamenii vor dori întotdeauna să aibă controlul asupra lucrurilor lor, vom dori întotdeauna să avem copii de rezervă ale fișierelor noastre pe HDD-uri pe care le putem accesa fără Internet, vor exista întotdeauna programe de instalat local și de a profita de mușchiul fizic sau hardware, vom Întotdeauna vrei să ai jocuri video fizice atunci când nu există conexiune la Internet oriunde te-ai afla.

    Propunerea este mișto, cu siguranță se aplică doar unei anumite nișe de piață și doar către acestea este îndreptată. Restului populației, care este marea majoritate, nu.

    Acum, Stadia va zgudui piața competitivă? Da. Totul va spune cu taxele lor de abonament, dacă sunt foarte mari nu va justifica migrarea deoarece nu oferă nimic deținut de noi, doar leasing, consolele și discurile sunt și pot fi vândute, schimbate sau date. Producătorii de console vor trebui să se regândească dacă vor continua să-și vândă dispozitivele și jocurile video la același preț. În țările în curs de dezvoltare, care sunt marea majoritate, un singur joc video poate costa 1/3 din salariul minim lunar și Acestea formează în general marea plăcintă a populației.