LibreOffice sau OpenOffice? De ce există două opțiuni open source pentru ceea ce arată ca aceeași suită office? Totul a început cu OpenOffice.org, opțiunea originală open-source care a fost împărțită în două proiecte diferite: Apache curent OpenOffice și LibreOffice. A existat a treia opțiune de la Oracle, dar nu mai era open source și a fost întreruptă în curând. Ceilalți doi, protagoniștii acestui articol, continuă să existe și să lanseze actualizări, dar care sunt diferențele dintre cei doi? Care e mai bun?
În acest articol vom explica diferențele dintre LibreOffice și OpenOffice, sau cel puțin cele mai proeminente. În plus, vom face un mică recenzie a istoriei, ceea ce ne va ajuta să înțelegem ce s-a întâmplat: A fost un divorț? Arătau rău? Există o opțiune care să-mi ofere mult mai mult decât cealaltă și care merită? Dezinstalez LibreOffice din Ubuntu și instalez OpenOffice? Veți descoperi toate răspunsurile de mai jos.
LibreOffice și OpenOffice folosesc aceeași sursă deschisă
Mai întâi trebuie să știm de ce există două versiuni dacă ambele folosesc același cod OpenOffice.org. Acest lucru îl vom înțelege aruncând o privire înapoi în timp: Sun Microsystems a cumpărat suita de birou StarOffice în 1999. Un an mai târziu, Sun a lansat codul software Biroul Star iar suita de birou gratuită a fost redenumită OpenOffice. Proiectul a continuat să avanseze datorită angajaților Sun și a unor voluntari, permițând tuturor să utilizeze OpenOffice, inclusiv noi, utilizatorii Linux.
En 2011, Sun Microsystems a fost achiziționată de Oracle. Atunci totul a luat o întorsătură majoră: proprietarii Java au redenumit StarOffice în Oracle Open Office, în încercarea de a crea confuzie. La scurt timp după aceea, a întrerupt proiectul. Majoritatea voluntarilor au părăsit proiectul și au creat LibreOffice, a software-ul bazat pe baza de cod OpenOffice.org. Majoritatea distribuțiilor Linux, inclusiv Ubuntu și aromele sale, au trecut la LibreOffice.
OpenOffice părea să aibă zilele numărate, dar Oracle a donat marca OpenOffice și codul său fundației Apache. Ceea ce știm astăzi cu toții ca OpenOffice este de fapt Apache OpenOffice și este dezvoltat sub umbrela și licența sa Apache.
Diferențe între LibreOffice și OpenOffice
Și aici am avea prima diferență între ambele opțiuni: LibreOffice s-a dezvoltat mai repede, lansând versiuni mai frecvent. OpenOffice este încă în viață, iar Apache a lansat beta 4.1 în martie 2014. Cea mai recentă versiune disponibilă a fost lansată pe 18 noiembrie 2018 și este v4.1.6.
Ambele opțiuni sunt disponibile pentru toate cele trei sisteme de operare Desktop: Windows, macOS și Linux. Ambele oferă aceleași aplicații pentru procesarea textelor, foi de calcul, prezentări și baze de date. Cele două opțiuni sunt foarte asemănătoare și împărtășesc cea mai mare parte a codului.
-
- Scriitor în LibreOffice
-
- Scriitor în OpenOffice
Diferența este evidentă. În timp ce OpenOffice Writer afișează un bara completă de opțiuni din partea dreaptă, LibreOffice are o imagine mai asemănătoare cu cea pe care o vedem în Microsoft Word. Așa arată în mod implicit, iar LibreOffice are aceeași opțiune. Dacă îl activăm din opțiuni, acestea ar fi practic aceleași.
Pe de altă parte, în mod implicit, avem un contor de cuvinte în timp real în LibreOffice, în timp ce de data aceasta va fi în OpenOffice unde va trebui să mergem la opțiuni pentru a activa această funcție. LibreOffice include, de asemenea titular de document integrat sau încorporat, o opțiune care poate fi activată din Fișier / Proprietăți / Font. Aceasta este pentru a face ca un document să arate la fel pe orice sistem de operare. Această opțiune nu este disponibil în OpenOffice. Punct pentru LibreOffice.
Scriitor este exemplul pe care l-am ales pentru comparație. Ideea este că diferențele sunt atât de mici în toate aplicațiile, încât vorbirea despre ele ar fi consumatoare de timp și redundantă.
Diferite tipuri de licență
Codul barei laterale OpenOffice a fost copiat și încorporat de LibreOffice. Proiectul Apache OpenOffice folosește Licență Apache, în timp ce LibreOffice folosește o licență dublă LGPLv3 și MPL. Aceasta înseamnă că LibreOffice poate prelua codul OpenOffice și îl poate încorpora în suita dvs. de birou, dar nu și invers.
Având în vedere că LibreOffice este dezvoltat de mai mulți oameni și de comunitatea lor mai mare, noi opțiuni și idei apar mai devreme în LibreOffice. Multe dintre opțiunile suitei de birou alese de Ubuntu nu au ajuns încă la OpenOffice. De asemenea, atunci când OpenOffice are o idee bună, LibreOffice îl poate implementa aproape instantaneu și cu același cod, lucru care nu este opus pentru tipurile de licență. Punct nou pentru LibreOffice.
Ce opțiune să alegeți?
Ei bine, aceasta este decizia tuturor, dar prefer LibreOffice pentru:
- Cea mai mare comunitate de dezvoltatori.
- Ei pot implementa noutățile din OpenOffice fără probleme de licențiere.
- Actualizări mai frecvente.
- Vine instalat implicit în X-buntu.
De ce ai alege OpenOffice? Ei bine, am citit odată despre ceea ce a fost minunat la unele sisteme de operare, printre care s-au numărat Debian și Ubuntu. Unul dintre punctele pozitive ale Debian este că modificările pe care le face vin la o viteză mai mică decât în Ubuntu, ceea ce îl face un sistem de operare mai robust și, în general, mai fiabil decât cel dezvoltat de Canonical. Am putea aplica acest lucru la OpenOffice: faptul că vor dura mai mult timp pentru a lansa lucruri noi asigură acest lucru ceea ce au vor fi întotdeauna mai lustruit. În cel mai rău caz, am putea găsi unul sau câteva bug-uri care ar fi rezolvate foarte curând.
Desigur: rețineți că va trebui să-l descărcăm de pe site-ul dvs. web, ceva ce avem de-a face și cu alte programe faimoase precum Google Chrome. La fel ca în cazul browserului Google, există opțiuni open source în depozitele oficiale Ubuntu, browserele Chromium fiind cea mai accesibilă opțiune. Dar cred că cazul Chrome este diferit deoarece, de exemplu, nici Chromium, nici un alt browser bazat pe Google nu sunt compatibile cu unele extensii, cum ar fi Movistar Plus.
Există o opțiune disponibilă de la OpenOffice, cum ar fi pachet snap, dar numai pentru dezvoltatori. Având în vedere că vorbim despre software care este de obicei folosit pentru muncă, nu aș recomanda descărcarea și instalarea acestuia pentru utilizatorii care nu sunt dezvoltatori.
Ținând cont de tot ceea ce este menționat în acest articol: Ce obțineți: LibreOffice sau OpenOffice?
Libreoffice adevărul
Ei bine, adevărul este că am început cu openoffice, dar doar am intrat în oracle și m-am dus imediat la libreoffice și aceasta este suita de bază pe care o folosesc.
LibreOffice mi-a depășit așteptările
Recenzie foarte bună, vă mulțumesc foarte mult pentru distribuire și pentru informații.
Am folosit doar Open, dar după ce am citit acest lucru, voi încerca Libre
Ei bine, am o impresie bună despre Apache Foundation, așa că am întotdeauna OpenOffice aproape actualizat, dar LibreOffice este util, deoarece are performanțe mai bune în Macros (de exemplu), decât MS Excel în sine.
Toate acestea atunci când trebuie să folosesc documente realizate în .doc sau .xls, pe Macintosh
În plus, este frumos să descărcați aplicația prin P2P
Îmi plac ambele, de fapt sunt foarte confortabile de lucru, ambele chiar m-au ajutat foarte mult.
După informațiile citite, cred că voi rămâne și voi încerca LibreOffice, mulțumesc pentru contribuție.
Personal, cred că pentru utilizatorul „pe jos” diferențele sunt aproape neglijabile. Un alt lucru sunt experții și dezvoltatorii, ceea ce nu este cazul meu. Cu toate acestea, mi-aș fi dorit ca articolul să aibă un impact mai mare asupra problemelor de bază, cum ar fi locația icoanelor, varietatea și ușurința de a găsi opțiuni ... etc.
Fără îndoială, LibreOffice, mici diferențe care merg mult.
Pot fi instalate în același timp?
Da, le-am instalat pe amândouă și le folosesc pe rând, deși libreoffice este mai bun, are mai puține erori și spun asta preferând openoffice.
Preferând openoffice (pentru estetică și ușurință, cred) trebuie să spun că libreoffice este mai bun pentru probleme de compatibilitate. De exemplu, m-am întâmplat cu o lucrare practică a facultății că, în mijlocul unei clase virtuale, profesorul a trecut un .docx realizat cu cuvânt de la OneDrive și când l-am deschis cu deschis a avut erori precum să nu poată vedea conținuturi care erau în interiorul unei cutii; care erau coduri pe care trebuia să le copiez pentru a le putea folosi, așa că în acea clipă mi-am dat seama că open are erori care în momentul acțiunii pot complica lucrurile, așa că aș spune că libreoffice ar fi să se joace în siguranță.
Ceva îmi atrage atenția că Openoffice folosește mai puțin RAM decât gratuit, diferența este minimă: deschideți 25mb și 60mb gratuit, mai mult decât dublu. Deși sunt doar megaocteți, ca student la sisteme, acel detaliu îmi atrage atenția
Libreoffice, deși teoretic a depășit Openoffice în ceea ce privește actualizările, un alt adevăr irefutabil este că a devenit extrem de greu, nu în ceea ce privește dimensiunea pachetului, ci în ceea ce privește cererea de resurse de procesor și memorie RAM, aceasta este o problemă atunci când promovați un Linux pentru calculatoare vechi și / sau cu resurse reduse, deoarece, deși sistemul de operare funcționează minunat, acea iluzie se termină atunci când încărcați Libreoffice cu un document moderat de mare și vă exaspera să vedeți cum rotirea paginii în Writer durează o jumătate de secundă, nu este fluid și vă dă impresia că în orice moment respectiva aplicație va îngheța.
Când am lucrat în mediul MS Windows timp de mai mulți ani până la începutul anului 2020, am încercat să părăsesc Openoffice și să trec definitiv la Libreoffice, dar a fost imposibil.
Acum, folosind Linux Mint xfce, am încercat cămașa Libreoffice, am terminat dezinstalarea, apoi am instalat Openoffice pentru Linux și, deși a funcționat fără probleme, mi-am dat seama că băieții Apache lansează versiuni pentru Linux, fără să se deranjeze să o testeze în mediul respectiv, te lasă sentimentul că între Libreoffice și Openoffice ucid standardul Open Document.
Libre Office pare mult mai prietenos decât Open Office.
Adevărul OpenOffice cântărește mai puțin pe mașinile care își au deja anii.
LibreOffice a devenit greoi chiar și pentru a rula.
Am încercat de douăzeci de mii de ori să trec la LibreOffice în Windows, dar mă costă, deși aparent au aceleași opțiuni, dar pentru 7 euro pe lună am întotdeauna cea mai recentă versiune de Microsoft 365 și un Tb de stocare și pentru ceea ce am folosește-l pe plan intern. swite Mi-a rămas totul; deci cu premisele anterioare nu știu ce pot face pentru a nu plăti 7 euro x12.
Salu2
Utilizați OpenOffice timp de câțiva ani, cu rezultate excelente: prietenos, compatibil și mai puternic decât Micro Soft Office. Ceea ce mi-a lipsit întotdeauna este că nu există computere cu o versiune de Linux preinstalată. De ce trebuie să cumpăr Microsoft Windows când cumpăr un computer? M-am descurcat bine cu Ubuntu.
Un program de procesare de text trebuie să fie logic în pașii săi pentru a elabora textul și a pune imagini etc. și trebuie să aveți întotdeauna o pagină SETUP cu fonturile, cu dimensiunea paginii, aspectul paginii (numărul de coloane pe pagină). În realizarea cărților - sunt necesare configurarea Titel Cover, Back Cover și Masterpage. Acesta este motivul pentru care mi-a plăcut Adobe Page maker. MS Office arată acum probleme enorme dacă lucrați cu mouse-ul și acest lucru se întâmplă și în Excel. Comenzile mouse-ului sunt imprecise, nu se supun, taie cuvintele acolo unde vrea și, în total, este o durere de cap să lucrezi cu acest program. De asemenea, la lipirea fotografiilor și a subtitrării foto creează probleme. Și am observat același lucru în Open Office, care, după părerea mea, nu este un program logic, mouse-ul face și nebunii sau nu se supune, iar lipirea fotografiilor este o mare problemă. Acum voi analiza modul în care este gestionat Libre Office sau dacă ar trebui să-l arunc ca Open Office. Sper că Libre Office este mai bun.