Nu vom vorbi despre politică, dar, ca în orice caz, ieri am profitat de ziua alegerilor generale spaniole pentru a ne desfășura propriile alegeri pe cel mai bun mediu grafic al familiei Ubuntu. A fost ca o glumă, o grație, dar a fost multă participare și mi s-a părut o idee bună să scrii acest articol. În primul rând, pentru că o plângere pe care am citit-o este adevărată: deși am explicat că există doar 4 goluri în sondajele de pe Twitter, 1,5 medii grafice au fost lăsate în afara, deoarece nu am inclus LXDE și MATE nu a avut propriul gol.
Deoarece părea să te intereseze, sondajul de astăzi va fi mai complet. Ubuntu este disponibil în 8 arome diferite, care sunt Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio și Ubuntu Kylin. Studio și Kylin folosesc un mediu grafic GNOME, Ubuntu Studio este disponibil și în versiunea Xfce. Din acest motiv, în loc de 8 opțiuni există 6, deoarece acest sondaj se referă la medii grafice, mai precis mediile în care este disponibil sistemul de operare principal al acestui blog.
Cel mai bun mediu grafic Ubuntu este ...
Un alt lucru pe care trebuie să-l spun este că da, mediul grafic al KDE se numește Plasma, dar oricine a scris acel tweet (un server) încă nu a scuturat mania de a-l fi întâlnit atunci când era încă numit KDE (care provine din Kool Desktop Environment ). A fost redenumită „Plasma” în cea de-a cincea versiune, cea actuală. Și acum vom vorbi puțin despre mediile grafice ale familiei Ubuntu.
GNOME
Nu știu dacă are nevoie de o introducere. Ubuntu au folosit GNOME jumătate din viață, folosind cealaltă jumătate Unity. Ceea ce se întâmplă este că versiunea actuală (3.x) nu este aceeași pe care a folosit-o la origini. Actualul este o versiune ușor personalizată pe care au moștenit-o de la Ubuntu GNOME, o versiune care a fost întreruptă când a fost lansat Ubuntu 18.10. Până în acel moment, au existat 9 arome ale familiei Ubuntu. GNOME este folosit de multe sisteme de operare Linux și este un favorit, dar cred că este și pentru că este foarte cunoscut.
Plasma
După ce a ajuns la a cincea versiune, Comunitatea KDE și-a schimbat numele mediului său grafic în Plasma 5, nume pe care mi-l imaginez va fi cel definitiv. Vreau să fiu obiectiv și să spun faptele: acesta este un sistem de operare foarte personalizabil și destul de implicit, dar a fost un dezastru pe unele computere de ani de zile. Odată cu sosirea ultimelor versiuni, acest lucru sa schimbat și este mult mai fiabil și mai fluid. În mod implicit, nu are nici un doc și nici o bară de sus, ceea ce poate fi ciudat pentru utilizatorii obișnuiți cu una sau ambele bare. Acesta include multe instrumente în mod implicit, care sunt bune sau rele în funcție de punctul de vedere al utilizatorului. Este mediul grafic pe care îl utilizați Kubuntu.
LXDE
Lubuntu este cel mai ușor mediu grafic al familiei Ubuntu, sau cel puțin teoretic. Trebuie să recunosc că nu l-am testat temeinic, pur și simplu pentru că eu LXDE Mi se pare că este puțin personalizabil în mod implicit. Când l-am testat, l-am făcut pe computere cu resurse limitate și da, le-au făcut să funcționeze decent. Este un sistem pe care trebuie să-l încerce oricine caută o versiune oficială Ubuntu ușoară, deși cred că nu strică să faci teste pentru a găsi sistemul perfect pentru computerul nostru, indiferent de motiv.
Xfce
Am citit comentarii de la utilizatori care se plâng de asta Xubuntu Nu mai este ceea ce a fost. Folosiți mediul grafic Xfce ceea ce în teorie este ușor, dar în versiunile recente au adăugat îmbunătățiri în ceea ce privește funcțiile care au influențat alte lucruri. S-ar putea spune că acum există un echilibru mai mare între funcții și fluență. De asemenea, este mai personalizabil decât Lubuntu.
MATE
Ubuntu MATE a venit la familia Ubuntu în 2015. Dezvoltatorul său nu a fost mulțumit de Unity și a decis să creeze o distribuție bazată pe Ubuntu care avea imaginea și mediul grafic pe care îl avea înainte de controversata schimbare. Canonical l-a văzut, i-a plăcut și l-a adăugat la aromele lor oficiale. Trebuie să spun că am folosit Ubuntu MATE pentru o lungă perioadă de timp pe computerele mele, de asemenea pe unul limitat de 10.1 ″, dar că am avut un accident (nu-mi amintesc exact care) care m-a făcut să mă întorc la Ubuntu, cel puțin pe laptopul meu de 15 ″. MATE este foarte personalizabil, lucru care trebuie luat în calcul și.
Budgie
Fratele mai mic al familiei Ubuntu este Ubuntu Budgie. Nu mint când vă spun că am încercat-o cu mult timp în urmă, nu știu dacă înainte a devenit o aromă oficială Ubuntu și am avut sentimente foarte bune. Este frumos și fluid, dar nu l-am folosit în mod implicit, deoarece îi lipseau lucrurile care sunt esențiale pentru mine. Unul dintre ei, pune butoanele din stânga. Dar am încercat Ubuntu Budgie 19.04 și am verificat că, în ceea ce privește personalizarea, s-a îmbunătățit oarecum, deși este încă departe de Plasma sau MATE.
Am încercat să nu menționez demasiado impresiile mele personale pentru a nu vă influența decizia, deși mi-a fost greu. Care este mediul dvs. grafic preferat din ultimele șase?
Pentru computerul meu desktop, când am intrat în lumea Linux, am încercat cel puțin o duzină de distribuții și mai multe desktopuri diferite. Nu din cauza complexității, ci mai degrabă pentru simplitatea instalării și configurarea ulterioară mai rapidă, am rămas cu Ubuntu în versiunea sa Unity, prefer o standardizare plictisitoare, dar asta îmi oferă încredere și viteză de configurare. Când am aflat că închideau Unity, am trecut deja la Ubuntu Gnome înainte ca noua versiune să apară cu acel desktop ca implicit, deoarece mi-am dat seama că avea o funcționalitate foarte asemănătoare și din nou mi-a dat o încredere plictisitoare să las totul să ruleze pe măsură ce ca în cel mai scurt timp posibil. Prin urmare, Gnome este câștigătorul.
În diferite notebook-uri am instalat o mare varietate de birouri, totul depinde de cât de puternic a fost laptopul. Ubuntu Mate și Xubuntu sunt opțiunile care au servit și au plăcut cel mai mult.
Oricine, atâta timp cât Foobillard se află în depozite și unele programe pe care le folosesc (care sunt și dacă repos sau ppa nu pot fi adăugate) este mai mult o chestiune de greutate și gust.
Din punctul meu de vedere, cele mai ușoare, mai mult sau mai puțin, în ordinea consumului de berbec curat sunt de obicei:
Lxde, Xfce, Mate, Plasma (acum), Budgie și Gnome, deși dacă vrei cu adevărat ceva mai ușor, există multe altele precum i3, IceWM etc puțin mai vechi și mai serioase.
Toate acestea sunt doar umila mea părere, deși, desigur, fiecare are preferințele și gusturile sale.
Mereu optez pentru Gnome sau Xfce pentru că le-am folosit foarte mult în acești 25 de ani dar nu-mi pasă de niciun desktop sau orice distribuție GNU / Linux, mă adaptez oricui atâta timp cât am posibilitatea de a instala pachetele de care am nevoie pentru munca si munca de zi cu zi.
O imbratisare
Gnome Flashback
Unitate
Pereche
Preferatul meu este KDE, deși toate au farmecul lor. 🙂
Am folosit unitatea până la actualizarea la 18.04 cu gnome, am încercat câteva luni și performanța m-a dus la Kubuntu 18.04 care astăzi este încă pe PC-ul meu ca în prima zi
Iubesc unitatea
Mate?
KDE și plasma pentru totdeauna .. dar celelalte medii clasice și moderne merită respectul meu absolut?
XFCE
Ubuntu 18.04 a fost o surpriză plăcută. Votez pentru Gnome.
unitate
Unitate
Am folosit mai multe medii grafice, precum și distrosuri, cel care mi-a plăcut cel mai mult a fost KDE, l-am folosit cu OpenSuse la locul de muncă, apoi trecem la Ubuntu cu Unity (mediu care îmi place), acum am instalat Plasma laptop, pe un vechi LXDE Netbook și laptop (care pentru ce mașini sunt de lux).
Apropo, imaginea Lubuntu, dacă nu mă înșel, este LXQT și nu LXDE. Lubuntu a adus LXDE în mod implicit până la versiunea 18.04, versiunile ulterioare aduc LXQT în mod implicit, un mediu pe care trebuie să îl menționez.
Pereche
Această varietate de desktopuri este unul dintre motivele pentru care Linux Desktop are dificultăți de extindere, dacă ar avea un singur desktop pentru toată lumea, ar fi mai fezabil, mai prietenos.
Ar trebui să folosească una și să se îmbunătățească în continuare, deoarece Windows 10 este o mizerie cu cele mai recente actualizări ale sale.
Ecosistemul Linux trebuie să fie o familie unită.
Mulţumesc.