Ubuntu 20.04 Este chiar după colț. Într-o săptămână vom putea începe oficial să ne bucurăm de Linux 5.4 și de noile versiuni ale GNOME și Yaru, dar nu toate modificările au fost atât de clare. Există unul care a fost în discuție de aproximativ două luni și este că Ubuntu Software va fi înlocuit de Snap Store. Dacă utilizați Daily Build de la Focal Fossa, toate alarmele dvs. se vor declanșa, dar nu aveți de ce să vă faceți griji.
Noi utilizatorii am fost confuzi. De fapt, îndoielile mele nu sunt încă 100% risipite, parțial pentru că instanța Ubuntu 20.04 pe care am instalat-o este Daily Build în VirtualBox. Acum câteva momente mi-am amintit de schimbarea tipului de magazin, așa că am decis să văd cu ochii mei și am început să-mi fac griji: singurul lucru care apare sunt pachetele Snap; Nu apare software-ul a apărut din depozitele oficiale. Din acest motiv am intrat în forumuri oficiale pentru a termina de calmat și a explica puțin ce se va întâmpla de săptămâna viitoare.
Ubuntu 20.04 părăsește Ubuntu Software
Da. Magazinul care va fi în Ubuntu 20.04 nu va mai fi Ubuntu Software pentru a începe să folosească Snap Store. Noul magazin este un pachet Snap și din acesta putem accesa toate pachetele Snap ale snapcraft.io, dar acesta este doar un principiu de care ne-am putea bucura deja în Ubuntu Software. Deci, ce motivează și ce înseamnă această schimbare? Răspunsul este simplu: mergi înainte. Promovați utilizarea pachetelor Snap, care vor îmbunătăți aceste tipuri de pachete și securitatea acestora, deoarece actualizările vor fi automate și vor fi efectuate în fundal.
Pe forumul Ubuntu au existat multe îndoieli, dar cea mai importantă este ce s-ar întâmpla cu depozitele APT. Răspunsul la această întrebare este nimic... dacă utilizați Ubuntu. Adică, în Ubuntu, Snap Store va continua să fie compatibil cu depozitele APT, dar același magazin va putea accesa snapcraft.io doar pe alte distribuții. Motivul este că vrem să respectăm sistemul de instalare al fiecărei distribuții, așa că nu mai merită să instalați manual magazinul Ubuntu pe alte distribuții dacă vrem să gestionăm toate tipurile de pachete din acesta.
Compatibilitatea este completată cu pachete fwupd, așa că Snap Store din Ubuntu ne va ajuta să instalăm practic orice. Dar ne amintim: acest lucru nu va fi cazul în alte distribuții, cum ar fi un Kubuntu care folosește un Discover care, pentru mine, este o opțiune mai bună.
O motivație pentru îmbunătățirea pachetelor Snap
Pe de altă parte, vrea și echipa Canonical sporiți utilizarea pachetelor Snap. Unele dintre pachetele care vor fi incluse în Ubuntu 20.04 vor fi utilizate în versiunea Snap. În plus, toate cele pe care le-am instalat vor fi în sfârșit actualizate în fundal, așa cum ne-au promis în urmă cu doar 4 ani. De asemenea, are scopul de a motiva dezvoltatorii să-și livreze actualizările mai devreme, lucru care va îmbunătăți securitatea, deoarece vor merge direct de la dezvoltator la computerul pe care este actualizat software-ul.
Potrivit lui Alan Pope, Firefox, Chrome sau LibreOffice sunt tipul de software pe care urmăresc să-l îmbunătățească: sunt dezvoltate de companii care lansează actualizări de securitate de îndată ce sunt gata. Dacă trebuie să treacă prin filtrele Canonical, actualizările de securitate pot dura două zile, ceea ce poate fi o eternitate, mai ales pentru defecte de securitate despre care știți deja că sunt exploatate. În orice caz, cu excepția surprizei pentru că în Daily Build rămân aceleași, Ubuntu 20.04 LTS Fosa focală Va continua să includă în mod implicit versiunile APT ale Firefox și LibreOffice.
O parte din motivație va fi obținută ascunderea anumitor programe software. De exemplu, Snap Store nu mai oferă două versiuni de software așa cum a făcut până acum. Dacă căutăm Firefox sau Thunderbird, ceea ce apare, cel puțin în prezent, este versiunea snapcraft.io, dar APT-ul nu apare ca instalat sau ca opțiune de instalare. Prin urmare, este ușor să ne gândim că ceea ce vor ei este ca noi să instalăm pachetul Snap ori de câte ori este posibil.
Mișcare controversată?
Deși pe forumul Ubuntu pare că toată lumea ajunge mulțumită de explicațiile Canonical, eu nu sunt atât de calm. Sunt puțin speriat de schimbări și mai trebuie să așteptăm să vedem dacă totul merge conform planurilor lor. Dacă totul merge așa cum trebuie, în curând vom începe să ne bucurăm de pachetele Snap asa cum ar fi trebuit sa fie de la inceput. Ce parere aveti de aceasta schimbare?
Slavă Domnului că am trecut la Debian Gnome.
Cred că va fi o greșeală gravă și dacă Ubuntu trece la SNAP, atunci ar trebui să înceteze să mai folosească Debian ca bază, Ubuntu vrea să zdruncine totul, dar o face greșit. Chiar dacă folosesc o bază Ubuntu, rămân cu KDE Neon și am Debian ca rezervă.
Am citit acolo ca aplicatiile Snap sunt mult mai lente si mai grele.Este adevarat sau este o farsa?
Flatpak este mai rapid și mai simplu.
Ar fi foarte bine dacă am scăpa de filozofia pachetelor software și am face viața mai ușoară utilizatorului, astfel încât instalarea unui software să nu fie o bătaie de cap văzând ce tip de pachet este, asta a reușit Microsoft cu câteva clicuri și funcționarea moale (dincolo de ceea ce este instalat, adică pentru a ușura viața utilizatorului)
Personal, fie că este un apt, un flatpak, un snap sau un .deb, nu este mare lucru pentru mine, dar pentru cineva nou la Linux, îl sperie.
Este vorba de a face viața mai simplă utilizatorilor, situație pe care MS a realizat-o, indiferent dacă le place sau nu.
Cu toate acestea, filozofia despre Linux este dezbătută pe forumuri. Și așa suntem.
Din ce în ce mai multe distribuții și mai multe distribuții.
Buna,
Din punctul meu de vedere general, nu numai pentru voi, utilizatorii Ubuntu din ultimii 2 ani deja au neîncredere în calitatea pachetelor Snap ale magazinului, ce să spun, utilizatorii altor distribuții Linux de acolo au acces la Snapcraft dar îl renunță. Vă recomand să investigați metodele de confinare pe care Snapcraft le impune dezvoltatorilor de aplicații, cei mai mulți dintre aceștia recurg la ambalarea aplicațiilor la nivelul strict (de bază), motiv pentru care uneori aplicațiile lor nici nu rulează pe Ubuntu, în celelalte distribuții. nu. Această metodă vă cere să împachetați împreună cu aplicațiile dvs. acele dependențe tehnice pentru un sistem Linux standard, un sistem care de fiecare dată când este actualizat pentru securitate nu corespunde cu sistemul stabil de bază pe care dezvoltatorul l-a luat în considerare la ambalarea aplicației sale pentru Snap... există alte 2 metode de izolare pentru a vă optimiza aplicațiile pentru sisteme progresive... dar nu o fac... necesită mai mult timp... asta înseamnă că instalarea snap nu funcționează pe toate sistemele Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Șeful Ubuntu este un om încăpățânat... nu își recunoaște propriile greșeli și pentru că este încăpățânat pierde utilizatori. S-a întâmplat deja cu Unity și acum se va întâmpla din nou cu Snap. Ar trebui să vă concentrați pe Flatpak, care este foarte bun și ușor de gestionat, și nu pe Snap, cu milioanele sale de unități virtuale și timpii de așteptare insultați pentru a deschide o aplicație. Și pe deasupra, cu foarte puțină compatibilitate... de exemplu, instalați gimp în snap și încercați să adăugați perii personalizate... o mizerie... cu toate acestea, cu flatpak este la fel de simplu ca întotdeauna.
Mark, te-ai descurcat foarte bine cu Ubuntu, dar puțină smerenie nu ar fi greșit, sperie atât utilizatorii, cât și dezvoltatorii cu aroganța ta de a încerca să impuni orice idee pe care o ai de parcă ar fi cea mai bună.
Ai vrut să-mi impui Unitatea și din 14.04 am trecut la Mint și mai sunt acolo, din cauza încăpățânatului Mark.
Acesta este motivul pentru care am părăsit Ubuntu, nu-mi place deloc ideea de a fi obligat să folosesc aceste pachete snap, care sunt cele mai proaste și pe lângă atât de lente. De ce să reinventeze roata. Cu atât de multe pachete, de ce să nu le îmbunătățim? Sper să nu se adapteze aromele și celelalte distribuții să facă la fel. Din fericire, există distribuții nesfârșite și m-am mutat la Debian Plasma și wow, minunat.
Când au început să apară pachete snap și văzând că câteva site-uri, ca al dvs., îl arătau cu bucurie, am început să le folosesc.
La scurt timp după, boot-ul Ubuntu a început să încetinească până a durat 7 (da, șapte) minute de când am dat ordinul lui GRUB să pornească cu Ubuntu, până când a apărut primul ecran Ubuntu.
M-am consultat și o persoană mi-a verificat mașina, rulând câteva comenzi (pe care am făcut greșeala să nu le notez) și mi-a arătat jurnalul cu ceea ce s-a întâmplat la pornire. Totul mergea bine până când a început să apară o linie după alta din software-ul Snap, indicând în cele din urmă că totul făcea ca mașina mea să încetinească atât de mult.
Am dezinstalat tot ce am putut dezinstala din snap și le-am reinstalat cu apt sau cu fișierul .deb descărcat. Am lăsat doar câteva programe care aveau doar o versiune Snap.
Acum mașina mea durează mai puțin, dar nu am reușit niciodată să o fac atât de mult decât a făcut înainte de a învăța despre snaps. Și de fiecare dată când vreau să instalez ceva nou din magazin și același program apare de mai multe ori, aleg versiunea care NU este snap.
Dacă știe cineva ce comandă/e să ruleze pentru a vedea din nou jurnalul de pornire, aș aprecia.
Este o problemă care încă persistă, acum vreo lună am avut două-trei aplicații Snap și da, au întârziat bottarea până când ecranul de autentificare a fost un dezastru, a trebuit să șterg Snapd și tot ce ține de Snap, da, a trebuit fă o instalare curată de KDE Neon pentru că a fost un rahat, eu am preferat cel mai sănătos.
Claudio pentru a vedea jurnalul de pornire folosește comanda dmesg.
Pai dmesg este legat de drivere, cred ca cel pe care il doriti este "journalctl -d"
Ei bine, tocmai implementarea ineptă a Snap a fost unul dintre motivele care m-au făcut să migrez recent la Manjaro.
Nu știu dacă PC-ul meu nu este de ultimă generație sau cine știe, dar pentru mine un pachet instalat de APT pornește mai repede decât un Snap. Și am încercat o mulțime de pachete, unele sunt mai vizibile decât altele (mediainfo-gui, Spotify...)
Din ce în ce mai fericit că am revenit la sursa: Debian. În cazul meu, Debian Cinnamon într-unul și Debian Mate în altul. Fiul meu are Ubuntu Mate pe el. Dacă toate aromele decid să implementeze Snap, atunci vor pierde un alt utilizator. Oricum.
Este marea necunoscută pe care o ridici despre celelalte arome, până acum Ubuntu ar fi doar Ubuntu SNAP, restul nu ar trebui să urmeze acea linie pentru că ar fi să se scufunde încet și dureros, cel puțin nu am mai recomandat Ubuntu de mult timp deloc, astfel încât să înceapă în relația utilizator (nouă)-GNU/Linux înainte de a fi pentru GNOME, acum va fi Gnome și Snap my scuze.
Salut Sudaca Renegau, am vrut sa va intreb, am un Dell Inspiron 1520 cu Ubuntu Mate 18.04 si sunt incantat. Debian Mate pe care îl recomandați este similar cu instalarea? Sunt foarte nou si nu stiu daca laptopul meu imi permite si cum sa il instalez, multumesc!