Ubuntu nu a avut niciodată o șansă atât de mare ca aceasta să învingă Windows

windows ubuntu

acum câteva zile în Ubunlog vorbeam despre dacă Ubuntu este mai bun decât Windows 10 și am făcut o comparație între ambele sisteme de operare. Adevărul este că Windows 10 este cu publicul de câteva săptămâni și este clar că – ne place sau nu – Microsoft a făcut ceva bine pentru o schimbare, venind cu o versiune care este mult mai bune decat cele anterioare. Acesta, desigur, este un lucru bun.

Ceea ce nu mai este atât de bine este că Windows 10 colectează cantități mari de date despre tine și computerul tău, și se pare că multe media cred că este bine și că este o evoluție a sistemului de operare. Pentru mine, deși consider că Windows 10 este o evoluție bună pentru o schimbare - precum și ceva necesar - este un alt motiv pentru migrați permanent la Ubuntu sau Linux.

Windows 10 este discutat în multe bloguri și site-uri web diferite cu mare bunăvoinţă, pentru a numi ceva. Mulți au spus că Windows 10 colectează o mulțime de date, dar este în regulă pentru că și alții o fac - și arată cu degetul către Google și Facebook. Doar pentru că alții fac asta nu înseamnă că e în regulă., în niciun sens. Este interesant de văzut cum, în doar câțiva ani, ne-am pierdut teama de a ne pierde intimitatea și pe deasupra avem curajul să-i spunem evoluție.

Există atât de multe lucruri care trimit informații despre tine din Windows 10 ți-ar lua mult timp să-i oprești pe toți. După cum am spus deja, Microsoft preia multe date de la dvs. ca utilizator, și nu doar despre computerul dvs. Lucruri precum locația, preferințele de utilizare și chiar contactele sunt „recoltate” și trimise dacă nu împiedicați acest lucru. Chiar și cu totul dezactivat Este dificil de determinat dacă nu apare și aceasta.

Ubuntu cu Flat

Cu toate acestea, trebuie să fie clar că nu e rau în sine pentru ca Microsoft să colecteze aceste date. În Redmond recunosc că o fac și se pare că au devenit o companie mai aproape de utilizatori din toate punctele de vedere. Insistăm, așa cum se întâmplă cu Google și Facebook, ei avertizează că fac acest lucru. Dacă utilizatorul dorește să transfere datele, depinde de el., în cele din urmă devine legal atunci când acceptați termenii și condițiile sistemului. Aparent, noul super ecosistem Windows în care va exista această enormă confluență între dispozitive necesită colectarea de tone de date de utilizare pentru a funcționa, iar dacă utilizatorul este dispus să renunțe la al lor, nu poate fi forțat să nu facă acest lucru.

Cortana ca exemplu

Ceea ce vei citi în continuare este un extras de pe site-ul Microsoft. Nu este o interpretare, este un citat textual. Nu judecăm, dar trebuie să știți că așa se întâmplă. Dacă doriți să aflați mai multe, vă recomandăm să vizitați Întrebări frecvente Cortana.

Când utilizați Cortana, Microsoft colectează și utilizează informații, inclusiv informații despre dispozitiv și istoricul locațiilor, contacte, introducerea vocală, istoricul căutărilor, detaliile calendarului, conținutul și istoricul comunicațiilor cu mesaje și aplicații și alte informații despre dispozitiv. În Microsoft Edge, Cortana colectează și utilizează istoricul dvs. de navigare.

După cum se dovedește, Stallman va avea dreptate.

Cortana Windows 10

Ubuntu ca exemplu

Am doar două probleme și niciuna dintre ele nu este cu Windows 10 în sine. Unul, așa cum poate v-ați imaginat deja, este că mass-media face din această colecție de date despre utilizatori, deși este legală, cel mai firesc lucru din lume. Nu este cel mai natural lucru din lume chiar dacă toți ceilalți o fac. Linux nu are și nu are nevoie de el.

Am a doua problemă cu noi, comunitatea de utilizatori Linux, care de multe ori nu este în concordanță cu criticile dvs. Pentru a-l parafraza pe Joker din The Dark Knight, Microsoft colectează tone de date de utilizare și nu se întâmplă nimic, dar Ubuntu trimite câteva solicitări de căutare către Amazon și toată lumea își pierde mințile.

Ubuntu ca alternativă

Una dintre frazele care puteau fi citite cel mai mult în diferite forumuri de internet în trecut este că Ubuntu a pierdut o bună oportunitate de a prevala atunci când Windows 8 a fost văzut ca un cacealma foarte scump. În opinia mea Ubuntu nu a avut niciodată la fel de bine ca acum. În prezent, Linux este cea mai bună protecție a datelor utilizatorilor de acolo și nu va colecta niciodată date despre dvs. sau despre computerul dvs. Sistemele Linux în general și Ubuntu în special Nu vor avea nevoie de datele dvs. pentru a performa mai bine. De fapt, majoritatea aromelor Ubuntu fac lucrurile mai bine decât noi ceilalți.

In orice caz: De ce nu au loc aceste migrații chiar acum? Acest punct a fost dezbătut de multe ori și motivele au fost clarificate, dar cu toții îl putem reduce la lipsa jocurilor triple A și compatibilitatea software-ului proprietar cu licențe majore, cum ar fi AutoCAD sau Photoshop, în medii profesionale. Și totuși, există alternative gratuite sau open source la fel de capabile ca și cele proprietare. Problema jocurilor este o altă chestiune. Dacă cineva s-ar demni rezolvă asta odată pentru totdeauna… Și nu, Steam Machines și Steam OS nu o fac în acest moment.

Există o linie roșie foarte clară chiar acum: Windows alege să-și folosească componentele on-line mai mult în funcționalitatea sa internă, în timp ce Linux continuă să se concentreze pe confidențialitate. Dacă adăugăm la aceasta un sistem de fișiere securizat în care este necesar să se facă o escaladare semnificativă a privilegiilor pentru a-i încălca securitatea, există un singur răspuns posibil.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Eloy Sanchez el a spus

    Articolul are puncte de vedere eronate, culege date...pentru ce? Să luăm un exemplu, ai un prieten și el nu te cunoaște, nu știe nimic despre tine, nu știe care sunt problemele tale sau interesele tale, ce experiență oferă o astfel de prietenie? Cu cât știe mai multe despre tine, cu atât te poate înțelege mai mult și te poate ajuta, asta aplicat Windows 10, care oferă colectare de date? Daca ma uit foarte mult la o pagina de pe calculator, imi sugereaza pe telefon cand incep sa o scriu desi nu am introdus-o niciodata pe telefon Am fotografiile sincronizate pe toate dispozitivele, cu informatii despre data si locul, Cortana știe totul moment unde ești, de ce? pentru a-ți aminti lucruri pe care i le-ai spus pentru a-ți aminti să ajungi în acel loc, Cortana este capabil să știe unde locuiești și lucrezi automat, simplificând configurația, Windows 10 include sfaturi pentru funcții noi, dar acestea apar doar dacă nu folosește-le, prin urmare are Trebuie să știi ce folosești ca să știi ce opțiune nu știi să folosești, pentru că atunci sosesc reclamațiile Windows 8...
    Un alt punct interesant este modul în care oamenii sunt preocupați de confidențialitate, calculează numărul de persoane care folosesc Facebook, WhatsApp, Google și serviciile lor, inclusiv Android, iar colectarea de date Windows 10, în teorie, nu este pentru vânzarea de date, nici nu este nimeni care urmărește ce faci TU, doar date anonime de pe milioane de dispozitive, iar daca nu comite nicio infractiune nu vad rostul sa-ti faci griji, vad problema intimitatii ca o problema daca este folosita intr-un mod politic, pentru a cauta oameni cu o anumită ideologie etc., pentru a avea oameni monitorizați și controlați astfel încât să nu se piardă dominația politică, iar dacă ne punem în cazul folosirii a ceva într-un mod complet sigur, fără a fi colectate date, idealul ar fi să nu folosiți internetul, de exemplu... sau dacă internetul este necesar, utilizați sisteme de operare create sau adaptate în aceste scopuri, folosind comunicații P2P criptate sau lucruri similare,
    După ce am spus toate cele de mai sus, nu văd un motiv convingător pentru ca oamenii să se schimbe, dacă ești îngrijorat că știi ce fac, închide-te acasă fără internet sau telefon.Nu am nimic împotriva Ubuntu, văd e bine că există, că oamenii știau despre el.alți oameni, dar de exemplu îmi place Windows 10 și deja văd interfața Ubuntu și mă pune înapoi, doar din acest motiv nu m-aș schimba, majoritatea oamenilor pe acest blog se va bucura mai mult de Ubuntu și gata, dar din moment ce Din punct de vedere realist și neutru, Ubuntu ar avea nevoie de ceva mai mult pentru a fi o alternativă, o interfață care să seducă pe cei care folosesc Windows, publicitate și mai multă publicitate, suport de la producători și dezvoltatori și asta fără o mare multinațională în spate într-un mod complicat.

    1.    Eudes Javier Contreras Rios el a spus

      Nici nu știi unde ești, se numește Ubuntu. Spune-mi cât te plătește Microsoft?

    2.    serios 77 el a spus

      La naiba, ești un măgar atât de grozav! Nici măcar nu ai petrecut timpul scriind numele sistemului de operare care „nu-ți place din cauza interfeței”. Te rog, de ce își petrec oamenii timpul intrând și spunând atâtea prostii?

      Nota în general mi se pare greșită, în sensul că dacă pentru a „învinge” Windows singura modalitate este ca oamenii să fie speriați de toate datele pe care le colectează, nu cred că bătălia poate fi câștigată. Cel puțin nu pe desktop-ul familiei, care este cel mai masiv. Poate la birou sau la companie, managerii IT vor începe să caute o alternativă dacă toate acestea nu sunt dezactivate definitiv. Acolo, poate, vom începe să vorbim mai mult despre problema non-confidenţialităţii în Windows în mass-media, cum ar fi ziarele şi la televizor.
      Deocamdată, această știre se reflectă doar în bloguri sau site-uri specializate, care sunt vizitate de persoane care folosesc deja o alternativă sau salam precum cel postat mai sus. Oamenii nu vor înțelege nimic despre toată această problemă până când nu li se vorbește despre ea în mass-media.

    3.    Robert Sinclair el a spus

      Și pe deasupra o aperi, apoi nu te plânge dacă statul te amendează pentru activitatea ta pe internet, sau vând informații altor companii. Le dai pe toate!

  2.   Gerardo Enrique Herrera Gallardo el a spus

    Care este acea temă de pictograme?

    1.    Robert Lopez el a spus

      Arată ca Numix-cercle.

    2.    Gerardo Enrique Herrera Gallardo el a spus

      Mulţumiri

    3.    Efren Juanin el a spus

      Roberto Lopez, știi care este problema Ubuntu?

  3.   Keny Roberts Sanchez Reategui el a spus

    ubutu mare

  4.   Francisco Cañedo García el a spus

    În plus, Windows 10 poate bloca software-ul piratat și hardware-ul neautorizat.

    surse:
    http://conectica.com.mx/2015/08/14/windows-10-bloquear-juegos-programas-pirata/

    http://hipertextual.com/2015/08/eula-de-windows-10

  5.   goth14wx el a spus

    GNU/linux a fost mereu superior windows (apropo de intimitate si performanta), windows doar triumfa in sondaje datorita faptului ca mai multe companii de software isi lanseaza produsele doar pe platforma respectiva, pacat real :/ in GNU/linux ar fi mult, mult mai bine…

  6.   Filo el a spus

    Problema constă fundamental în lipsa jocurilor AAA și a aplicațiilor profesionale, în principal Adobe și Autodesk, dar sunt multe altele.

    Și nu, software-ul gratuit nu este încă la înălțime și există o lipsă de investiții de timp și bani pentru a-l realiza. Și design...

    Pentru a-l parafraza pe Ballmer, Linux are nevoie de designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri, designeri….

  7.   dbillyx el a spus

    Aici ceea ce afectează conform conferințelor lui Jacob Appelbaum sunt „metadatele” Windows și mai bine spus Windows 10 a arătat că confidențialitatea nu există, este aproape cum se spune despre Facebook, își dau sufletul Facebook-ului, acum îl dau lui. Windows . În afară de atâtea bloguri care spun cum să se dezactiveze, ele le arată doar pe cele care sunt vizibile cu ochiul liber, dar ar fi nevoie de o analiză completă detaliată a întregului sistem pentru a găsi fișiere care „tune acasă”, expresie care este deja destul de comun.

  8.   Alber el a spus

    Sincer, treaba nu este atât de serioasă cu datele pe care „Windows le culege”
    Amintiți-vă Ubuntu... și agitația care a apărut când am trimis și eu informații...
    Evident că anul acesta nu va fi anul Linux, cu atât mai puțin anul Ubuntu.Practic, oamenii de la nivel de utilizator habar nu au despre informațiile care se obțin de la tine, uite dacă nu Chrome și boom-ul pe care îl are în Linux .
    La nivel de utilizator poate fi un sistem bun, dar este in aplicatii unde da gres, astazi daca vrei sa lucrezi in siguranta cu documente text, LIBRE OFFICE nu este la egalitate in gestionarea documentelor mari si cu imagini, export si recuperare. Este o chestiune de noroc. Atâta timp cât nu se rezolvă acest lucru, ei bine, eu însumi am decis să schimb LIBRE OFFICE în WPS WRITER; exportul și gestionarea documentelor este mult mai fidel Word decât Libre Office, iar foaia de calcul o poți cu adevărat. lucreaza cu ea fara pericol, in BIROUL LIBRE, ecatombe... Ai timp sa retusi... haide... nu am.
    Un alt lucru care eșuează: design și traduceri proaste sau, ce este mai rău, incomplete

  9.   Alfieri Morillo el a spus

    Ce comparație prostească! Sisteme diferite, utilizatori diferiți, arhitectură diferită, sistem de fișiere diferit! Și dacă doresc să ajungă la utilizatorul final, dar nu o pot realiza peste noapte, în timp ce există oameni care au concepte proaste între SOFTWARE GRATUIT și OPENSOURCE

  10.   Jose Luis Dia Sahun el a spus

    Ubuntu, Linux bine, dar nu citește fișierele mobile Android...!!!

  11.   Jorge el a spus

    Colectarea datelor permite mai mult să îmbunătățească ceea ce își dorește utilizatorul, ceea ce face ca experiența utilizatorului să fie mai bună pentru publicul țintă. Ubuntu nu colectează date, prin urmare nu le poate folosi pentru a înțelege de ce majoritatea utilizatorilor habar nu au că descarcă lucruri care apoi trebuie compilate, descarcă dependențe și o mie de povești pe care literalmente nu le înțeleg.

  12.   Javier Fernandez el a spus

    În prezent am Ubuntu și Windows 10, iar Ubuntu funcționează mai bine decât Windows în termeni generali, dar Windows 10 merge foarte bine, este cel mai bun Windows pe care l-am folosit, pe mașini mai vechi, iar marele succes este de a îmbunătăți jocurile și aplicațiile , și avantajul în utilizare pentru oameni. Numai din acest motiv, chiar dacă funcționează mai rău, oamenii vor Windows. Jocuri și aplicații profesionale de calitate pe care oamenii le pot sparge sau utiliza fără a plăti sume mari. Da, în Linux există aplicații gratuite și de înaltă calitate și unele aplicații Professional, dar nu sunt cele pe care oamenii le doresc, este atât de ușor. Oamenii vor Windows pentru jocuri și aplicații. Oamenii nu știu ce este software-ul liber și nici nu vor să știe. Gnu/Linux poate fi grozav pentru programare, dacă nu se fac aplicații mai bune și se comportă cele care există, este pentru că cineva sau ceva îl împiedică. Pe de altă parte, am o mare satisfacție după ce mi-am pus Ubuntu pe plac, am reușit să-l schimb așa cum mi-am dorit și îl iubesc, dar îmi place Windows 10 așa cum vine. Are in sfarsit niste pictograme, pe masura, imi place decorul ferestrelor iar bara de sarcini si meniul de start sunt grozave, fara sa ating aproape nimic. Încă o dată, Yoyo, ai pus degetul pe locul dureros.

  13.   Andrew el a spus

    Învingerea Windows rămâne, deocamdată, o fantezie, cred că cel mai mult la care ar putea aspira Linux sau GNU/Linux (pentru puriști) este obținerea unei cote de piață de aproximativ 7% ca Apple.
    1. Nu există multinațională cu miliarde de dolari în spate care să împingă mașina, cu excepția Google cu Android (dar asta e altă poveste)

    2. În ceea ce privește utilizarea și designul, Windows îl depășește cu mult pe Linux. Poate făcând din Linux un obiect al dorinței, așa cum sunt MAC-urile, ați atrage un public mai mare, acesta este motivul succesului (relativ) al lui Elementary, dar mai este un drum lung de parcurs. Si chiar daca unii se enerveaza, Ubuntu este tot urat.Nu este adevarat ca dupa ce il instaleaza, majoritatea oamenilor isi schimba tema desktop-ului? LibreOffice este și mai urât, deși s-au făcut progrese în versiunea 5, să sperăm că evoluează rapid.

    3. Utilizatorul obișnuit nu vrea să învețe, nu vrea să-și părăsească zona de confort și preferă să nu migreze.

    4. Există un ecosistem de companii de software care subziste în jurul Windows (antivirus, utilitare de sistem, jocuri etc., etc.)

    Există o multitudine de motive care pot fi văzute aici: https://www.youtube.com/watch?v=ppM9tU7-b6A