Одной из самых выдающихся новых функций Ubuntu 16.04 LTS была поддержка пакеты оснастки. По их словам, все эти типы пакетов являются преимуществами: обновления являются принудительными, что означает, что они будут происходить мгновенно из самой программы. Все зависимости включены в пакет. Они совместимы со многими операционными системами. Но так ли все это хорошо?
Прошло три года, а нет. Или пока не. Три года могут быть короткими или длинными, это зависит от вашей точки зрения, но на данный момент я думаю, что эти пакеты, как Flatpak, не так совершенны, как ожидалось. Я настаиваю: пока нет. В этом посте важно пояснить, что это мое мнение, Я объясняю, почему я так пессимистичен в марте 2019 года, и я надеюсь, что это изменится в недалеком будущем.
Пакеты Snap не интегрируются так же хорошо, как APT
Как вы понимаете, как редактор блога Linux я тестирую множество программ разными способами. Первое, что я заметил, это не попытка написать статью, а выбор: я удалил Firefox, чтобы установить версию APT и сразу после ее запуска. Я понял, что он не так хорошо интегрирован в операционную систему как и версия APT. Если честно, сейчас я не помню, что, может быть, что-то в его пользовательском интерфейсе, но что-то привлекло мое внимание к худшему, и я подумал: «Хорошо, я оставлю Firefox в его APT-версии и установлю остальную часть. программы в Snap-версии, если она существует ».
Эта интеграция – то, что читатели Ubunlog: в версии Snap все не так, как в APT. И это раздражает. Мы привыкли к одному, а они его меняют. Но не только эти небольшие изменения, но и если, например, мы используем KDE и устанавливаем пакет на основе GNOME, образ не будет выглядеть в системе так же хорошо, как «официальная» версия. И что еще хуже: есть программное обеспечение, которое не учитывает изменения, такие как кнопки слева, поэтому мы получаем разные макеты окон. Конечно, следует признать, что это не только для версий Snap, но встречается чаще. Так же бывает и в версиях Flatpak.
Где эти мгновенные обновления от Snap?
На этой неделе вы спросили меня: «Когда он обновится? Firefox в его версии Snap? ». Теория утверждает, что это происходит автоматически, но нет. Предполагается, что как только вы запустите программу, появится уведомление о наличии новой версии. Фактически, загрузка должна быть автоматической, но не. Если мы зайдем в «Справка» в «О Firefox», где должно появиться сообщение о наличии новой версии, появится сообщение, из которого мы можем загрузить код браузера. Копировать файлы вручную? Какая досада! Для этого лучше немного подождать, поскольку Firefox 66 попал в репозитории APT всего через 48 часов после официального запуска.
Да, в будущем станет лучше. Я действительно не понимаю, почему такие компании, как Mozilla, готовят аналог в Windows и macOS и оставляют пользователей Linux позади. Это потому, что у всех есть возможность использовать репозитории? Как бы то ни было, я вижу слишком много пасотизма и обещания, которое они дали нам в 2016 году в отношении мгновенные обновления не выполняются.
Неожиданное закрытие
Возможно, это связано с интеграцией. Запланируйте один раз прямо сейчас 42 операционных системы это может иметь свои последствия. 42 операционных систем - это много, и эта цифра может быть многократно увеличена, если мы примем во внимание различные графические среды. Я видел, как две программы, одна через Flatpak, а другая в версии Snap, были неожиданно закрыты. И как пользователь Linux у меня тупое лицо. Сколько раз я увижу его за 14 лет? Я думаю, что их можно пересчитать по пальцам одной руки, а два из них предназначены для таких упаковок и в этом году. Что касается версии Flatpak, то у меня иногда даже не открывалась программа, что заставляло меня устанавливать APT-версию.
Еще не все потеряно
Лично, Я думаю, что Canonical следует немного подтолкнуть более того, чтобы разработчикам было предложено улучшить свое программное обеспечение в версии Snap. Что не получено, так это то, что Firefox все еще находится в версии 65.x в своей версии Snap, когда версия 66.0.1 уже доступна в репозиториях APT, а Firefox 66.0.2 будет доступен в ближайшее время, что устраняет два недостатка безопасности, которые были отмечены Mozilla. как серьезно. Одной из причин использования этого типа пакетов является безопасность, которую дают нам мгновенные обновления, но нет безопасности, если нет обновлений. Для меня часть ответственности лежит на Марке Шаттлворте и его команде.
Конечно, еще не все потеряно. Мы находимся на первых годах жизни более современной пакетной системы.. В будущем обновления будут лучше, как и версии для Windows и macOS. Неожиданные закрытия будут зафиксированы в отчетах, которые мы им отправим. Будет немного сложнее сделать дизайн идеальным для всех операционных систем, но почти все современные системы теперь имеют довольно плоский дизайн и имеют некоторое сходство.
Что вы думаете о пакетах Snap?
Честно говоря, в первый раз, когда я установил оснастку, это было для программы VLC, и каково же было мое удивление, все это было на английском языке с интерфейсом win 98, и оттуда, - сказал я; «Никогда не устанавливать снова», и на сегодняшний день я не делал (пару лет), я сохраняю пакеты .deb.
Я установил Photoscape на snap несколько дней назад, и это было дерьмо, не было возможности, я удалил его, я установил вино, как раньше, и запустил его как windows exe, и он должен работать без проблем, я согласен, результат не отполированы, и они дают проблемы с эксплуатацией.
Я согласен, версия SNAP медленная и не всегда работает, лучше APPImage?
В начале года я попробовал Freecad и оснастил Debian 9, мне пришлось оставить это как невозможно. Те же проблемы, которые комментирует Хуан Карлос, и неожиданные отклонения от программы. Вернемся к Freecad 0.16, который доступен в текущих репозиториях.
Я попробовал Snap-версию LibreOffice, и у меня возникли проблемы. За последние 10 дней я тестировал несколько версий программ с оснасткой, и более или менее они работали так же, как всегда, но правда в том, что они не меняют к лучшему, а в случае с LibreOffice это прямо хуже для меня с оснасткой.
На этой неделе мне нужно выполнить чистую установку Ubuntu, и я верну все в apt и обновлю быстрее с помощью ppa, если они доступны.
Вы не можете себе представить ущерб, который вы наносите себе, удаляя сообщения от нас, читателей, когда они вам не нравятся ... тогда вы должны отключить поле для комментариев. Мистер После того, как у вас свинка, у вас почти нет читателей, и вы осмеливаетесь фильтровать нас.