Сайт Регистра стало известно через сообщение в блоге что ты пробовал потребление памяти и диска после для установки различных выпусков Ubuntu 22.04 с различными средами рабочего стола его разновидностей на виртуальной машине VirtualBox.
В тестах, проведенных «Регистром», упоминается, что тестируемые системы включали Ubuntu с GNOME 42, Kubuntu с KDE 5.24.4, Lubuntu с LXQt 0.17, Ubuntu Budgie с Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE с MATE 1.26 и Xubuntu. с Xfce 4.16.
Упоминается, что настройки, используемые в виртуальной машине попробовать все раздачи в VirtualBox были одинаковыми. Спецификация включала 4000 МБ ОЗУ, два ядра ЦП, виртуальный жесткий диск на 16 ГБ и графический адаптер VirtualBox по умолчанию с включенным 3D-ускорением.
Всякий раз, когда пользователи Linux собираются вместе, вечно популярной темой для продвижения (что является вежливым словом для аргумента) являются рабочие столы. Здесь, в отделе Reg FOSS, мы являемся соучастниками, как и все остальные. Но как ни странно, один аспект сравнения настольных компьютеров, который поддается прямому измерению, редко привлекает много внимания: использование ресурсов.
Использование ресурсов важно. Проще говоря, чем меньше ОЗУ и дискового пространства использует ваш рабочий стол, тем больше у вас свободного места для ваших личных вещей. Во-вторых, настольные компьютеры, которые более экономны в использовании ресурсов, обычно работают быстрее и быстрее реагируют. Это, в свою очередь, означает, что они лучше работают на старых компьютерах с более низкими характеристиками. Это очень важно, потому что популярным вариантом использования Linux является восстановление старого ПК, чья копия Windows слишком устарела и работает медленно, чтобы быть полезной.
В статье упоминается, что все тесты проводились только установка системы вместе с начальной настройкой а также обновление и установка последних пакетов (apt update && apt upgrade). С этого момента это была ссылка для измерения количества ресурсов, потребляемых любым из различных протестированных вариантов Ubuntu.
При этом «Реестр» подготовил небольшую сравнительную таблицу, упрощающую понимание общего количества потребляемых ресурсов:
| система | Используемый диск (ГиБ) | Свободный диск (ГиБ) | Использовать (%) | Используемая оперативная память (МиБ) | Свободная оперативная память (ГиБ) | Общая оперативная память (МиБ) | Бафф/кеш (МиБ) | Доступность (ГиБ) | Размер ISO (ГиБ) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ubuntu | 9.3 | 5.1 | 65 | 710 | 2.3 | 1 | 762 | 2.8 | 3.6 |
| Kubuntu | 11 | 4.2 | 72 | 584 | 2.6 | 11 | 556 | 2.9 | 3.5 |
| Lubuntu | 7.3 | 2.8 | 50 | 357 | 2.8 | 7 | 600 | 3.2 | 2.5 |
| Ubuntu Budgie | 9.8 | 4.6 | 69 | 657 | 2.4 | 5 | 719 | 2.9 | 2.4 |
| Ubuntu Mate | 10 | 4.4 | 70 | 591 | 2.5 | 9 | 714 | 2.9 | 2.5 |
| Xubuntu | 9.4 | 5 | 66 | 479 | 2.7 | 1 | 545 | 3.1 | 2.3 |
Из следующих данных мы видим, что Lubuntu оказался самым легким дистрибутивом, на 357 МБ потребления памяти после запуска рабочего стола и 7,3 ГБ потребления дискового пространства после установки.
Все ремиксы используют меньше памяти, чем версия GNOME по умолчанию. Честно говоря, мы этого не ожидали. В последний раз, когда мы проводили это сравнение, еще в 2013 году, Kubuntu высмеивала больше всего оперативной памяти и, как и прежде, по-прежнему использует больше всего дискового пространства. KDE Plasma 5 действительно значительно сократил объем используемой памяти, хотя он по-прежнему не легкий.
Все выпуски KDE, MATE и Budgie имеют довольно одинаковое использование ресурсов, поэтому с этой точки зрения между ними не так много выбора. Это означает, что это зависит от ваших личных предпочтений.
Вся заслуга команды Lubuntu: их ремикс по-прежнему самый легкий с большим отрывом, как в памяти, так и в использовании диска. Тем не менее, он использует более старую версию рабочего стола LXQt. Существует репозиторий для установки более новой версии, но это большой вопрос для нетехнического пользователя.
Основной вариант Ubuntu с GNOME показал наибольшее потребление памяти (710 МБ), а наибольшее потребление дискового пространства было у Kubuntu (11 ГБ).
При этом Kubuntu показала неплохие показатели по потреблению памяти: 584 МБ, уступая только Lubuntu (357 МБ) и Xubuntu (479 МБ), но опережая Ubuntu (710 МБ), Ubuntu Budgie (657 МБ) и Ubuntu MATE (591 МБ).
В конце концов если вам интересно узнать об этом больше, вы можете ознакомиться с оригинальной публикацией в по следующей ссылке.