Появление облачных сервисов делает операционные системы несущественными при определении того, какое программное обеспечение можно использовать.р. В этом посте мы увидим, как Canva и Clipchamp ведут себя в браузере Edge в Ubuntu Studio.
Конечно, С ортодоксальной точки зрения защиты свободного программного обеспечения есть много возражений против использования этих сервисов., но мы должны признать, что это приложения, которые значительно облегчают работу.
Пояснение: это независимая оценка платных версий обоих сервисов, которая не включает реферальные ссылки. Я оплатил обе подписки.
Canva против Clipchamp
Canva — сервис, предназначенный для независимых специалистов и компаний, которым нужен контент для печати, веб-сайтов или социальных сетей. Он также имеет инструменты искусственного интеллекта для создания изображений или текста.
Clipchamp (сейчас принадлежит Microsoft) специализируется на редактировании и создании видео. Его искусственный интеллект направлен на упрощение редактирования.
Сравнение проводилось с использованием Microsoft Edge версии 119.0.2132.0 в Ubuntu Studio 23.10 Mantic Minotauer.
Шаблоны
В подборку шаблонов Canva входят самые популярные социальные сети. Некоторые из них ориентированы на маркетинг или создание курсов, другие связаны с праздниками, спортивными или семейными мероприятиями.
У Clipchamp есть шаблоны для рекламы на Youtube (большинство таких), Tik Tok, Instagram и Facebook. Важная часть посвящена видеоиграм, хотя есть также кулинарные или спортивные видео. Также для разных праздников.
Размеры
Здесь мы обнаруживаем принципиальную разницу. Если вы не используете шаблон, Canva позволяет нам выбирать размер в пикселях, вместо этого Clipchamp предоставляет нам варианты соотношения сторон.
Canva предоставляет вам одинаковые возможности, будь то видео или графика. Просто измените видеоплеер внизу. Слева у нас есть коллекция шаблонов и выбор стилей, которые представляют собой комбинацию цветовых схем и шаблонов.
Clipchamp не преподносит никаких сюрпризов в дизайне своего онлайн-редактора видео. Классическая модель трека, экран сверху и меню опций по бокам.
элементы
Когда дело доходит до меню опций для добавления к видео, Canva с большим отрывом выигрывает. Он имеет огромную коллекцию графических элементов, фотографий, стоковых видеороликов и музыки. Кроме того, он интегрируется со службами искусственного интеллекта для создания докладчиков, говорящих с естественным акцентом (требуется найм внешней службы). Вы также можете создавать видео (18 секунд и с ежемесячным лимитом) и изображения с помощью Canva, Dall-E или собственного движка Google.
В Clipchamp есть более или менее те же категории, хотя и с не таким большим количеством опций.. Тем не менее, он выделяется двумя функциями: автоматическим генератором субтитров и реалистичным генератором голоса. Генератор включает в себя несколько голосов для разных испанских акцентов и может работать совместно с генератором субтитров.
Оба сервиса позволяют записывать как веб-камеру, так и экран, в том числе определенную вкладку браузера, хотя в Clipchamp процесс поначалу сложнее.
Использовать
Оба инструмента просты в использовании, хотя некоторые функции иногда сложно найти.. Clipchamp невыносимо медленно загружает стандартные файлы. В остальном решение использовать тот или иной вариант совершенно очевидно. Clipchamp стоит лишь небольшую часть стоимости Canva и идеально подходит для создания любительских видеороликов. Canva — обязательный вариант, если вы индивидуальный профессионал или малый и средний бизнес, который не может позволить себе создавать контент профессионального качества.
Лично мне бы хотелось иметь время для создания контента с помощью Krita, Kdenlive, The Gimp, Blender и всех замечательных инструментов, которые предлагает нам открытый исходный код.. К сожалению, у меня нет необходимого времени, и эти инструменты значительно облегчают мою работу.