В то время это было образцовое сообщество, ответственное за один из самых успешных проектов с открытым исходным кодом в истории. Сегодня, Фонд Mozilla продолжает спуск по пути, который он начал, когда поддался давлению политкорректной полиции и подчинил техническое идеологическому.
Но дело не только в этом. В последние годы браузер не только увольняет ценных сотрудников, отвечающих за ключевые проекты, но и продолжает терять долю рынка.. Несмотря на это, компенсация, которую получает ее президент, становится все больше.
Mozilla продолжает снижаться
El последние данные Зафиксированные Statcounter свидетельствуют о том, что с учетом всех платформ рынок распределяется следующим образом:
- Хром: 64,73%
- Сафари: 18,56%
- Край: 4,97%
- Фаерфокс: 3,36%
- Опера: 2,86%
- Интернет Samsung: 2,59%
Если вы посмотрите на данные для настольных компьютеров, у Mozilla дела обстоят немного лучше:
- Хром: 65.29%.
- Край: 11.89%.
- Сафари: 8,92%.
- Firefox: 7,61%.
- Опера: 3,8%.
- 360 Сейф: 0,81%
Однако на планшетах оно даже не появляется
- Хром: 48,94%.
- Сафари: 35,33%.
- Андроид: 13,2%.
- Опера: 0,92%.
- Край: 0,56%.
- Яндекс Браузер: 0.25%.
На мобильных телефонах это работает (едва) лучше:
- Хром: 64,93%.
- Сафари: 24,71%.
- Интернет Самсунг: 4,48%.
- Опера: 2,28%.
- UC-браузер: 1,48%.
- Firefox: 0,52%.
Проблема
Это правда, что часть этой статистики может быть оправдана тем фактом, что некоторые из этих браузеров предустановлены, и что Google был осужден за то, что его сервисы работают немного хуже в конкурирующих браузерах. Однако, Следует отметить, что Opera, которая даже не имеет того преимущества, что предустановлена в дистрибутивах Linux, работает намного лучше, чем Firefox на планшетах и мобильных телефонах..
Уменьшается не только количество пользователей, но и доход. В 2021 году они составляли 527,585,000 2021 510,389,000 долларов в 2022 году и XNUMX XNUMX XNUMX долларов в XNUMX году.
Что действительно увеличилось, так это компенсация Митчелла Бейкера, президента фонда.н. В 2021 году он заработал 5,591,406 2022 6,903,089 долларов, а благодаря его блестящим выступлениям эта же сумма в XNUMX году выросла до XNUMX XNUMX XNUMX долларов.
Бейкер, по крайней мере, признает, что они делают недостаточно. Основная ставка компании заключается в создании собственных крупных лингвистических моделей, ориентированных на открытый исходный код и конфиденциальность. Они верят, что смогут занять свою нишу в секторе здравоохранения, где имеется большой объем доступных данных.
Однако у них всего 15 инженеров, что намного меньше, чем у лидеров отрасли, и, по словам самого менеджера по продукту Стива Тейшейры, не похоже, что какой-либо продукт на основе искусственного интеллекта выйдет из бета-фазы в этом году.
От успеха к упадку
Истоки Mozilla Foundation можно проследить до Netscape Communication Corporation, разработчика Netscape Navigator, первого коммерческого браузера. Фирма не могла конкурировать с поддержкой Microsoft своего продукта Internet Explorer, поэтому решила выпустить код под эгидой проекта Mozilla. Первым продуктом был пакет, который, помимо браузера, включал в себя почтовый клиент и другие приложения. Он был запущен в 2002 году под названием Mozilla Application Suite.
Год спустя AOL, владелец Netscape, решил больше не поддерживать проект, и он стал общественным проектом. В 2004 году на основе переданных AOL прав и финансового пожертвования была создана Mozilla Foundation. Фонд создал корпорацию, занимающуюся разработкой браузера и других почтовых клиентов. Благодаря финансовой и рекламной поддержке Google доля браузера на рынке выросла.
Начало разгрома произошло, когда из-за давления со стороны ЛГБТ-лобби Брендан Эйх был вынужден уйти с поста президента. Эйх, изобретатель языка программирования Javascript, был техническим специалистом, ответственным за великие достижения, представленные в последующих версиях браузера.
После этого, когда новые власти были больше заинтересованы в политкорректности, чем в техническом прогрессе, последовала серия неудачных проектов, таких как мобильная операционная система Firefox OS. Не помогло и то, что Google сократил поддержку, запустив собственный браузер.
Будем надеяться, что в будущем Фонд будет контролироваться более умелыми руками, поскольку это последний очаг сопротивления монополии Google.
Вопрос о более широком использовании или неиспользовании браузеров на мобильных устройствах или ПК ставится, на мой взгляд, тем, что конечные пользователи не меняют то, что установлено с завода, а оставляют все как есть, частично из-за недостаток знаний и другие из-за ленивых людей, которым предстоит что-либо менять. Они не информируются о преимуществах того или иного браузера и ничего не делают.
Со своей стороны, у меня на всех моих компьютерах установлен Firefox, и я всегда рекомендую другим установить его. Если бы однажды его не существовало, я бы использовал Brave.
Спасибо за информацию.