Ubuntu 20.04 отметит «до» и «после» в истории пакетов Snap.

Магазин моментальных снимков Ubuntu 20.04

Ubuntu 20.04 Это не за горами. В течение недели мы сможем официально начать пользоваться Linux 5.4 и новыми версиями GNOME и Yaru, но не все изменения были настолько однозначными. Один из них обсуждается около двух месяцев, и он заключается в том, что программное обеспечение Ubuntu будет заменено Snap Store. Если вы используете Focal Fossa Daily Build, все ваши будильники сработают, но беспокоиться не о чем.

Пользователи были сбиты с толку. На самом деле, мои сомнения все еще не развеяны на 100%, отчасти потому, что установленный мной экземпляр Ubuntu 20.04 - это Daily Build в VirtualBox. Несколько минут назад я вспомнил изменение типа магазина, поэтому я хотел увидеть это собственными глазами, и я начал беспокоиться: единственное, что появляется, - это пакеты Snap; не появляется появился софт из официальных репозиториев. По этой причине я попал в официальные форумы чтобы успокоиться и немного объяснить, что будет на следующей неделе.

Ubuntu 20.04 отказывается от программного обеспечения Ubuntu

Да. Магазин, который будет в Ubuntu 20.04, перестанет быть программным обеспечением Ubuntu, чтобы использовать Snap Store. Новый магазин представляет собой пакет Snap, и из него мы можем получить доступ ко всем пакетам Snap Snapcraft.io, но это только начало, которым мы уже могли наслаждаться в Ubuntu Software. Так что же мотивирует и что означает это изменение? Ответ прост: двигайтесь дальше. Поощряйте использование пакетов Snap, которые улучшат эти типы пакетов и их безопасность, поскольку обновления будут автоматическими и будут выполняться в фоновом режиме.

На форуме Ubuntu было много сомнений, но самое главное - что будет с репозиториями APT. Ответ на этот вопрос - ничего ... если вы используете Ubuntu. То есть в Ubuntu Snap Store будет по-прежнему совместим с репозиториями APT, но тот же магазин сможет получить доступ к snapcraft.io только в других дистрибутивах. Причина в том, что мы хотим уважать систему установки каждого дистрибутива, поэтому больше не стоит вручную устанавливать хранилище Ubuntu в других дистрибутивах, если мы хотим управлять всеми видами пакетов из него.

Совместимость полная с пакеты fwupd, поэтому Snap Store в Ubuntu поможет нам установить практически все, что угодно. Но помните: этого не будет в других дистрибутивах, таких как Kubuntu, использующий Discover, который, на мой взгляд, является лучшим вариантом.

Мотивация для улучшения пакетов Snap

С другой стороны, команда Canonical тоже хочет увеличить использование пакетов Snap. Некоторые из пакетов, которые будут включены в Ubuntu 20.04, будут использоваться в версии Snap. Кроме того, все, что мы установили, будет обновляться, наконец, в фоновом режиме, как и было обещано всего 4 года назад. Он также призван мотивировать разработчиков быстрее доставлять свои обновления, что повысит безопасность, поскольку они будут напрямую переходить от разработчика к группе, которая обновляет программное обеспечение.

По словам Алана Поупа, Firefox, Chrome или LibreOffice - это тип программного обеспечения, которое они намерены улучшать: они разрабатываются компаниями, которые запускают обновления безопасности, как только они будут готовы. Если им необходимо пройти через фильтры Canonical, получение обновлений безопасности может занять два дня, что может занять вечность, особенно в отношении недостатков безопасности, которые, как они уже знают, используются. В любом случае, кроме неожиданности, потому что в Daily Build они все те же, Ubuntu 20.04 LTS Фокальная ямка будет по-прежнему включать APT-версии Firefox и LibreOffice по умолчанию.

Часть мотивации будет достигнута сокрытие определенного программного обеспечения. Например, Snap Store больше не предлагает две версии программного обеспечения, как раньше. Если мы ищем Firefox или Thunderbird, то, по крайней мере, на данный момент, это версия snapcraft.io, но APT не отображается как установленный или как вариант для его установки. Поэтому легко подумать, что они хотят, чтобы мы по возможности устанавливали пакет Snap.

Спорные движение?

Хотя на форуме Ubuntu кажется, что все довольны объяснениями Canonical, я не так спокоен. Изменения меня немного пугают, и нам еще предстоит дождаться, чтобы увидеть, все ли работает по их планам. Если все пойдет как надо, скоро мы начнем пользоваться пакетами Snap. как это должно было быть с самого начала. Что вы думаете об этом изменении?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   от сказал

    Слава богу, я оказался гномом.

  2.   Карлос Эрнандес сказал

    Я думаю, что это будет серьезная ошибка, и если Ubuntu перейдет на SNAP, он должен прекратить использовать Debian в качестве основы, Ubuntu хочет все встряхнуть, но делает это неправильно. Хотя я использую базу Ubuntu, я придерживаюсь KDE Neon, и у меня есть Debian для резервного копирования.

    1.    Хуан сказал

      Я так читал, что Snap-приложения работают намного медленнее и тяжелее. Это правда или это обман?

      1.    Карлос Эрнандес сказал

        Flatpak быстрее и проще.

  3.   Марио Анайя сказал

    Было бы очень хорошо, если бы мы перестали философствовать о программных пакетах и ​​облегчили жизнь пользователю, чтобы установка программного обеспечения не была головной болью, видя, какой это тип пакета, это то, чего Microsoft добилась за пару кликов и мягкую прогулку ( помимо того, что установлено, то есть облегчить жизнь пользователю)
    Лично, если это apt, flatpak, snap, .deb, это не создает для меня особой проблемы, но когда я новичок в Linux, это отгоняет.
    Речь идет о том, чтобы упростить жизнь пользователям, и этого добилась MS, нравится вам это или нет.
    Однако на форумах обсуждается философия Linux. Так и есть.
    Все больше и больше раздач и больше раздач.

    1.    Nickobre_Чили сказал

      Привет,
      С моей общей точки зрения, не только для вас, пользователи Ubuntu последние 2 года уже не доверяют качеству пакетов Snap из магазина, так что что сказать, пользователи других дистрибутивов Linux имеют доступ к snapcraft, но отказываются от него. Я рекомендую вам изучить методы ограничения, которые Snapcraft налагает на разработчиков приложений, большинство из них относятся к упаковке своих приложений на строгом (базовом) уровне ограничения, поэтому иногда их приложения даже не запускаются на Ubuntu, на других дистрибутивах. никогда. Этот метод просит вас упаковать в свои приложения эти технические зависимости для стандартной системы Linux, системы, которая каждый раз, когда она обновляется по соображениям безопасности, не соответствует стабильной базовой системе, которую разработчик учел при упаковке своего приложения для Snap. 2. Методы ограничения для оптимизации ваших приложений для прогрессивных систем ... но они не ... требуют больше времени ... из-за этого установка snap не работает на всех системах Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Рафа сказал

    Босс ubuntu упрямый ... он не признает своих ошибок и теряет пользователей из-за упрямства. Это уже произошло с Unity, и теперь это произойдет снова со Snap. Вам следует сосредоточиться на Flatpak, который действительно хорош и прост в управлении, а не на Snap с его тысячей виртуальных дисков и оскорбительным временем ожидания для открытия приложения. И выше с очень небольшой совместимостью ... например, установите gimp в оснастке и попробуйте добавить собственные кисти ... kaos ... но с Flatpak так же просто, как всегда.

    Отметьте, что вы очень хорошо справились с Ubuntu, но немного скромности не повредит вам, что вы отталкиваете как пользователей, так и разработчиков своим высокомерием, пытаясь навязать любую идею, которая у вас есть, как если бы она была лучшей.

    Вы хотели навязать мне Unity, и с 14.04 я перешел на Mint и остаюсь там из-за упрямого Марка.

    1.    Хуан Карлос сказал

      Это причина, по которой я ушел из Ubuntu, мне совсем не нравится идея, что они заставляют меня использовать эти snap-пакеты, что правда самые худшие и вдобавок медленные. Зачем изобретать велосипед. Имея так много пакетов, почему бы не улучшить их? Я надеюсь, что ароматы не адаптируют его, и другие дистрибутивы делают то же самое. К счастью, существует бесконечное количество дистрибутивов, и я перешел на Debian Plasma и ничего себе, замечательно.

  5.   Клаудио Сеговия сказал

    Когда начали появляться пакеты оснастки и, увидев, что пара сайтов, таких как ваш, с радостью демонстрируют это, я начал их использовать.
    Вскоре загрузка Ubuntu начала замедляться, пока не потребовалось 7 (да, семь) минут с момента, когда я отдал команду GRUB на запуск с Ubuntu, до появления первого экрана Ubuntu.
    Я проконсультировался, и один человек проверил машину для меня, выполнив пару команд (которые я сделал по ошибке, не записав), и показал мне журнал того, что произошло при запуске. Все шло хорошо, пока не стали появляться строки с программным обеспечением Snap, время показывало, что это все, что замедляло мою машину.
    Я удалил все, что смог удалить из оснастки, и переустановил все это с помощью apt или загруженного файла .deb. Я оставил только некоторые программы, у которых была только снап версия.
    Теперь моя машина требует меньше времени, но мне никогда не удавалось сделать так, чтобы это заняло столько времени, прежде чем я узнал о щелчке. И каждый раз, когда я хочу установить что-то новое из магазина, а одна и та же программа появляется более одного раза, я выбираю версию, которая НЕ является оснасткой.
    Если кто-нибудь знает, какие команды нужно запустить, чтобы снова увидеть журнал загрузки, я буду признателен.

    1.    Карлос Эрнандес сказал

      Это проблема, которая все еще сохраняется, месяц назад более или менее у меня было два или три приложения snap, и да, они задержали botteo до тех пор, пока экран входа в систему не стал катастрофическим, мне пришлось удалить snapd и все, что связано с snap да, мне пришлось сделать чистая установка KDE Neon, потому что я был дерьмом, которому я больше всего нравился.

    2.    Джулиан Велиз сказал

      Клаудио для просмотра журнала загрузки использует команду dmesg.

    3.    Джулиан Велиз сказал

      Что ж, dmesg имеет отношение к драйверам, я думаю, вам нужен "journalctl -d"

  6.   Серхио сказал

    Ну, именно реализация Snap через нос, и это была одна из причин, по которой я недавно перешел на Manjaro.
    Я не знаю, принадлежит ли мой компьютер не последнего поколения или кто знает, но пакет, установленный APT, запускается быстрее, чем Snap. И я перепробовал много пакетов, некоторые из них более заметны, чем другие (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   Судака Ренегау сказал

    Все больше и больше счастливы вернуться к источнику: Debian. В моем случае Debian Cinnamon в одном и Debian Mate в другом. У моего сына есть Ubuntu Mate. Если все варианты решат внедрить Snap, они потеряют другого пользователя. Так или иначе.

    1.    Карлос Эрнандес сказал

      Это великая неизвестность, которую вы поднимаете о других вариантах, до сих пор Ubuntu будет только Ubuntu SNAP, остальные не должны следовать этой строке, потому что она будет медленно и болезненно тонуть, я, по крайней мере, не рекомендую Ubuntu достаточно долго, чтобы что-то могло начаться. отношения пользователя (новое) -GNU / Linux раньше было для GNOME, теперь это будет Gnome и Snap, мои извинения.

    2.    кармен сказал

      привет Судака Ренегау, я хотел спросить вас, у меня есть dell inspiron 1520 с ubuntu mate 18.04, и я в восторге. Debian Mate, что вы порекомендуете, похож на установку? Я новичок, и я не знаю, позволяет ли мой ноутбук и как его установить, спасибо!