Je čas na obnovenie alebo ukončenie činnosti softvérového centra Ubuntu?

Pre softvérové ​​centrum Ubuntu nie sú dobré časy. Prvýkrát sme sa to dozvedeli od Phoronixa Ubuntu MATE prestal používať USC, a ako sme mohli čítajte na Softpedii vývojári tohto programu by boli ochotní vzdať sa výlučnosti softvérového centra Ubuntu v prospech softvéru GNOME.

Avšak a ako bolo zdôraznené v MuyLinuxe, softvérové ​​centrum Ubuntu je pomalý, ťažký a má zastarané rozhranie. Pre používateľa, ktorý práve dorazil na Ubuntu, je veľmi dobrý: Robí svoju prácu, je tu a umožňuje vizuálny prístup k programom, ktoré si chceme nainštalovať do nášho počítača.

Teraz už všetko, čo sa blyští, nie je zlato: V softvérovom centre Ubuntu veľa úložísk chýba ktoré musí používateľ pridať manuálne - niečo, čo je bežné v iných obchodoch softvér Ubuntu-, existujú programy, ktoré sú zastarané a nebudú sa čoskoro aktualizovať, a všeobecne užívateľská skúsenosť je strašná. Je to veľmi pomalý a ťažký nástroj a každý, kto ho musel používať v počítači s viac či menej férovými funkciami, ho pozná.

Pre pokročilých používateľov je tu možnosť použiť vždy spoľahlivý Synaptic, ale nie každý vie, aké balíčky treba hľadať podľa názvu. Na rozdiel od softvérového centra Ubuntu nie je Synaptic pre každého. Aká by bola logická voľba? Vy nainštalujte si Muon Discovernapríklad a s ním veľa knižníc Qt, ale stále Muon nenájde balíčky, ktoré robí Softvérové ​​centrum - alebo tak to bolo v starých verziách Kubuntu, mohol by som sa mýliť -.

AppGrid: Najlepšia alternatíva?

Od softvérového centra Ubuntu ubehla už dlhá doba zmizol z môjho počítača, možno sa nikdy nevráti. Musí sa uznať, že prinajmenšom to vedie. Používam AppGrid pre niekoľko verzií, keď si ich chcem nainštalovať aplikácie graficky, aj keď je to pravda vo väčšine prípadov používam PPA.

Prečo uprednostňujem AppGrid pred softvérovým centrom Ubuntu? Po prvé, pretože je to rýchle a ľahké. Otvorenie z notebooku, ktorý používam na prácu, netrvá večne a môžem vyhľadať program bez toho, aby som riskoval zrútenie aplikácie AppGrid. Má to výhodu replikovať úložiská Softvérového centra, s ktorým to, čo nájdete na jednom mieste, budete mať na druhom.

Po druhé, uprednostňujem AppGrid pred softvérovým centrom Ubuntu, pretože mám prepracovanejšie rozhranie Podľa môjho názoru je jednoduchšie nájsť to, čo hľadáte, a komunikovať s ostatnými používateľmi, pokiaľ ide o zanechanie dojmu o rôznych programoch.

Napriek tomu AppGrid tiež sa nezachráni pred zlom zastaraných balíkov softvérové ​​centrum Ubuntu. Jediným spôsobom, ako som zistil, že vo svojich najnovších verziách mám digitálnu zvukovú stanicu Ardor, je napríklad inštalácia Ubuntu Studio. Obaja musia začnite s aktualizáciou balíkov, najmä kvôli konvergencii, ktorá nás vedie k ďalšiemu bodu v tomto článku.

Čo by malo Canonical robiť so softvérovým centrom Ubuntu?

Hovorí sa, že v kanonickom hľadáte konvergenciu medzi zariadeniami ako dosiahli v systéme Microsoft Windows 10, čo sme už včera diskutovali v našom článok porovnávajúci Windows 10 a Ubuntu. V Ubuntu hľadajú jediné jadro pre všetky zariadenia v roku 2016 a hovorí sa o tom, že obchod s aplikáciami Ubuntu Touch nahradí Softvérové ​​centrum ako riešenie na vyhľadanie a inštaláciu programov.

Táto myšlienka nie je úplne vyčerpaná. Nezabudnime na to s telefónom Ubuntu Touch vo vrecku nosíte perfektne funkčný Ubuntu, čo znamená, že môžete dokonca pridať PPA alebo použiť terminál na vykonávanie administratívnych úloh v termináli. Teraz prišla príležitosť na zbližovanie Ubuntu s Ubuntu One a pri vyradení služby zmeškali vlak, čo znamenalo, že Microsoft vyhral hru s OneDrive a Windows 10, aj keď ide o inú debatu.

Ak Canonical skutočne vsádza na konvergenciu, potom obchod s aplikáciami Ubuntu Touch by malo nahradiť softvérové ​​centrum Ubuntu. Je to najlogickejšia vec, pretože možno by sme potom mali vyvážený operačný systém, ktorý na jednej strane obsahuje všetky svoje lokálne aplikácie a na druhej strane webové aplikácie ako tie v Ubuntu Touch, ktoré môžete využiť. A keďže Canonical zameriava svoje úsilie na Ubuntu Touch, možno by sme odstránili niečo zlé zo zastaraných balíkov.

Nech je to už akokoľvek, o tom niet pochýb Softvérové ​​centrum Ubuntu už nie je také relevantné. Mnoho používateľov ho odmietne a odporučí ho nepoužívať. Spoločnosť Canonical má práve teraz svoje zameranie inde. Možno je čas obnoviť alebo zomrieť a možno prijať a jediný obchod s aplikáciami pre všetky vaše zariadenia je najlepší spôsob riešenia tohto problému.

Co si myslis? Zanechajte nám komentár so svojimi dojmami.